in

Patty Jenkins, réalisatrice de The Real Reason Wonder Woman, mise en liberté sous caution contre Thor 2

Patty Jenkins ne croyait pas pouvoir faire un bon film avec le script Thor: The Dark World. De plus, elle ne voulait pas être blâmée pour l’échec de la suite, qui semblait inévitable. La suite est souvent saluée comme le pire film de l’univers cinématographique Marvel. Ce sujet particulier a explosé sur les réseaux sociaux le week-end dernier alors que des fans passionnés se disputaient pour savoir si Thor 2 ou Iron Man 3 était le pire projet MCU. Alerte spoiler: la plupart des votes sont venus pour la suite de Thor.

Patty Jenkins était à l’origine à bord pour diriger Thor 2 et elle avait des idées différentes de ce que Marvel Studios avait en tête. Elle a noté dans le passé qu’elle avait une vision d’un opéra spatial avec Roméo et Juliette mélangés. C’est loin de ce que le film fini est devenu. Jenkins n’a pas beaucoup parlé de l’expérience au fil des ans, mais elle a récemment expliqué en détail pourquoi elle était partie. Le directeur avait ceci à dire.

CONNEXES: Iron Man 3 ou Thor 2 est-il le pire film MCU? Un débat houleux prend le dessus sur Twitter
« Je ne pensais pas que je pourrais faire un bon film avec le scénario qu’ils avaient prévu de faire. Je pense que ça aurait été énorme – on aurait dit que c’était de ma faute. Ça aurait ressemblé, « Oh mon Dieu, cette femme l’a réalisé et elle a raté toutes ces choses. » Ce fut la seule fois dans ma carrière où je me suis vraiment senti, faites-le avec [another director] et ça ne va pas être un gros problème. Et peut-être qu’ils le comprendront et l’aimeront plus que moi. Vous ne pouvez pas faire de films auxquels vous ne croyez pas. La seule raison de le faire serait de prouver aux gens que je le pouvais. Mais cela n’aurait rien prouvé si je n’avais pas réussi. Je ne pense pas que j’aurais eu une autre chance. Et donc, je suis super reconnaissant.  »

De toute évidence, Patty Jenkins a pris la bonne décision. Thor 2 a expliqué comment cela s’était passé et elle aurait été blâmée pour cela, cela ne fait aucun doute. Même Chris Hemsworth a dit: « Le deuxième est meh. » Taika Waititi est venue à bord pour Thor: Ragnarok et a revigoré le Dieu du Tonnerre, tandis que Jenkins a continué à diriger Wonder Woman de DC, qui était absolument énorme. Elle a également dirigé Wonder Woman 1984 et les fans pourront voir le produit fini cet été.

Bien que travailler sur Thor 2 n’ait pas fonctionné, Patty Jenkins n’a aucune mauvaise volonté. « Je n’ai vraiment que des choses positives à dire sur Marvel, car, honnêtement, ils m’ont donné cette chance en premier lieu et ce n’était pas en vogue pour le faire », a-t-elle déclaré. Marvel Studios prend beaucoup de chances et avoir Jenkins à bord à ce moment-là aurait été énorme, mais elle est sortie et a trouvé sa propre franchise à assumer.

Quant à ses pensées sur Thor: Ragnarok, elle pense qu’ils ont trouvé la bonne personne pour le travail quand ils ont fait appel à Taika Waititi. Elle dit: « Ils ont trouvé le réalisateur légitime de Thor. Taika est tellement bon pour Thor. Oh mon Dieu, j’aime ce film. Son ton avec Thor était juste magistral. Cela ressemblait à de la pure Taika pour moi. » Il y a beaucoup de fans de MCU qui seraient d’accord avec elle, et plus que quelques-uns qui auraient aimé voir ce qu’elle aurait pu faire avec Thor 2. Vous pouvez lire le reste de l’interview avec Patty Jenkins à Vanity Fair.

Sujets: Thor 2, Thor, Wonder Woman

Écrivain pour Movieweb depuis 2017. Aime jouer à Catan sans écrire sur les super-héros et Star Wars.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.