in

Devs: Questions et théories pour Sci-Fi FX d’Alex Garland sur la série Hulu

Spoilers avance à travers l’épisode 8, la finale de la série. Gardez un œil sur notre explicateur de fin.

Devs, la nouvelle série de science-fiction du parangon naissant sur le genre sur grand et petit écran Alex Garland, est en passe d’être le prochain grand drame à refroidisseur d’eau à l’ère de la télévision post-refroidisseur d’eau. Les épisodes de cette émission captivante sont disponibles en streaming maintenant grâce à la nouvelle chaîne de streaming «FX on Hulu», mais nous avons déjà une tonne de questions auxquelles nous espérons que les développeurs répondront. Restez à l’écoute de cet article, car nous le mettrons à jour avec des réponses, plus de questions et une vérification de la validité de nos théories en cours de route.

Devs suit l’histoire d’une jeune ingénieure en logiciels, Lily Chan (Sonoya Mizuno), qui enquête sur la division de développement secret de son employeur qui, selon elle, est à l’origine du meurtre de son petit ami Sergei (Karl Glusman). Devs met également en vedette Nick Offerman, Jin Ha, Zach Grenier, Stephen McKinley Henderson, Cailee Spaeny et Alison Pill. La nouvelle série limitée, produite par FX Productions, tentera de faire tout cela en seulement huit épisodes. Mais d’abord…

* Spoilers à venir *

Qu’est-ce que le programme Devs exactement?

Image via Miya Mizuno / FX

Notre point d’entrée dans le monde des développeurs est Sergei, un programmeur doué qui se retrouve au-dessus de sa tête alors qu’il accède au programme de développement hautement sécurisé et secret au sein de l’entreprise pour laquelle il travaille, Amaya. Le travail exemplaire de Sergei a consisté à cartographier le comportement d’un simple nématode dans un programme informatique, au point que l’A.I. a pu prédire le comportement de la créature à près de 100%… sans aucun lien direct entre les deux pour donner un retour. L’exploit impressionnant n’a été entravé que par la limitation d’une fenêtre prédictive de 30 secondes, mais cela a suffi à Forest pour inviter Sergei à devenir développeur.

Mais cela n’était pas suffisant pour le chef de la sécurité, Kenton (Grenier). Sa paranoïa xénophobe s’est avérée correcte puisque Sergei s’est avéré être un espion russe chargé d’enregistrer tout ce qui se passait dans le programme Devs. Et ce que c’était exactement, eh bien, nous ne savons toujours pas, mais la montre et le téléphone de Sergei ont capturé suffisamment de séquences du code diffusé sur les moniteurs des Devs pour non seulement attirer les Russes mais pour signer l’arrêt de mort de Sergei. Il ne faut pas longtemps avant que Sergei soit étouffé à mort sur le campus de l’entreprise par Kenton, avec Forest et Katie (Pill) complices du meurtre. Mais pourquoi?

Image via Raymond Liu / FX

En attendant que Sergei rentre à la maison, Lily peut être vue en train de lire une copie de D.F. Le roman de science-fiction de 1966 de Jones «Colossus». Et cela devrait être un très gros indice pour ce qui se passe sous la surface ici. Le roman raconte le super-ordinateur titulaire qui est supervisé et contrôlé par l’armement américain de missiles nucléaires. Colossus se connecte bientôt avec un super-ordinateur similaire en Union soviétique, mais il utilise pour cela des manipulations de plus en plus sournoises du comportement humain. En fin de compte, Colossus et les super-ordinateurs deviennent suprêmes même si les humains tentent de les renverser dans un plan pluriannuel, mais il semble certain que les ordinateurs les survivront. En fin de compte, le message final de l’ordinateur suggère la futilité des efforts de l’humanité à partir de maintenant: « Avec le temps, vous finirez par me considérer non seulement avec respect et admiration, mais avec amour. » Le but du programme Devs est-il en fait une sorte de course aux armements de la guerre froide entre les humains et les IA super-avancées? L’installation Devs elle-même ressemble à une version surdimensionnée d’une unité de traitement informatique, donc les éléments visuels et les indices narratifs indiquent certainement cette possibilité.

Mon collègue Adam Chitwood a sa propre théorie à ce sujet; c’est comme suit:

Une autre théorie possible est que le programme Devs a découvert que la vie sur Terre est en fait une simulation. Lorsque Sergei lit le code pour la première fois, il est extrêmement bouleversé. Par exemple, essayez de déchirer vos yeux hors de votre crâne et de vomir. Après que Forest a tué Sergei, il y a une scène dans laquelle Katie et lui sont assis devant Devs en train de discuter. Au début, il semble qu’ils soient simplement contrariés de devoir tuer Sergei, mais la conversation est entrecoupée de quelque chose de plus profond. Encore plus troublant.

« Que sommes nous sensés faire? Démêler une vie d’expérience morale? Désapprendre ce qui a toujours semblé vrai?  » Dit Katie à Forest. «Ces choses, elles sont profondes. C’est comme tout ce que nous savons, les choses que nous ressentons sont toujours enfermées en nous.  » Elle continue de faire le parallèle avec un athée dont l’enfant est blessé et commence à prier, ce que nous apprendrons plus tard que Forest a perdu sa fille. Mais pourrait-elle parler de la façon dont ils éprouvent des difficultés à désapprendre cette «durée de vie de l’expérience morale» maintenant qu’ils ne savent rien compte parce qu’ils sont dans une simulation? Ont-ils vraiment tué Sergei si Sergei n’existait pas réellement au départ?

Image via Raymond Liu / FX

Ce fil se poursuit lorsque Forest parle à Kenton de la façon dont il ne se soucie plus de l’argent ou de l’environnement. Encore une fois, s’il sait qu’ils sont dans une simulation, cela expliquerait pourquoi ces choses ne comptent pas pour lui en ce moment.

Comme cette théorie se rapporte à la fin de l’épisode 2, le projet de «projection vers l’arrière», essaient-ils essentiellement de tirer un écran d’une expérience antérieure de la simulation? Nous les voyons évoquer une image floue de Jésus de Nazareth crucifié. Et si ce n’est pas une peinture ou un appareil de voyage dans le temps? Et si c’était littéralement comme la section «faits saillants» d’un jeu vidéo? – Adam Chitwood

Mais il y a une autre possibilité. À un moment donné, avant la disparition de Sergei, Forest lui demande pourquoi il pense que son programme prédictif s’effondre après 30 secondes. Sergei suppose que les calculs sont peut-être tout simplement trop grands, que les chiffres «deviennent littéralement fous» après un certain point; Forest est d’accord avec cette théorie. Lorsque Sergei suggère une hypothèse distincte, qu’il pourrait s’agir d’un problème multi-verset dans lequel le comportement prédit et le comportement observé s’alignent parfaitement, mais pas dans cet univers, Forest est plus sceptique. Cependant, cela pourrait être une mauvaise direction. Garland a parlé de quels concepts scientifiques l’ont intéressé à développer l’histoire des développeurs:

Dans ce cas, il s’agissait du déterminisme, mais il s’agissait spécifiquement de physique quantique. Il s’agissait de certains éléments et de certaines implications de la physique quantique, liés aux interprétations de certaines choses étranges, comme les particules ayant des super positions et l’une de ces interprétations relatives à de nombreux mondes. Pour moi, ces idées ne sont pas des idées scientifiques sèches. Ce sont des idées plutôt poétiques et philosophiques. Dès que vous pouvez l’obtenir, puis soudain, l’histoire en fait naturellement partie.

Image via Miya Mizuno / FX

Donc, le tout pourrait être juste après tout des états quantiques. Forest est clair pour un sénateur dans le troisième épisode, disant qu’ils utilisent leur système quantique pour développer une sorte d’algorithme de prédiction, prédisant la météo «et des choses comme ça». L’épisode 4 confirme qu’ils «regardent bien l’avenir», Forest remettant en question leur ingérence et Katie affirmant que «l’avenir est fixé», au moins autant que le passé.

Forest: Tout ce que nous faisons est basé sur l’idée que nous vivons dans un univers physique, pas un univers magique.

Katie: Vous en doutez?

Forêt: Pas l’univers physique. Mais j’ai peur que nous soyons des magiciens.

Katie affirme également que «dans 48 heures, Lily mourra. Il n’y a pas de magie. Effectivement, c’est déjà arrivé.  » Alors… bravo pour Lily!

Plus tard, Lyndon découvre quelque chose dans le code qui semble lui apporter une grande joie, qu’elle partage d’abord avec Stewart puis avec toute l’équipe.

Lyndon: Nous sommes un système de prédiction basé sur des données ultra massives. Les données vont au niveau subatomique, donc nous sommes pleinement dans le monde de la mécanique quantique, en utilisant une interprétation entièrement déterministe dont nous utilisons une version de de Broglie-Bohm, Pilot Wave. Et ça marche… en quelque sorte.

Image via FX / Hulu

Lorsque l’équipe a aperçu Christ sur la croix, c’était à travers une statique de variances. (Et « le boss » n’aime pas les variances; nous supposons que Forest est toujours « le boss ».) Et c’est là que réside le problème: un problème binaire – échec total ou succès total – dans un système quantique. Lyndon partage leur travail sur les ondes sonores; Des sons «inélégants, laids, décrocheurs» qui s’aggravent de façon exponentielle plus ils remontent dans le temps. Jusqu’à ce qu’elle abandonne les variables et entende, clairement pour la première fois, une projection de l’ancienne langue araméenne parlée il y a 2 000 ans: « C’est Jésus qui parle. » Le succès est venu en échangeant l’hypothèse déterministe de «plusieurs mondes» de Hugh Everett contre «l’équation directrice» également déterministe de De Broglie-Bohm. Mais Forest n’est pas satisfait de l’idée «tout ce qui peut arriver arrivera». Essentiellement, quand tout est possible, les résultats qu’ils obtiennent n’ont aucun sens, car ils peuvent provenir de l’un des univers infinis. Forest licencie Lyndon pour avoir sapé «tout ce qu’il essaie de faire»; ils reçoivent au moins une belle indemnité de départ de 10 millions de dollars.

Comme nous le voyons au début de l’épisode 5, Devs joue avec plusieurs univers / réalités ou un oculaire qui peut regarder à travers le temps et voir plusieurs périodes de temps se jouer simultanément. Il est difficile de dire quel angle de l’histoire nous regardons alors que Katie regarde la relation de Lily avec Sergei et Jamie: est-ce une lecture de la bobine des romances de Lily pendant qu’elles se déroulent dans l’ordre, ou une approche kaléidoscopique de la vie de Lily dans des mondes différents? L’épisode 5 revisite également les années universitaires de Katie au cours desquelles elle prend un professeur (Liz Carr) pour tâche d’introduire des étudiants de premier cycle à diverses interprétations de l’expérience à double fente, y compris l’approche par seuil de Roger Penrose, et von Neumann – Wigner interprétation qui tient compte des observateurs humains et de leur «conscience», que Katie appelle «des conneries dualistes» avant de défendre la théorie d’Everett. Pour rappel, cela suggère que toutes les réalités possibles peuvent exister, des réalités infinies; ce point est ramené visuellement à la maison alors que plusieurs Katies prennent plusieurs positions dans plusieurs réalités alors qu’elle quitte la conférence. Forest ne court que l’un d’eux, et c’est la Katie à qui il offre un travail qui change la vie…

Nous voyons également l’étape intermédiaire du dispositif Devs car il reconstruit pratiquement parfaitement les morceaux de sucre, les souris mortes, les horloges, les crânes d’oiseaux et les coquilles de conques, jusqu’au niveau moléculaire au moins. (C’est un peu absurde, mais c’est très élégant.) L’équipe continue d’extrapoler à partir de la souris morte jusqu’à ce que le projet comprenne une recréation de la machine elle-même, de Forest regardant par la fenêtre et de l’équipe au-delà; c’est le début du monde de la machine, voire de la projection de l’univers, et le premier baume pour la douleur de Forest à la perte de sa fille. Et nous voyons aussi, d’une manière déchirante, exactement comment cela s’est produit … mais aussi comment cela ne s’est pas produit, comment il y a au moins une autre réalité dans laquelle Forest prend sa fille sur le siège arrière de la voiture de sa femme et continue comme d’habitude, ou les façons nombreuses et variées que cette scène aurait pu se jouer.

Image via FX sur Hulu

L’épisode 6 a fait beaucoup pour régler tout cela. C’était essentiellement une heure d’exposition qui a remis les pendules à l’heure (si l’on en croit Katie, après tout). Voici ce qu’elle a exposé:

Devs est le programme informatique le plus avancé au monde chargé de déterminer littéralement tout; le passé, l’avenir, tout
Le problème ici est que les développeurs ne peuvent regarder que vers l’avenir dans le futur avant que tout ne devienne un mur impénétrable de statique. Et ce n’est pas la limitation de la puissance de l’ordinateur qui les empêche de voir plus loin dans le temps, c’est qu’à un moment donné dans le futur, les lois de l’univers s’effondrent.
À 21 heures de la conversation de Katie et Lily, Lily provoquera en quelque sorte la fin des choses (sous quelque forme que ce soit) à l’installation Devs elle-même.
Ce qui est compliqué, c’est le plan fou de Forest de ressusciter sa fille Amaya avant la fin des choses, mais peut-être que sa nouvelle relation avec Katie lui a permis d’accepter ses propres limites.

L’épisode 7 n’a pas fait grand-chose pour révéler la fin de toutes choses ni comment cela se produirait, mais il a tracé la voie pour y arriver. À savoir, il voit Lily se diriger vers l’installation Devs, arme à feu en main, pour se venger vraisemblablement de Kenton tuant Jamie, mais peut également déclencher l’apocalypse dans le processus. Cependant, une séquence « Uh-Oh » plus tôt dans l’épisode voit Stewart et les autres développeurs Devs regarder des humains primitifs dans ce qui est probablement le système de grottes de Lascaux dans la France moderne. Ils passent ensuite à une projection future d’une seconde qui prédit parfaitement leurs mouvements et leurs réponses. Stewart commente ensuite que la «boîte» contient tout… tout… même y compris une autre «boîte». C’est le moment «uh-oh», la prise de conscience que l’équipe de développeurs peut ne pas regarder la simulation d’en haut en tant que créateurs, mais peut-être de l’intérieur en tant que confrères eux-mêmes. « Uh-oh » en effet.

Spoilers de la finale: Au final, le programme Devs était en effet ce que Katie et Forest l’avaient toujours prétendu être, un super-ordinateur quantique chargé de croquer des ensembles de données universellement grands afin de reconstruire le passé et de prédire avec précision et précision la futur. La seule différence ici, dans une révélation effrontée, est que le nom « Devs » n’est pas vraiment Devs mais plutôt « Deus », en utilisant un « v » ou « u » romain; d’accord, Garland, nous vous laissons l’avoir. Mais Devs / Deus était aussi autre chose, un générateur de simulation, créé pour répondre non seulement aux questions de l’univers mais pour en construire une simulation. Pourquoi? Parce que Forest, un complexe multi-milliardaire / génie technologique / messie, ferait tout et n’importe quoi pour être avec sa femme et sa fille, même si cela signifiait sa propre mort et une résurrection dans une vie simulée. Forest a échangé la pilule rouge contre la pilule bleue tout en conservant une connaissance des deux. Il se trouve que Lily a été entraînée pour le trajet.

Qui est vraiment en charge d’Amaya?

Image via FX

« Le problème avec les gens qui dirigent des entreprises technologiques … ils deviennent des fanatiques … et finissent par penser qu’ils sont des messies. » ~ Lily

Forest est le PDG d’Amaya et le responsable du programme Devs, mais il a souvent l’impression de se résigner à être conduit le long de sa propre «ligne de tramway invisible» plutôt que de lutter contre elle. Malgré tout son charme excentrique, il semble très humain, de façon vulnérable. Il a un style visuel qui partage beaucoup plus en commun avec Pete, le sans-abri qui vit sur les marches de l’appartement de Lily et Sergei, que n’importe lequel de ses employés ou collègues. Il conduit une voiture obsolète et insultante sur le plan écologique; il vit dans une maison plutôt piétonne qui dément tout ce qu’il vaut; et il conserve son passé traumatisant malgré ses protestations contraires. Il semble constamment incertain de lui-même, de ce qu’il faut faire ensuite, de quoi dire, de peur d’en donner trop ou de révéler que, peut-être, il ne sait pas vraiment ce qui se passe.

Il y a une scène entre Forest et Katie, après le meurtre de Sergei, dans laquelle il lui dit qu’elle n’est pas seulement plus intelligente que lui, elle est aussi plus sage. (Il vaut peut-être la peine de mentionner que Katie se reflète souvent dans l’une des colonnes d’or de cette scène tandis que Forest est vu dans le monde «réel».) Plus tard, le chef de la sécurité Kenton vérifie Forest et le met au courant de la dissimulation de Le meurtre de Sergei. Kenton se préoccupe de sa propre santé en fumant une cigarette et dit qu’il devrait cesser de fumer, tout en se préoccupant de Forest et de son état mental. Forest, cependant, semble cyniquement apathique à propos de ces deux choses, disant qu’elles ne sont tout simplement plus dignes de préoccupation. Cela donne plus de crédibilité à la théorie d’Adam. Ces interactions dépeignent également Forest comme un homme émotionnel, quelque peu irrationnel et irréductible, tandis que Katie et Kenton sont, par comparaison, plutôt froides, distantes et calculatrices, comme si elles essayaient de comprendre les motivations de Forest … ou de les contrôler. Dans quel but? Le bien-être de la forêt ou le succès du programme Devs, quel qu’il soit?

Dans les projections en arrière, nous apercevons Amaya, la fille de Forest, qui fait des bulles, la crucifixion de Jésus, l’incendie de Jeanne d’Arc sur le bûcher, une personne primitive laissant une empreinte de main sur un mur de grotte, un plan des pyramides en construction, un armée médiévale en marche, une relation sexuelle entre Marilyn Monroe et Arthur Miller, et même le dernier acte de rébellion de Lily contre ceux qui la regardent. Mais qu’est-ce que tout cela veut dire? Et quel est le but de tout cela?

Dans l’épisode 4, Katie reproche à Forest de «briser la règle» et de regarder l’avenir sur grand écran. Cependant, Forest licencie également Lyndon après ce qui semble être une grande interruption de la recherche, mais qu’il considère comme une entrave à ses recherches réelles. Katie essaie de l’empêcher de licencier «son ingénieur le plus talentueux», mais Forest s’en prend à elle; Est-ce un acte de défi humain contre une force oppressive, une tentative de reprendre le contrôle, ou juste un autre signe de l’effondrement progressif de Forest? Quoi qu’il en soit, il semble que Forest recherche une réponse spécifique, pas toutes les réponses possibles. Forest dit: «Si ce n’est pas notre Jésus, ce n’est pas mon Amaya. Et chaque poil sur sa tête est-il important? Oui. » Mais Katie prend la solution de Lyndon et l’applique aux ondes lumineuses, donnant à Forest une image claire et colorée de sa fille faisant des bulles dans sa chambre. Il suffit de le réduire en larmes

Pendant ce temps, Kenton part à la recherche de Lily et a une curieuse conversation avec Pete, le sans-abri qui lui fume une fumée. Leur échange a été le suivant:

Pete: Je n’ai pas peur de toi, mec.

Kenton: Oui, je peux le voir. J’essaie juste de comprendre pourquoi.

Peut-être que Pete voit quelque chose que nous ne voyons pas, est compris dans quelque chose que nous ne sommes pas, ou il est juste assez loin du système pour savoir quand il n’agit pas dans le meilleur intérêt de ses amis. Il ne se trompe probablement pas puisque le psychiatre qui interviewe Lily raconte littéralement tout à Kenton, malgré tout type de privilège médecin-patient. Plutôt que de ramener Lily à la maison, Kenton essaie de l’enlever et de l’emmener dans des endroits inconnus, mais il n’est apparemment pas préparé à ce qu’elle prenne le volant et provoque un accident … semble qu’il aurait probablement dû l’être. Et il semble assez blessé pour un programme de sécurité… mais lorsque Lily tend la main à la police pour signaler le meurtre de Sergei, elle est plutôt arrêtée pour avoir causé l’accident, et le psychiatre arrive pour faciliter le placement de Lily en «détention psychiatrique involontaire». À ce stade, Kenton attaque Jamie dans son propre appartement, le tuant probablement. (Notez, cependant, que l’étagère qui est tombée du mur de son appartement est maintenant de retour sur le mur, son contenu brisé maintenant restauré et entier une fois de plus…)

Dans l’épisode 5, Kenton explique très clairement qui il est et quelle est sa fonction en agressant Jamie physiquement et psychologiquement. Kenton raconte une histoire de son temps dans la CIA lorsque le gouvernement chinois a littéralement renversé leur opposition politique, écrasant ainsi un soulèvement et cimentant leur pouvoir. Dans ce scénario, Kenton est le tank et Jamie est le dissident. Mais toute sa bravade et son fanfaron ne tient pas quand il parle avec Katie et Forest; il a peur d’aller en prison. Katie dit quelque chose de curieux, non pas que Kenton « n’a pas la capacité » de tuer Lily, qu’il considère toujours comme une menace, mais que « ce n’est pas dans [his] Puissance. » Curieux en effet.

De plus, Katie prend Forest à la tâche pour sa raison ultime pour le programme Devs: un essai personnel. Si cela fonctionne, le déterminisme l’emporte sur le libre arbitre, alors il est absous; sinon, il est « coupable » d’avoir fait les mauvais choix, qu’il sache ou non. Katie se considère comme «une avocate de la défense».

Image via FX sur Hulu

L’épisode 6 clarifie un peu cela aussi. Katie est celle qui dit à Lily tout ce qu’elle doit savoir – le meurtre de Sergei, le but des développeurs et la fin certaine des lois de l’univers telles qu’elles le savent de la main de Lily dans un avenir très proche – tandis que Forest est laissé sur le de côté, regardant les autres mener des actions en son nom. Il est essentiellement le long de la balade. Mais un tiers a pour objectif de faire bouger les choses: Kenton, de plus en plus paranoïaque et se sentant désormais trahi, se propose de mettre un terme à la nouvelle amitié / partenariat de Forest et Katie avec Lily et Jamie.

L’épisode 7 suggère fortement que les développeurs eux-mêmes pourraient être en fin de compte responsables des développeurs. C’est un peu exagéré compte tenu du fait que l’IA n’a montré aucun signe de conscience de soi ou n’a aucun type d’agence autre que l’exécution de ses logiciels prédictifs, mais son existence même rend l’existence toujours plus courte de ses créateurs humains discutable . Katie et Forest se sont résignés au fait que les choses se terminent et qu’elles ne peuvent rien faire pour les arrêter, malgré tout l’argent dans le monde et le pouvoir prédictif illimité à portée de main.

Spoilers de la finale: Fait intéressant, Forest était vraiment en charge de Devs en tant que leader messianique, tandis que Katie était une femme de droite forte qui avait la tâche difficile de rester dans le monde réel pour superviser Devs après la mort de Forest et Lily. Quel travail misérable et déchirant ce doit être non seulement de rester assis et de regarder, mais de continuer à faire fonctionner les développeurs – avec le soutien du Congrès – afin que Forest puisse vivre avec sa femme et son enfant; tragique, vraiment. Kenton, quant à lui, n’était qu’un rouage dans la machine qui était Devs; même Stewart avait plus d’un rôle à jouer dans la façon dont les choses se terminaient, forçant l’échec des développeurs après que le choix de Lily ait temporairement fait dérailler le destin. La machine elle-même, surnommée Deus, avait peu d’agence, n’existant pas en tant que créateur dirigé avec un but mais plutôt un outil très sophistiqué qui continue de suivre sa programmation. Et même si Lily n’était «en charge» de rien d’autre que de sa propre vie et des choix qu’elle a faits, c’est finalement ce qui était nécessaire pour faire échouer les développeurs, provoquer sa propre mort et celle de Forest (directement ou indirectement, selon l’itération), et réinsérez-les dans le système.

Tout le monde est-il ce qu’il semble être?

Image via Raymond Liu / FX

Voici où nous obtenons un peu plus de Westworld avec le tout.

Le combat quelque peu sanglant et discrètement brutal entre Kenton et son homologue russe Anton se termine par la mort de ce dernier. La scène elle-même met également une ride dans notre théorie selon laquelle Kenton est peut-être un humain artificiel en chair synthétique, pour ainsi dire, car il semblait être blessé et vulnérable au sens très humain. Peut-être, en raison de la théorie d’Adam, Kenton est en fait un programme de sécurité qui est responsable de l’intégrité du système et devra parfois se heurter à des programmes voyous ou à des menaces d’invasion comme Anton. Plus simplement, Kenton est peut-être le logiciel antivirus du système.

Katie se sent complètement différente. Ou du moins, elle l’a fait, jusqu’au troisième épisode. Si elle est un programme, elle est plutôt humaine. «  » N’enfreignez pas les règles? « Vous venez d’elle? » demande Stewart, incrédule, après que Katie les ait surpris en train de regarder une version très chère du porno nostalgique. Mais Katie est une dirigeante directe, prête à accepter et à permettre le meurtre d’un espion si cela signifie préserver l’intégrité de leur projet. La question demeure cependant: Katie est-elle une femme de droite solide pour Forest, tout comme Kenton est son bras droit? Ou est-elle réellement en charge de plus que ce que nous sommes amenés à croire?

Dans l’épisode 4, il y a une discussion sur la construction de l’installation Devs sur une ligne de faille active connue, un fait qui dérange Stewart puisque les champs électromagnétiques du bâtiment pourraient échouer lors d’un tremblement de terre, provoquant la chute et la destruction du bâtiment principalement en verre avec eux à l’intérieur. Mais Katie n’est pas gênée. Elle dit que c’est parce qu’elle connaît les tolérances de l’installation, mais peut-être y a-t-il plus que cela.

Dans l’épisode 5, Katie regarde plusieurs réalités à travers son appareil de projection autrefois flou. Elle regarde Kenton décomposer Jamie, Lily rompt avec Jamie (pauvre Jamie) et tombe amoureux de Sergei, et tous les petits moments entre les deux, un peu voyeuriste. Elle est même capable de retourner à l’adolescence d’une jeune Lily alors qu’elle joue à Go contre son père, l’impressionnant non seulement en pensant à trois pas en avant, mais en faisant confiance à son instinct pour ce qui «  ressemble  » à une position «  forte  ». Plus tard, l’adolescente Lily est assise au chevet de son père à l’hôpital. Il dit: «Aucun homme ne marche jamais deux fois dans la même rivière», expliquant que ce n’est pas la même rivière et qu’il n’est pas le même homme. Elle réfléchit seule à cet ancien proverbe grec après son départ. Katie regarde le présent alors que Jamie sauve Lily de l’établissement psychiatrique, et curieuse encore, Katie sourit en les voyant s’échapper.

L’épisode 6 continue à la fois de clarifier les choses et de bouer les eaux en même temps. Katie reste celle qui est la plus à l’écoute des développeurs et de ce qui va advenir de ses prédictions tandis que Forest n’est, de plus en plus, pas le génie que les gens pensent qu’il est mais, selon les mots de Lily, «un entrepreneur technologique qui devient fou en essayant de ressusciter ses morts fille. » La dynamique Jamie / Kenton est un peu plus intéressante cette fois-ci car Forest apprend que le travail de Jamie avec la sécurité informatique est avec la «défense» tandis que Kenton est vraiment «offensif»; il est toujours possible que ces deux représentent des programmes de sécurité distincts destinés à se neutraliser. Pendant ce temps, Lily reste soit un agent du chaos, soit un agent d’équilibre pour le tout; quel que soit le rôle qu’elle n’ait pas encore joué, c’est forcément intéressant.

L’épisode 7 confirme que, dans ce monde au moins, Kenton et Jamie sont très mortels. Jamie meurt, exécuté par Kenton, qui tente alors de tuer Lily mais est interrompu (et tué dans le processus) par Pete. Le sans-abri au bon cœur obtient la plus grande révélation de la saison; c’est un gestionnaire russe qui a été chargé de garder Sergei en sécurité (gros échec sur ce front), suivi de garder un œil sur Lily. Son intervention au nom de Lily était strictement hors des livres, mais c’est une belle surprise dans une série de terribles, alors nous allons la prendre.

Spoilers de la finale: c’est là que les développeurs échouent si vous vous attendez à une sorte de torsion majeure: pas de bataille mondiale entre l’IA de niveau divin, aucune révélation de réplicants Android alors que le corps parfait prend le relais, aucun signe de tête aux joueurs étant différents ordinateurs programmes eux-mêmes, aucune révélation qu’il s’agissait d’une simulation tout au long (enfin, aucune preuve tangible de cela, de toute façon). Au lieu de cela, les personnages sont exactement ce qu’ils semblaient être, pour la plupart. D’autant plus pour ramener à la maison l’histoire humaine au centre de toute cette philosophie techno-religieuse.

Est-ce que ‘Devs’ sera lié à ‘Ex Machina’?

Image via Raymond Liu / FX

Ex Machina, le premier long métrage de Garland, a exploré un certain nombre de thèmes de science-fiction intéressants: l’intelligence artificielle et si elle est sensiblement différente de l’intelligence humaine au plus haut niveau, les possibilités et les dangers de ladite IA, et quelle civilisation des humains vivant aux côtés d’Android A.I. pourrait juste ressembler. C’est une vitrine des intérêts et de la curiosité de Garland. Devs est l’évolution de cette exploration.

La fin d’Ex Machina était illimitée: l’IA avancée. L’unité connue sous le nom d’Ava parvient à se déguiser de manière convaincante en tant qu’humaine et fusionne dans une ville inconnue. Dans notre chronologie, c’était en 2014, mais ni Ex Machina ni Devs n’ont de date difficile pour son scénario. Ava pourrait-il être non seulement l’échafaudage sur lequel Amaya était basé, mais l’entité littérale dans les coulisses de tout cela?

Nous sommes jetés dans les développeurs au milieu des recherches de pointe d’Amaya, sans grande trame de fond sur la façon dont ils sont arrivés là où ils sont. Nous avons déjà postulé que Katie, Kenton et autres pourraient être plus que ce que l’on voit. Il est tout à fait possible que Ava de Garland soit la veille de cette prochaine génération d’humains synthétiques. Reste à savoir si Garland et FX veulent emprunter cette voie et lier les deux titres dans un univers partagé. Après trois épisodes, nous ne retenons pas notre souffle pour celui-ci, mais nous espérons une torsion cérébrale révélant que les gens que nous voyons et le monde dans lequel ils vivent sont bien plus qu’il n’y paraît jusqu’à présent.

Ou peut-être que Devs se dirigera vers l’exploration adaptée de Garland de l’histoire centrale de l’annihilation de Jeff VanderMeer, qui trouve un scientifique accompli s’aventurant dans l’inconnu (au milieu des pressions d’une organisation gouvernementale ombragée) pour chercher des réponses quant à la détérioration de la santé de son mari et à un environnement mystérieux et étranger connu sous le nom de Shimmer. Il y a certainement des parallèles ici. L’épisode 4 suggère que les développeurs pourraient se diriger plus dans cette direction que celle d’Ex Machina, mais je ne serais pas surpris de voir une sorte de mélange des deux ensembles d’idées et l’émergence de quelque chose de nouveau. Doigts croisés! (Garland lui-même a qualifié Devs de « pièce complémentaire à Ex Machina » dans une récente interview avec Engadget; nous reviendrons un peu plus sur cette interview à l’avenir.)

L’épisode 6 n’a pas fait grand-chose pour expliquer vers quoi Devs se dirigeait, mais il a expliqué le gros problème qui planait sur tous les joueurs. En moins d’une journée, l’univers tel qu’il le connaît (ou du moins les règles qui le régissent) prendra fin. Et pourtant, il semble y avoir très peu d’intérêt à essayer de prévenir ou même de comprendre cet événement apocalyptique (à l’exception de Kenton, qui peut suivre sa programmation pour faire exactement cela). L’idée la plus intéressante n’est peut-être pas l’événement de fin du monde lui-même, mais qu’est-ce qui l’a causé et qu’est-ce qui vient après?

Spoilers de la finale: Maintenant, nous savons ce qui vient après, et cela n’avait presque rien à voir avec les autres œuvres de Garland, pas directement de toute façon. Au lieu de cela, Devs / Deus a « redémarré » une sorte de simulation pour Forest et Lily, un paradis où le premier pouvait renouer avec sa femme et son enfant tandis que le second abandonnait le mensonge, espionnant Sergei pour Good Guy Jamie. Pendant ce temps, Katie est laissée à l’extérieur dans le «monde réel» pour continuer à fonctionner, ce qui est une fin assez tragique, si je le dis moi-même. Cependant, la Katie dans la «boîte» vit, même si elle n’est qu’une simulation. Le paradis d’une personne est l’enfer d’une autre, après tout.

‘Maurício Meirelles: Generating Chaos’ est-il disponible pour regarder sur Netflix en Amérique?

Regardez la vidéo des «voies séparées» de Journey Quarantined Family Recréer