in

Soundgarden compte à rebours contre Vicky Cornell pour les fonds du spectacle hommage

La querelle juridique entre les membres survivants de Soundgarden et Vicky Cornell continue. Les trois camarades du groupe contre la veuve de Chris Cornell au motif qu’elle aurait utilisé l’argent d’un concert hommage en 2019 pour son propre usage.

Selon des documents déposés auprès du tribunal de district américain du district sud de la Floride, division de Miami, et fournis par le publiciste du groupe, Matt Cameron, Kim Thayil et Ben Shepherd ont déclaré qu’ils avaient accepté de se produire gratuitement au spectacle de l’année dernière – la première fois qu’ils ‘avait joué ensemble depuis que Cornell s’est suicidé en 2017 – étant entendu que les revenus générés iraient à la Fondation Chris et Vicky Cornell. Mais, affirment-ils, le « bénéficiaire (s) des revenus (…) n’a pas été identifié ».

Les trois membres survivants de Soundgarden citent des «incitations frauduleuses», ce qui signifie qu’ils croient que «Vicky Cornell n’avait pas l’intention d’utiliser une partie ou la totalité des revenus du concert de Cornell à des fins caritatives, mais plutôt à des fins personnelles pour elle et sa famille. . .. [Her] la représentation était fausse, ou montrait une imprudence et une négligence quant à sa vérité ou sa fausseté, dans le but et l’intention d’inciter Soundgarden à accepter de se produire au concert de Cornell sans compensation.

Ils affirment également que Vicky, sans leur permission, a pris le contrôle des comptes de médias sociaux du groupe et que, sous le nom du groupe, «a supprimé les commentaires des fans et a elle-même publié des images et des commentaires sur les pages de médias sociaux du groupe accessibles au public. Certaines de ces publications de Vicky Cornell visent à dénigrer le groupe et les membres survivants du groupe. »

Dans un communiqué, Marty Singer, l’avocat de Vicky Cornell, a qualifié le procès de « salace, scurrilous et vicieux », ajoutant que les trois musiciens avaient reçu 78 000 $ pour le concert. « Comme les anciens membres du groupe de Chris le savent bien, chaque centime du produit généré par le concert a été correctement alloué et comptabilisé, et leurs déclarations sont non seulement fausses et diffamatoires, mais démontrent à quel point les anciens camarades de Chris sont prêts à couler pour ternir son héritage. « 

Le chanteur a également riposté au groupe sur la question concernant le costume d’origine de son client, alléguant que les membres survivants retiennent sept pistes vocales qui constitueraient les enregistrements finaux de Cornell: « Leurs demandes reconventionnelles désespérément transparentes ne changent pas le fait que ce sont eux qui ont a affirmé à tort la propriété d’enregistrements vocaux qui ont été créés uniquement par Chris et qu’ils sont ceux qui ont illégalement retenu des sommes substantielles d’argent à la veuve et aux enfants de Chris. « 

Soundgarden a répondu à la plainte de Vicky dans le dossier, l’appelant « une récitation offensive de fausses allégations et accusations. Soundgarden nie catégoriquement toute contestation matérielle lancée par Vicky Cornell, qui a déposé sa plainte – précipitamment et sans motif valable – dans le véritable but d’extorquer Soundgarden. à concéder des droits auxquels elle n’a pas légalement droit, et à contraindre Soundgarden à lui distribuer prématurément des fonds Soundgarden. »

Le groupe demande un procès devant jury, tous les dommages et intérêts devant être déterminés par le tribunal.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.