in

Test du Apple MacBook Pro (13 pouces, 2020)

Le clavier magique (redux)

Si vous avez parcouru mon examen du MacBook Air 2020 ou mes travaux pratiques avec le MacBook Pro 16 pouces de l’année dernière, vous connaissez déjà mes réflexions sur la conception du Magic Keyboard. N’hésitez pas à parcourir si vous avez déjà entendu tout cela auparavant. Pour ceux qui viennent de nous rejoindre (bonjour!), Le Magic Keyboard a été inspiré par le Magic Keyboard autonome livré avec les iMacs. C’est juste pour dire que les deux ont des touches de style ciseaux, contrairement au design papillon utilisé au cours des dernières années. Ce mécanisme visait à réduire l’oscillation des touches, mais en pratique, il en résultait des boutons plats qui, trop souvent, ne réussissaient pas à enregistrer les pressions ou, inversement, à enregistrer des doubles pressions. Mon MacBook Pro édité par le travail a un clavier papillon et je le suis constamment. Insertion. Périodes. Où. Je ne. Vouloir. Leur.

En revanche, ces touches rétro-éclairées sont plus confortables, avec un millimètre de course. Nous ne parlons pas d’un retour complet aux claviers MacBook pré-papillon que certains d’entre vous ont manqués, mais ils sont nettement plus profonds que sur le modèle de dernière génération. Il se trouve que je suis en quarantaine avec mon petit-ami, un contrarian qui arrache la vie à son MacBook Pro 2010 depuis une décennie. L’une des raisons pour lesquelles il n’a pas mis à niveau est qu’il avait lu suffisamment de mauvaises choses sur le clavier papillon (et avait suffisamment de temps pratique sur l’Apple Store) qu’il a décidé qu’il préférait attendre qu’Apple change de cap. Lui aussi dit que le nouveau Magic Keyboard semble plus substantiel, même s’il n’a pas la même claquement satisfaisante que sa machine de 2010.

Dana Wollman / Engadget

D’un autre côté, les nouvelles clés ne sont pas aussi bancales que les anciennes dont nous nous souvenons tous si bien maintenant. Cela est dû à deux choses: un dôme en caoutchouc qui se trouve juste en dessous du capuchon et une conception qui verrouille le mécanisme de ciseaux dans le capuchon en haut de la course.

Que puis-je dire? c’est une belle expérience de frappe. Entre cet examen et le MacBook Air qui est sorti plus tôt ce printemps, j’ai dû à deux reprises revenir à mon Mac de travail après en avoir testé un plus récent. C’est une déception à chaque fois.

Dernière remarque sur le clavier: comme les autres Mac avec claviers magiques, celui-ci a une disposition des boutons fléchés en T inversé, où les boutons droit et gauche ne sont pas aussi grands que la pile de boutons haut et bas, en théorie, ce qui les rend plus faciles à trouver par la sensation. J’ai surtout apprécié cette disposition sur les différents nouveaux Mac que j’ai testés, bien que pour la première fois au cours de cette dernière manche, j’ai accidentellement appuyé sur le bouton de barre oblique à quelques reprises lorsque je voulais frapper la flèche gauche.

Tout le reste

Sinon, c’est la même conception que précédemment, du châssis en aluminium (disponible en argent et gris sidéral), au trackpad lisse, à la sélection de port (une prise casque et quatre ports Thunderbolt 3 USB-C, deux de chaque côté) . Il me manque toujours d’avoir au moins un port USB de taille normale, sans parler d’un lecteur de carte SD. Je ne pense pas qu’Apple inversera jamais le cours à ce sujet, mais cela m’empêche de penser qu’une machine destinée aux professionnels de la création n’aurait pas ces choses intégrées.

Pour compléter la liste, il y a les mêmes haut-parleurs stéréo que la dernière fois, le même micro à trois baies et la même webcam 720p, qui m’ont suffisamment servi dans mon flux sans fin de réunions de travail à domicile. La Touch Bar est également de retour, tout comme le capteur d’empreintes digitales Touch ID dans le coin supérieur droit du clavier. Comme toujours, Touch ID prend moins d’une minute par doigt à configurer et fonctionne de manière fiable; le MacBook Pro n’a jamais rejeté mon empreinte digitale lorsque je l’ai utilisé pour me connecter.

Quant à la Touch Bar, je souhaite toujours qu’elle ne soit pas là, mais j’ai surtout fait la paix avec elle. Je préférerais de loin une rangée de touches de fonction physiques, que vous trouverez toujours sur le MacBook Air. Je n’ai pas trouvé beaucoup d’utilité pour les raccourcis Touch Bar, mais je manque le bouton de pause physique. Aussi ennuyeux: j’ai tendance à appuyer accidentellement sur le bouton de sourdine de la Touch Bar dans le coin supérieur droit, puis je ne le remarquerai pas avant de me demander pourquoi je n’entends personne lors de mon appel. Bon temps.

Dana Wollman / Engadget

Il y a deux mois à peine, la presse avait annoncé qu’Apple s’apprêtait à dévoiler un MacBook Pro avec un écran de 14,1 pouces, un peu comme la façon dont le MBP de 16 pouces est venu remplacer le modèle de 15 pouces. En fait, le MacBook Pro 13 pouces est, bien, toujours un MacBook Pro 13 pouces. Il a toujours un écran Retina de 13,3 pouces avec une résolution de 2 560 x 1 600 et la technologie True Tone d’Apple, qui ajuste automatiquement la température de couleur en fonction de la lumière ambiante.

Jusqu’à présent, ces spécifications d’écran sont identiques à celles que vous obtiendrez sur l’Air, une machine qui coûte 300 $ de moins. Pour l’argent, vous . quelques avantages, y compris la prise en charge de la gamme de couleurs P3 et un écran 500 nits plus lumineux (l’Air ne monte que jusqu’à 400 nits. Cela m’a été utile lorsque je travaillais près de la fenêtre par une journée ensoleillée , même si je me suis également retrouvé à augmenter la luminosité dans le jeu Apple Arcade Sayonara Wild Hearts juste parce que je le pouvais. Les couleurs néon et les noirs profonds du jeu se prêtent très bien au panneau ici.

Tout cela pour dire que c’est un très bel écran. Ma seule préoccupation est que si quelqu’un achète le 13 pouces Pro maintenant seulement pour qu’Apple sorte un MacBook Pro 14 pouces plus repensé peu de temps après, il pourrait se sentir trompé. Là encore, on ne sait jamais ce que fera Apple. Nous attendons un téléviseur Apple et une voiture électrique depuis des années.

Performances et autonomie de la batterie

Dana Wollman / Engadget

Comme pour le MacBook Air récemment rafraîchi, Apple a partiellement mis à niveau la gamme Pro 13 pouces avec des processeurs Intel de 10 génération – les puces Intel «Ice Lake» de 10 nanomètres, pour être exact. Bien que le MBP de 13 pouces commence à 1299 $, le modèle que j’ai testé était une configuration à 1799 $ avec un processeur Core i5 quadricœur à 2 GHz, des graphiques Intel Iris Plus, un disque SSD de 512 Go et 16 Go de RAM. Sur le plan graphique, Apple vante la dernière architecture Iris Plus d’Intel et ses 64 unités d’exécution, soit une augmentation de 33% par rapport à la génération précédente.

Il est important de noter que bien que toutes les configurations aient des processeurs quadricœurs, les deux bas de gamme (1299 $ et 1499 $) utilisent des puces de huitième génération, et non de 10e génération, et fonctionnent avec des graphiques Intel Iris Plus 645. Ils ne sont également fournis qu’avec 8 Go de mémoire, pas 16 Go, et la vitesse de la RAM est également plus lente: 2133 MHz LPDDR3, contre 3733 MHz LPDDR4X sur les configurations haut de gamme 1799 $ et 1999 $.

En d’autres termes, même si la configuration à 1299 $ ou 1499 $ est susceptible de vous convenir, vous devrez tester au moins le modèle à 1799 $ pour profiter de ce qu’Apple présente comme des performances améliorées.

Commençons par quelques repères. Dans Geekbench 5, il a enregistré 1202 pour les performances monocœur et 4384 pour les multicœurs. Cela correspond parfaitement à ce que nous avons enregistré dans notre récent examen du Samsung Galaxy Book Flex, qui dispose également de 16 Go de RAM et de graphiques Intel Iris Plus (bien qu’avec un processeur Core i7).

Pendant ce temps, dans notre test d’encodage 4K, dans lequel nous transcodons la même bande-annonce 4K d’une minute en HD à l’aide de Handbrake, le MBP de 13 pouces a fait le travail en 1:26. Après avoir exécuté le test court deux fois, le bas de l’ordinateur portable est devenu assez chaud, bien que les fans soient au moins restés relativement silencieux. Ce temps de finition d’environ 90 secondes n’est pas mauvais si l’on considère que d’autres machines avec des graphiques intégrés tels que le Galaxy Book Flex ont approché ou dépassé la marque des deux minutes. Pour que le Pro ait réussi un temps inférieur à une minute, il aurait probablement eu besoin d’un GPU discret. Si c’est ce que vous recherchez, vous voudrez peut-être envisager le Pro 15 pouces par rapport au modèle 13 pouces (ou jetez un œil à certaines des machines Windows 13 pouces dans la section compétition).

Dana Wollman / Engadget

En utilisation réelle, le Pro n’a eu aucun problème à gérer ma charge de travail, qui comprend plusieurs fenêtres et onglets Chrome, ainsi que Slack, Spotify, Notes, Photos, Messages et, de plus en plus, des appels vidéo sur différentes plates-formes. Aux fins de mes tests, j’ai également introduit quelque chose qui ne fait normalement pas partie de ma routine: Fortnite. Le jeu s’est déroulé sans problème en plein écran sur des réglages bas avec une limite de fréquence d’images de 60 images par seconde, bien que les fans aient définitivement commencé à jouer. En plus de Sayonara Wild Hearts, j’ai passé du temps avec Where Cards Fall. Ces jeux ont bien fonctionné aussi, et avec moins de bruit de ventilateur que Fortnite.

Il convient de noter que le Pro 13 pouces est au maximum avec les graphiques Intel Iris Plus, bien que d’autres composants puissent être mis à niveau via la boutique en ligne d’Apple. Vous pouvez opter pour un processeur Core i7 quadricœur à 2,3 GHz pour 200 $ de plus. Il y a aussi cette option de 32 Go de RAM, qui vous coûtera 400 $. Côté stockage, les modèles bas de gamme et haut de gamme commencent respectivement à 256 Go et 512 Go, mais vous pouvez également équiper votre machine d’un SSD de 1 To (200 $), 2 To (600 $) ou même 4 To (1200 $).

En ce qui concerne la durée de vie de la batterie, Apple promet jusqu’à 10 heures chacune d’utilisation Web sans fil et de lecture vidéo Apple TV, les mêmes affirmations qu’elle a faites avec le modèle de dernière génération. Dans notre test standard de vidéo, ma machine a géré 11 heures et 33 minutes. Pas les 13 heures ou plus que vous pouvez attendre de machines concurrentes comme le Galaxy Book Flex et le Dell XPS 13, mais tout de même assez bonnes.

La compétition

Voici ce que nous pensons que vous effectuerez des achats croisés (ou devriez l’être!) Si vous envisagez de débourser plus de 1 299 $ pour le nouveau MacBook Pro 13 pouces:

Microsoft Surface Book 3 (1600 $ et plus): comme les générations précédentes, le Surface Book 3 nouvellement annoncé est disponible en tailles 13,5 et 15 pouces. Le prix de départ sur le modèle 13,5 pouces est plus élevé que le MacBook Pro 13 pouces d’entrée de gamme, mais s’il s’agit d’un processeur Intel de 10e génération que vous recherchez, Microsoft réduit Apple de 200 $. Pour moins de 1 799 $, les deux marques offrent 8 Go de RAM et 256 Go de stockage, donc à tous points de vue, elles sont égales. Le Surface Book 3 propose également une autonomie plus longue (jusqu’à 15,5 heures) et dispose d’un écran tactile et d’un stylo détachables. Surtout, bien que le modèle 13 pouces commence par les graphiques Intel Iris Plus, les configurations haut de gamme passent à un GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 de 4 Go. En échange de ces fonctionnalités supplémentaires et de la durée de vie de la batterie, vous devrez faire face à un poids légèrement plus lourd: 3,38 livres contre 3,1 livres sur le MBP de 13 pouces.

Microsoft Surface Laptop 3 (1 000 $ et plus): alors que le Surface Book de Microsoft possède un écran tactile amovible, la gamme Surface Laptop est plus un ordinateur portable classique. Pas de surprise: le MBP 13 pouces est plus comparable au Surface Laptop 13,5 pouces que la version 15 pouces. Les deux ont des graphiques Intel Iris Plus et des processeurs Intel de 10e génération et offrent environ 11,5 heures d’autonomie, bien que la gamme de Microsoft ne se soucie pas des puces de 8e génération à l’extrémité inférieure. Microsoft propose également des graphiques AMD discrets en option, même sur le modèle 13,5 pouces, bien que vous n’obtiendrez pas la même option de RAM de 32 Go qu’Apple. En prime, le Surface Laptop 3 est plus léger: 2,79 ou 2,84 livres, selon la configuration.

Dell XPS 13 (1 299 $ et plus pour le dernier modèle): la dernière édition du Dell XPS 13 a le même prix de départ que le 13 pouces Pro. Pour ce prix, vous . un processeur Intel de 10e génération, pas une puce de 8e génération. Vous bénéficiez également de 8 Go de RAM et de 256 Go de stockage, le même que ce qu’Apple offre au prix. Pour les graphiques Intel Iris Plus, vous devrez passer au modèle à 1549 $, mais cela reste moins cher que le Iris Plus 13 pouces Pro le moins cher d’Apple. Il est également beaucoup plus léger que le MBP, à 2,64 livres, mais il surpasse tout de même la durée de vie de la batterie (près de 16 heures dans notre test!). Et, pour adoucir l’affaire, vous . également un dongle USB-A dans la boîte. Nous avons en fait utilisé le mot p dans notre critique: parfait.

Emballer

Le nouveau MacBook 13 pouces répond à l’une de nos plus grosses plaintes avec le modèle de dernière génération: l’expérience de frappe frustrante. Maintenant, le plus petit MBP est beaucoup plus facile à recommander, avec l’écran Retina, les haut-parleurs, le pavé tactile, la durée de vie de la batterie et les performances globales qui complètent le mélange. Il y a également suffisamment d’influence sur les performances ici pour comprendre pourquoi quelqu’un choisirait cela plutôt que le MacBook Air de taille similaire.

Il sera plus difficile de choisir le MBP 13 pouces sur une machine Windows concurrente, du moins pour quelqu’un qui est ouvert à l’utilisation de l’un ou l’autre des systèmes d’exploitation. D’autres machines offrent une combinaison de poids plus léger, d’autonomie de batterie plus longue, de graphiques discrets ou de meilleures spécifications sur papier pour moins d’argent (par exemple, des puces Intel de 10e génération à un prix inférieur). Pour les acheteurs qui ont attendu un nouveau MacBook Pro avec un clavier plus utilisable, vous pouvez mettre à niveau maintenant, confiant que vous faites un bon choix. Pour les gens sur le marché d’une machine portable avec des graphismes puissants et une longue durée de vie de la batterie, le 13 pouces Pro n’est qu’une des nombreuses options disponibles actuellement.

O2 et Virgin Media unissent leurs forces pour une fusion d’un milliard de livres sterling

‘Si Doel the Movie 2’ est-il disponible pour regarder sur Netflix en Amérique?