in

Le procureur général de Géorgie demande aux autorités de prendre en charge l’affaire Ahmaud Arbery

Lire du contenu vidéo
              
              
                              dernières nouvelles

Le plus haut procureur de Géorgie dit que quelque chose de louche dans l’affaire Ahmaud Arbery – au-delà du meurtre lui-même – et il demande au gouvernement fédéral d’intervenir pour savoir qui savait quoi … et quand.

Le procureur général Chris Carr a officiellement demandé au ministère américain de la Justice – dirigé par le principal procureur américain pour le district sud de Géorgie – de mener sa propre enquête sur la façon dont l’affaire Ahmaud était traitée en interne par des fonctionnaires de rang inférieur.

Dans une lettre ouverte, Carr énonce des incohérences majeures dans ce que son bureau a appris de l’affaire en février, mars et avril – longtemps après qu’Ahmaud ait été abattu de sang froid par Travis McMichaels, accompagné de son père, Gregory, dans fin février.

(2/2) J’ai officiellement demandé au MJ américain (@SDGAnews) de mener une enquête sur le traitement de l’affaire – y compris les communications par et entre les AD Brunswick / Waycross.

En savoir plus -> https://t.co/qAh4yQdo3H pic.twitter.com/4nYhRP8q9D

– GA AG Chris Carr (@Georgia_AG) 10 mai 2020
              @Georgia_AG

Il écrit: «La demande adressée au ministère américain de la Justice comprend, mais sans s’y limiter, une enquête sur les communications et les discussions par et entre le bureau du procureur de district du circuit judiciaire de Brunswick et le bureau du procureur de district de Waycross. Circuit judiciaire lié à cette affaire.  » Les chefs de ces ministères, respectivement, sont Jackie Johnson et George Barnhill. Carr a des questions sur Barnhill, en particulier.

Carr dit que la correspondance entre son bureau et le bureau de Barnhill au début d’avril – environ un mois environ après que le bureau de Carr a officiellement assigné Barnhill et son équipe pour enquêter / poursuivre l’affaire – semble montrer que Barnhill n’était pas franc dans la façon dont il traitait les choses jusqu’au point où il a demandé à être retiré, en raison d’un conflit d’intérêts.

Pour faire court, Barnhill a déclaré à l’AG que son propre fils – qui est procureur dans un district voisin – avait dirigé une poursuite antérieure contre Ahmaud, et que l’un des accusés – l’aîné McMichaels, selon les rapports – avait servi de enquêteur dans cette vieille affaire. Carr dit que Barnhill lui a dit qu’il avait appris ce développement 3-4 semaines avant sa lettre datée du 7 avril. Carr dit que Barnhill n’a donné aucune raison pour laquelle il ne les avait pas informés plus tôt.

Ce n’est pas le plus gros problème, par Carr. Il dit également dans cette lettre du 7 avril, Barnhill n’a pas révélé qu’il avait déjà appelé des coups de feu dans l’affaire, y compris la décision cruciale de ne faire aucune arrestation après avoir lui-même examiné les preuves et décidé de ne pas le faire.

Fondamentalement, Carr suggère qu’il y avait beaucoup de choses qui se faisaient dans les coulisses et apparemment en secret – et il veut que l’oncle Sam aille au fond des choses avec un calendrier définitif. Vraisemblablement, si le gouvernement fédéral trouve que quelque chose d’illégal a été fait pendant tout ce détournement … des accusations pourraient être portées contre ces mêmes fonctionnaires qui étaient initialement impliqués.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.