in

Pourquoi Die Hard 3 a le frère Gruber supérieur

Il est important que vous sachiez d’emblée que je ne suis pas venu ici aujourd’hui pour dire que Die Hard with a Vengeance est un meilleur film que Die Hard, bien que les deux aventures de John McClane (Bruce Willis) soient de qualité plus proche que vous vous en souvenez. Hélas, il n’y a pas beaucoup de films, point final, qui soient meilleurs que Die Hard. Peu de choses, dans l’ensemble, dans le monde, y compris la naissance hypothétique de mon premier enfant. Je ne dirai pas non plus que la performance de Jeremy Irons en tant que Simon Gruber est « meilleure » que celle d’Alan Rickman en tant que Hans Gruber. Comparer une performance Rickman à une performance Irons, c’est comme comparer le tonnerre à la foudre; ne présumez jamais que vous comprenez suffisamment l’œuvre des dieux pour vous opposer l’un à l’autre. Ces deux hommes ont des voix qui sonnent comme du jazz fluide joué par les haut-parleurs d’un équipement de guerre Mad Max. Ce ne sont pas les faits dont nous sommes venus à débattre.

Les Brothers Gruber sont deux des meilleurs méchants de films d’action de tous les temps, mais ce que les données montrent, objectivement étudiées, sur une échelle impartiale de Gruber, est que Simon Gruber de Irons est simplement le Gruber supérieur. C’est la vérité. C’est un fait. Ce n’est pas seulement une science difficile.

C’est la science de Die Hard.

Yippee – ki – yay, enculé.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.