in

Le Core i9-10900K atteint de nouveaux sommets pour Intel avec une overclocking incroyable de 7,7 GHz et des vitesses de RAM record du monde

Le processeur Intel Core i9-10900K est maintenant en vente, et le nouveau produit phare de Comet Lake 10 cœurs a déjà été overclocké à 7,7 GHz, surpassant l’overclock record du 9900K.

C’est une vitesse ahurissante, bien sûr, mais pas une que le parieur moyen pourra même penser à atteindre avec un simple refroidissement par air ou par liquide, étant donné qu’Elmor – qui est l’expert en overclocking interne d’Asus – a utilisé le refroidissement à l’hélium liquide pour conduire à 7,7 GHz (7703 MHz) sur les 10 cœurs de ce processeur.

Par rapport au processeur prédécesseur 9900K, un autre overclocker de haut niveau, Der8auer, a réussi à atteindre 7,6 GHz ou 7613 MHz pour être précis, de sorte que le produit phare Comet Lake de 10e génération a réussi à éliminer 90 MHz de plus d’un overclock (sur deux cœurs supplémentaires, bien sûr).

Comme le rapporte Wccftech, dans ce cas, le 10900K a été overclocké dans une carte mère Asus ROG Maximus XII Apex (à 1.194V).

En outre, un nouveau record du monde a été établi en termes d’overclocking de la mémoire RAM du système avec cette carte mère Asus et le Core i9-10900K d’Intel, avec un bâton de 8 Go de mémoire F4-4000C18-8GTRG de G.Skill qui est actuellement poussé vers une horloge de mémoire efficace de 3332 MHz, atteignant 6665 MHz (ou 6,6 GHz), un exploit vraiment impressionnant réalisé par l’overclocker taïwanais Bianbao.

Vitesse du silicium

Dans le passé, certains processeurs ont été poussés à des hauteurs vertigineuses de près de 9 GHz, avec des effets comme le FX-8350 d’AMD atteignant presque 8,8 GHz (bien qu’il y ait environ huit ans maintenant).

Le FX-8350 était un overclocker notoirement bon d’une puce, mais même à ce genre de vitesses, il ne peut pas égaler les performances d’un processeur moderne.

Der8auer a récemment mené une expérience où il a poussé un FX-8350 à 8,1 GHz (sur de l’azote liquide), et l’a laissé tomber à 7,5 GHz, puis a exécuté Cinebench R15 – mais même à ce niveau, l’ancien processeur ne pouvait toujours pas correspondre au single- performances de base des puces Ryzen modernes, étant légèrement plus lent qu’un Ryzen 5 2600X (même pas un Ryzen de génération actuelle ou haut de gamme).

Cela illustre bien qu’il y a beaucoup plus dans un CPU que la vitesse d’horloge pure, et souligne le type d’avancées que nous obtenons en progressant à travers différentes architectures CPU – avec des augmentations IPC (Instructions Per Clock) majeures – au fil du temps.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.