in

Quelle est l’importance de votre CPU pour les jeux?

Dans cet esprit, une puce à 4 cœurs comme le Ryzen 3 3300X d’AMD est-elle toujours assez puissante pour obtenir des cadences élevées dans un jeu moderne de grand studio? Ou pour voir les choses autrement; Intel prétend que son i9-10900K est la puce la plus rapide que vous puissiez acheter pour les jeux, mais quelle différence cela fait-il?

Nous avons demandé des puces à Intel et AMD, et avons construit un nouveau système de test pour le savoir. En plus de quelques benchmarks synthétiques, nous avons testé Gears of War 5, Shadow of the Tomb Raider et Red Dead Redemption 2. Nous avons exécuté des benchmarks à une résolution de 1920 x 1080, à des paramètres graphiques bas et élevés, et à nouveau à une résolution 4K avec des réglages. Vous pouvez voir les résultats complets dans la vidéo, mais alors que le i9-10900K était nettement plus rapide, le 3300X gérait toujours plus de 100 images par seconde dans Gears of War 5 et Shadow of the Tomb Raider à 1080p avec les paramètres de qualité maximisés. À 4K, les différences se sont presque évaporées et les deux puces étaient à quelques images l’une de l’autre.

Cela a à voir avec la nature «liée au GPU» de nombreux jeux. Les jeux s’appuient généralement davantage sur le GPU pour les performances, mais avec des paramètres de qualité inférieure où le GPU peut afficher plus d’images, le processeur finit par travailler plus fort en déplaçant les données et en essayant de suivre. Ici, un processeur plus rapide peut faire la différence, mais à une résolution ou une qualité plus élevée, où le GPU ne peut pas créer des images aussi rapidement, les performances du processeur importent moins.

Bien sûr, la puissance du processeur importe pour les charges de travail autres que les jeux, et le i9-10900k était beaucoup plus rapide dans certaines situations, y compris le rendu d’une vidéo 4K presque deux fois plus rapide que le 3300X avec Handbrake.

Intel a peut-être très bien créé la meilleure puce de jeu que vous puissiez acheter, mais si vous construisez un PC de jeu, à moins que vous ne visiez des fréquences d’images ultra-élevées par rapport à tout le reste, vous feriez mieux de mettre cet argent vers un meilleur GPU .

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.