Accueil TV Explication de Fin de la nuit de Netflix: où chercher des indices

Explication de Fin de la nuit de Netflix: où chercher des indices

Avertissement de spoiler: Cet article contient de gros spoilers sur Into the Night Saison 1 et le livre sur lequel il est basé écrit par Jacek Dukaj.

Aussi excité que j’étais de partager la partie non-spoiler de ma conversation avec l’écrivain et showrunner Into the Night Jason George, il est maintenant temps pour les vrais trucs juteux – mais seulement pour les gens qui ont vu la saison 1! Le reste de cet article contient d’énormes spoilers pour Into the Night Season 1 et comprend également des informations sur le livre de Jacek Dukaj sur lesquelles le spectacle est basé et qui pourraient éventuellement gâcher la direction dans laquelle le récit se dirige.

Si vous êtes toujours avec moi, cela signifie que vous êtes prêt à savoir ce qui se passe dans The Old Axolotl qui pourrait changer la donne pour la série Netflix. Êtes-vous prêt pour cela? ROBOTS. Oui, les humains survivent à l’événement apocalyptique du livre en transférant leur conscience aux robots et aux mechs. De toute évidence, ce serait un saut majeur pour la série après une première saison super maigre et axée sur les personnages dans laquelle George a adopté une approche Jaws avec l’événement apocalyptique étant plus une présence imminente que quelque chose qui est montré à travers des visuels flashy de style film catastrophe.

Alors maintenant, la grande question est, George va-t-il vraiment faire le truc de robot? Et qu’en est-il de tous les autres grands événements de fin de saison? Terenzio (Stefano Cassetti) méritait-il de mourir? Sylvie (Pauline Etienne) a-t-elle fait le bon choix? Ayaz (Mehmet Kurtulus) a-t-il dit la vérité sur ses plans pour les pierres? Découvrez ce que George nous a dit à propos de tout cela et bien plus encore dans la partie lourde de spoiler de notre interview ci-dessous!

Comment décidez-vous quels personnages ont obtenu des séquences de flashback d’ouverture?

GEORGE: Les choses d’ouverture pour moi sont, pour le plus simple, une, l’ouverture d’être la définition de l’intimité du personnage. Et puis à partir de cela, dans la présente histoire, expliquez comment cela se déroule. Donc, l’idée de chaque personne de ce que signifie une relation pour eux, d’une relation à long terme à une affaire, à un conjoint, à l’idée que le sexe est une monnaie en ce qui concerne Ayaz, à Terenzio n’ayant pas de vraies relations et tout cela dans sa tête est un rêve de n’avoir aucune relation intime. Donc, c’est vraiment la construction simple, j’espère que j’essayais de traverser là-bas.

Avez-vous écrit des histoires pour l’un des personnages pour lesquels nous n’avons pas pu voir de flashbacks? En particulier, Haleigh et moi sommes obsédés par Laura et nous mourons d’envie de voir son histoire.

GEORGE: Je vais vous dire ceci en premier; si nous obtenons une deuxième saison, il y aura un début de Laura et je l’ai déjà écrit.

Avez-vous apprécié de voir les réactions des téléspectateurs lorsqu’ils ont découvert Google en premier sur le livre et réalisé à quel point il diffère de la série?

GEORGE: Oui, oui. Jacek qui a écrit le livre, lui et moi en avons évidemment parlé au cours de la dernière année; que diront les gens quand ils verront le livre puis verront le spectacle? Juste pour prendre du recul, le fait que les gens le font même est super cool. Mais quand ils voient… essentiellement une page du livre est la première saison et où va le livre, oh mon dieu, ça a été tellement, tellement génial.

Hier, j’ai essayé de parcourir le plus de livres possible. À l’origine, j’ai fait l’hypothèse que votre histoire était le tout début du livre. Ce n’est vraiment qu’une page!

Image via Netflix

GEORGE: C’est vrai! Ouais. Tomasz Baginski, qui est notre producteur à ce sujet, un producteur de The Witcher, il était en quelque sorte le pont. J’ai déjà travaillé avec Netflix et je connaissais Jacek, donc Tomasz était vraiment celui qui disait: « Je pense que ce serait un bon point de départ », alors oui. Vous pensez que ce serait le premier paragraphe, non? Et ça ne l’est pas. [Laughs] Et, vous savez, nous n’avons aucune idée si nous allons pouvoir raconter d’autres saisons, mais mec, ce serait amusant.

Comment est-ce de travailler avec Netflix sur une série quand il s’agit de planifier les saisons futures? Ces discussions doivent-elles avoir lieu tôt ou aiment-elles attendre qu’un renouvellement soit plus probable?

GEORGE: Avant même que le spectacle ne soit éclairé au vert la première saison, nous avions une sorte de plan général des premières saisons. Et au fur et à mesure que la saison 1 a progressé, nous avons évidemment parlé de ce que la saison 2 ou au-delà peut être, mais tout écrivain vous ment s’il vous dit qu’il savait depuis le début et sait où cela se passe dans mon expérience avec les salles d’écrivains. C’est juste une sorte de changement. Et cela change en fonction de l’histoire que vous racontez et de ce que les gens disent, et des acteurs que vous avez et du budget dont vous disposez. Mais nous avons vraiment pu dans la saison 1 atterrir là où nous voulions atterrir, pour ainsi dire – au sens propre et figuré. Donc, si nous devons continuer, il serait intéressant de voir dans quelle mesure nous avons gardé cette hauteur originale.

Quelques questions très précises maintenant. J’espère que vous pourrez y répondre! Comment est exactement l’animal que Dominique trouve encore vivant? Y avait-il une sorte de matériau dans ce sac qui le protégeait du soleil?

GEORGE: Donc, la seule chose dont j’ai refusé de parler, c’est l’animal, mais je dirai que votre question est pertinente. Il y a quelque chose de très spécifique à ce moment, à la créature, à la situation qui le rendait différent de tout le reste du spectacle.

Alors maintenant Terenzio. Quelle est votre position personnelle sur son sort? Pensez-vous qu’il méritait de mourir pour ce qu’il a fait?

Image via Netflix

GEORGE: C’est une bonne question. Pour moi, vous ne pouvez pas vraiment répondre à la question dans le vide. Vous devez y répondre du point de vue du personnage. Et je pense que c’est plus une question de Sylvie, en fait. Donc pour moi, Sylvie voulait sauver l’autre groupe et croyait que Terenzio, l’ayant connu au cours de ces six épisodes, ne resterait pas là, se retirerait ou déciderait qu’il n’allait pas faire ça. Alors cela devient une question de caractère; était-elle justifiée? Et c’était super cool de voir les différentes réactions à ce sujet. Avait-elle tort? Avait-elle raison? Est-ce qu’elle faisait la bonne chose pour de mauvaises raisons? Est-ce qu’elle faisait la mauvaise chose pour de bonnes raisons? Je pense qu’il y a évidemment une ambiguïté parce qu’aucun d’entre nous n’est à sa place, pour ainsi dire. Mais juste moi personnellement? Si je pouvais mettre mon chapeau de spectateur une seconde, j’aimais vraiment la voir prendre une décision définitive. Et quand elle dit, je suis un leader pour la première fois là-bas, c’est vraiment elle qui prend les choses en main. Et ce qui est intéressant, je suppose que si nous continuons l’histoire, est-ce que cette action a des conséquences?

Vous avez littéralement lu mon esprit parce que ma question suivante était, qu’en est-il de la décision de Sylvie? Est-ce justifiable?

GEORGE: C’est une question! Qu’est-ce que tu penses?

Je suis définitivement d’accord avec ce que vous avez dit; J’étais contente de la voir évoluer en tant que leader. Et aussi, juste regarder le comportement de Terenzio tout au long de la saison et la rapidité avec laquelle il était prêt à sacrifier ceux qui l’entouraient pour poursuivre son propre programme. Même au début, je pense qu’il venait juste de se servir. Il se trouve qu’il a sauvé toutes ces personnes dans l’avion. Je peux comprendre de le sacrifier pour sauver potentiellement le deuxième groupe, surtout parce que Sylvie ne savait même pas ce qui leur était arrivé.

Image via Netflix

GEORGE: Oui, je peux totalement voir ça. Et à ce que vous venez de dire, je pense que c’est super intelligent de le lier au début, c’est-à-dire que c’est un gars qui commence à essayer de se sauver et, dans le processus, sauve par inadvertance ces autres personnes. Et à la fin, en train de le faire sauver d’autres personnes, il se perd.

J’aime aussi la façon dont la boucle est bouclée en ce qu’il a en quelque sorte scellé son propre destin par ce qu’il a fait à Ayaz. Si Terenzio n’avait pas eu ce combat avec lui, alors Ayaz n’aurait pas dévié de la route et le camion aurait pu y arriver et ils auraient pu le sauver.

GEORGE: [Laughs] Vous pouvez certainement voir dans l’émission combien j’aime l’ironie, pour le meilleur ou pour le pire.

En parlant d’Ayaz, dit-il la vérité sur les diamants et ce qu’il prévoyait d’en faire?

GEORGE: C’est le seul personnage qui a toujours dit la vérité. Cependant, il dit toujours sa vérité. Donc, de tous les personnages, c’est lui qui ne ment jamais ou qui n’a jamais l’intention de mentir. Mais encore une fois, une des choses que je pensais être un peu amusant à explorer, c’est quand nous entrons dans ces situations, l’idée de qui nous sommes et comment nous nous définissons et le fait qu’il soit honnête à plusieurs reprises, vous savez? Il dit: «J’étais impliqué dans beaucoup de choses. J’étais impliqué dans l’immobilier. « C’est vrai. Il dit: «Je lui ai donné les pierres à emballer et il les a mal emballées. Je ne l’ai pas tué. Il est mort. « Vous savez, il y a une vérité là-dedans.

Image via Netflix

L’une des choses que je pensais être amusantes et que je voulais vraiment explorer avec ce spectacle dans la première saison était, j’avais lu quelque chose sur la façon dont c’est difficile pour les étudiants maintenant quand ils vont en première année, ils ne peuvent pas vraiment être de nouvelles personnes parce que les médias sociaux vous font avancer. Et il y a cette façon traditionnelle d’essayer de nouvelles choses et de redéfinir sa propre personnalité au collège, [it’s] entravé par le bagage de votre profil et de vos amis sur les réseaux sociaux et la présentation externe de vous-même et de la façon dont vous êtes vu. Donc, ce qui était intéressant pour moi, c’est que lorsque vous réunissez toutes ces personnes dans cette situation, à cause du problème énorme auquel elles sont confrontées, c’est qu’elles sont en quelque sorte des ardoises vierges les unes devant les autres, dans ce sens traditionnel, vous savez? Ils pourraient mentir sur qui ils sont, sur quoi ils sont et ce qu’ils croient. Et c’est évidemment quelque chose que vous voyez avec les soldats britanniques, mais c’est également vrai pour tous les personnages. Sauf, pour moi, Ayaz. Et cela ne signifie pas qu’Ayaz n’a pas un plus grand secret derrière certaines choses sur qui il est, mais tout ce qu’il leur dit sur son histoire et sa prison et ainsi de suite, je pense que c’est la vérité.

Donc, à la toute fin de la saison, le soldat leur dit qu’ils vont résoudre le problème. Alors, la résolution du problème ouvre-t-elle la porte au composant robot?

GEORGE: Question super, super intéressante. [Laughs] J’adore vraiment la façon dont vous avez synthétisé les deux morceaux et vous avez creusé un peu. Et c’est juste ce que nous faisons aussi! Ce fut vraiment le même processus de regarder le livre, ce qui est super amusant, et aussi, une grande partie de mon approche de l’émission était journalistique. Et bien sûr, il y a des trucs dans la série qui, vous l’espérez, n’arriveraient jamais, mais aussi des choses fantastiques. Cependant, tout est basé sur la vérité, et nous voulions vraiment le tourner de cette façon aussi. Il n’y a pas de plans de la distribution, par exemple, dans l’avion que vous ne pourriez pas réellement tirer sur un vrai avion. Nous n’avons jamais mis la caméra sur le bout de l’aile et l’avons filmée par les fenêtres parce que nous voulions vivre comme si c’était de vraies personnes. J’ai tellement dit cela pendant le tournage et l’écriture que je devrais probablement me faire tatouer, mais ce sont des gens ordinaires et des événements extraordinaires. Donc, prendre cet éthos d’aller de là où va le livre, oh mon dieu, serait super amusant.

Ce serait tellement amusant! Mais l’autre ride intéressante qui vient avec cela est que l’état du monde avant l’apocalypse dans le livre est si différent de l’état du monde avant l’apocalypse dans votre émission. Y a-t-il donc des graines plantées dans la saison 1 qui suggèrent que si cela arrive, les humains ont réellement la capacité de le retirer?

Image via Netflix

GEORGE: Oui, il y a des indices, en particulier dans les épisodes 5 et 6 quand ils sont à l’OTAN, quand ils regardent ces images et Rik regarde ces images de l’OTAN, l’histoire que Terenzio raconte en entrant dans la salle de conférence de l’OTAN . Il y a des indices dans l’épisode 6 de choses qui sont – je ne veux pas en dire trop – mais des choses qui sont sur les portes et sur les murs et les gens qui sont là et les plaques de drapeau sur les bras des soldats. Il y a juste beaucoup de petites choses qui seraient super amusantes à faire. Et l’autre chose que nous, encore une fois, avons plutôt gardé pour la saison 1 est que nous n’avons, au-delà du cosmonaute, aucun lien avec quelqu’un d’autre après l’épisode 4, qui est là-bas, jusqu’à ce qu’ils arrivent au bunker . Mais il n’y a pas de connexion non-OTAN au-delà du cosmonaute. Donc, c’est aussi l’autre chose, de ce que les autres ont fait et répondu et qui d’autre est super cool.

Into the Night Saison 1 est maintenant disponible sur Netflix.

  • Scotch&Soda Pull fin Scotch & Soda en coton bleu nuit à liserés colorés - BLEU - M
    BLEU - - Coton (100%) - Bleu nuit - Col rond
  • Scotch&Soda Pull fin Scotch & Soda en coton bleu nuit à liserés colorés - BLEU - XL
    BLEU - - Coton (100%) - Bleu nuit - Col rond
  • Scotch&Soda Pull fin Scotch & Soda en coton bleu nuit à liserés colorés - BLEU -
    BLEU - - Coton (100%) - Bleu nuit - Col rond