in

Mark Zuckerberg et Jack Dorsey ne s’entendent pas sur la vérification des faits par le président

Le PDG de Twitter, Jack Dorsey, a riposté dans une série de tweets. «Nous continuerons de signaler des informations incorrectes ou contestées sur les élections dans le monde. Et nous admettrons et posséderons toutes les erreurs que nous commettons. Cela ne fait pas de nous un «arbitre de la vérité». Notre intention est de relier les points de déclarations contradictoires et de montrer les informations en litige afin que les gens puissent juger par eux-mêmes. Une plus grande transparence de notre part est essentielle pour que les gens puissent voir clairement pourquoi ces actions se produisent. »

Twitter a par la suite étiqueté des centaines de tweets supplémentaires avec des étiquettes de vérification des faits, a rapporté le New York Times.

Dans la même interview avec Fox News, Zuckerberg a déclaré qu’il pensait que Facebook avait un bilan « plus fort » en matière de défense de la liberté d’expression que d’autres sociétés, mais n’avait pas fourni de preuve de cette affirmation. Facebook travaille avec des dizaines d’organisations de vérification des faits, mais ne permet pas de vérifier les messages des politiciens – une politique qui a été largement critiquée.

Twitter n’a pas limité les tweets de Trump sur la fraude électorale ou les a rendus moins visibles. Au lieu de cela, la société a ajouté une étiquette, invitant les utilisateurs à «obtenir les faits» sur les bulletins de vote postal, et liée à des publications qui avaient vérifié les faits. Un porte-parole de Twitter a déclaré que les étiquettes avaient été ajoutées parce que les commentaires étaient « potentiellement trompeurs ».

La critique de Zuckerberg survient lorsque Trump a signé un décret exécutif qui tentera d’imposer de nouvelles restrictions sur la façon dont les plateformes de médias sociaux modèrent le contenu. On ne sait pas exactement comment l’ordonnance sera exécutée, ni quel impact elle aurait finalement.

Le PDG de Facebook, qui a eu un dîner privé avec le président l’année dernière, a déclaré qu’il ne pense pas que ce soit le «bon réflexe» de limiter les sociétés de médias sociaux. « En général, je pense qu’un gouvernement qui choisit de censurer une plate-forme parce qu’il craint que la censure ne me frappe pas exactement comme le bon réflexe là-bas », a-t-il déclaré.

Comment regarder la LNR: diffuser en direct tous les matchs de 2020 depuis n’importe où

«  Une femme a frappé bébé à mort sur une table en bois après être tombée dans une crise de rage apitoyée  »