in

Facebook critique le décret: « Cela limitera plus de discours en ligne »

Dans une interview antérieure, Mark Zuckerberg a déclaré qu’il ne pensait pas que c’était le «bon réflexe» de combattre la censure avec plus de censure. « En général, je pense qu’un gouvernement qui choisit de censurer une plate-forme parce qu’il craint que la censure ne me frappe pas exactement comme le bon réflexe là-bas », a-t-il déclaré.

Lui et Facebook se réfèrent à une section de l’ordonnance exécutive qui dit que l’article 230 de la Communications Decency Act, qui protège les entreprises technologiques contre la responsabilité légale de ce que disent leurs utilisateurs, devrait être «clarifié» et ses protections annulées si une entreprise n’est pas n’agis pas de «bonne foi».

La bonne nouvelle pour Facebook et Twitter est que les experts conviennent que la commande est en grande partie inapplicable et en contradiction avec le premier amendement.

Mais Facebook a encore des raisons valables de s’inquiéter pour l’avenir de l’article 230. Joe Biden a également déclaré que 230 devrait être abrogé et, même si le décret de Trump finit par être pour la plupart édenté, cela pourrait encore entraîner de longues batailles juridiques pour les médias sociaux. entreprises.

Twitter, qu’un dirigeant a décrit un jour comme «l’aile de la liberté d’expression du parti de la liberté d’expression», et qui a été victime de harcèlement ciblé de l’un de ses employés, a qualifié le décret «de réactionnaire et de politisé». « L’article 230 protège l’innovation et la liberté d’expression américaines, et il est soutenu par des valeurs démocratiques », a écrit la société dans un communiqué. «Les tentatives de l’éroder unilatéralement menacent l’avenir de la parole en ligne et des libertés sur Internet.»

Le PDG Jack Dorsey avait précédemment défendu le choix de l’entreprise de vérifier les tweets de Trump. « Nous continuerons de signaler des informations incorrectes ou contestées sur les élections dans le monde », a tweeté Dorsey, soulignant la politique d’intégrité civique de l’entreprise. « Notre intention est de relier les points de déclarations contradictoires et de montrer les informations en litige afin que les gens puissent juger par eux-mêmes. »

Mise à jour 5/28 21:08 PM ET: Ajout de la déclaration de Twitter en réponse au décret.

La machine quantique anti-5G s’avère être une clé USB de 128 Mo

Des enfants forcés de vivre dans le sous-sol pendant des années stupéfaits d’être montrés pour la première fois au réfrigérateur