in

Trump signe l’ordre d’essayer de faire taire les sites de médias sociaux

Le président américain Donald Trump signe l'ordre de faire taire les médias sociaux.

Le président américain a signé une ordonnance qui restreindra la protection juridique des sites de médias sociaux (Photo: Twitter / Rex)

Le président Donald Trump a signé un décret contre les sociétés de médias sociaux visant à supprimer une partie de leur protection juridique.

L’ordonnance permettra aux responsables américains de poursuivre en justice les grandes entreprises technologiques comme Facebook et Twitter pour la façon dont elles surveillent le contenu sur leurs plateformes. Cela vient après que M. Trump a menacé de fermer les médias sociaux mercredi après qu’une nouvelle politique sur Twitter ait vu deux de ses tweets vérifiés.

S’exprimant depuis le bureau ovale avant la signature de l’ordonnance, M. Trump a déclaré qu’il le faisait pour «défendre la liberté d’expression contre l’un des dangers les plus graves auxquels elle a été confrontée dans l’histoire américaine».

« Une petite poignée de monopoles de médias sociaux contrôlent une grande partie de toutes les communications publiques et privées aux États-Unis », a-t-il affirmé. « Ils avaient un pouvoir incontrôlé de censurer, restreindre, éditer, façonner, masquer, altérer, pratiquement toutes les formes de communication entre les particuliers et le grand public. »

Pour visionner cette vidéo, veuillez activer JavaScript et envisager de passer à un site Web
navigateur qui
prend en charge HTML5
vidéo

L’ordonnance est destinée à faire pression sur les régulateurs, dont la Federal Communications Commission et la Federal Trade Commission, pour qu’ils étudient s’ils peuvent imposer de nouvelles règles aux sociétés de médias sociaux.

Cependant, les experts doutent que beaucoup de choses pourraient être légalement modifiées sans la participation du Congrès américain ou du système judiciaire.

L’ordonnance vise à modifier la loi sur la décence en matière de communications – une loi qui confère aux plateformes en ligne une protection juridique dans certains cas.

En vertu de l’article 230, les sociétés de technologie bénéficient généralement d’une immunité contre les affaires civiles car elles sont traitées comme des «plates-formes» plutôt que des «éditeurs» et ne sont pas tenues responsables des publications de leurs utilisateurs.

Ils peuvent bloquer ou supprimer du contenu qui pourrait être considéré comme du harcèlement ou de la violence.

Trump tweete que les médias sociaux étouffent son droit à la liberté d'expression.

M. Trump s’est déchaîné sur Twitter après que la firme ait vérifié ses tweets (Photo: @realDonaldTrump)

Le président américain Donald Trump tient une première page du New York Post alors qu'il s'adresse aux journalistes lors de la signature d'un décret sur les sociétés de médias sociaux dans le bureau ovale de la Maison Blanche à Washington, États-Unis, le 28 mai 2020.

Le président a fait la une du New York Post alors qu’il signait le décret sur les sociétés de médias sociaux (Photo: .)

Le décret stipule que cette immunité ne devrait pas s’appliquer si la société de médias sociaux modifie le contenu des utilisateurs et cherche à «supprimer ou modifier» l’article 230.

Twitter a déclaré que le décret était une « approche réactionnaire et politisée d’une loi historique ».

La firme a déclaré dans un tweet: «# La section 230 protège l’innovation et la liberté d’expression américaines, et elle repose sur des valeurs démocratiques. Les tentatives de l’éroder unilatéralement menacent l’avenir de la parole en ligne et des libertés sur Internet. »

Ce matin, Twitter est de nouveau allé voir le président et a bloqué un tweet faisant référence aux manifestations de George Floyd, dans lequel il a déclaré: « Quand le pillage commence, le tournage commence ».

Twitter a supprimé le tweet car il «  glorifiait la violence  », après avoir menacé d’envoyer des militaires pour faire face aux manifestations qui se déroulaient aux États-Unis, appelant à la justice pour M. Floyd, tué par des flics blancs à genoux sur le cou.

Donald Trump a écrit sur Twitter `` quand le pillage commence, le tournage commence ''

Le tweet du président « a glorifié la violence », a déclaré Twitter (Photo: @realDonaldTrump)

Twitter censure Donald Trump pour glorifier la violence

Twitter a ensuite bloqué le tweet (Photo: @realDonaldTrump)

Le président a critiqué mercredi Twitter pour avoir surveillé ses tweets pour la première fois, dans lequel il a affirmé que le vote par correspondance était « frauduleux » et que « les boîtes aux lettres seraient volées ».

Sous les tweets, un lien est apparu, intitulé « . les faits sur les bulletins de vote postal » qui guide les utilisateurs vers une page Twitter Moments avec des vérifications des faits et des nouvelles sur les allégations non fondées du président.

M. Trump a accusé Twitter d’avoir «  interféré dans l’élection présidentielle de 2020  » et insisté «  en tant que président, je ne permettrai pas que cela se produise  ». notre publicité de Twitter il y a des mois.  »

Twitter a interdit toute publicité politique depuis novembre dernier.

M. Trump a affirmé que les géants de la technologie «  faisaient taire les voix conservatrices  », car il était soutenu par le sénateur républicain Marcio Rubio, qui a fait valoir que les plates-formes de médias sociaux jouent un rôle d’«  éditeur  » lorsqu’elles vérifient les contenus des utilisateurs.

Jack Dorsey de Twitter.

Jack Dorsey a défendu la décision de Twitter de vérifier les faits auprès du président (Photo: @jack)

« Actuellement, les géants des médias sociaux comme Twitter ont reçu un bouclier de viabilité sans précédent basé sur la théorie qu’ils sont une plate-forme neutre, ce qu’ils ne sont pas », a ajouté M. Trump plus tard.

«Nous en avons assez. C’est injuste et c’est très injuste. »

Un décret similaire avait déjà été examiné par l’administration, mais mis de côté en raison de préoccupations selon lesquelles il ne pouvait passer le cap juridique et violer les principes conservateurs de déréglementation et de liberté d’expression.

Si le décret est respecté par les régulateurs et les tribunaux fédéraux, il n’était pas clair comment cela pourrait affecter les efforts de Twitter pour vérifier les tweets de Trump.

La première utilisation par la société d’un label sur les tweets de Trump intervient alors que les plateformes se préparent à lutter contre la désinformation autour de l’élection présidentielle américaine.

Le président Donald Trump signe un décret pour donner aux autorités américaines le pouvoir d'intenter des poursuites contre les entreprises de médias sociaux.

Le décret devrait faire face à des contestations judiciaires (Photo: REX)

Twitter et Facebook ont ​​commencé à déployer des dizaines de nouvelles règles pour éviter une répétition des faux messages partagés sur les candidats et le processus de vote qui a gâché les élections de 2016.

La pandémie de coronavirus a encore intensifié la réponse des plateformes, les amenant à prendre des mesures contre les politiciens – une décision à laquelle ils ont longtemps résisté – qui font des allégations trompeuses sur le virus.

Le mois dernier, Twitter a créé un libellé « . les faits » pour diriger les utilisateurs des médias sociaux vers des articles d’actualité provenant de médias de confiance à côté de tweets contenant des informations trompeuses ou contestées sur le virus.

Plus: Réseaux sociaux

Les dirigeants de l’entreprise ont déclaré que les nouvelles étiquettes pouvaient être appliquées à n’importe qui sur Twitter et envisageaient de les utiliser sur d’autres sujets. Twitter a déclaré qu’il déciderait en interne quand utiliser un label et sur quels tweets, et s’inspirerait des informations provenant des médias.

Le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, a déclaré mercredi à Fox News que sa plate-forme a «une politique différente, je pense, de celle de Twitter à ce sujet».

Il a ajouté: « Je crois fermement que Facebook ne devrait pas être l’arbitre de la vérité de tout ce que les gens disent en ligne. »

Contactez notre équipe de nouvelles en nous envoyant un e-mail à [email protected].

Pour plus d’histoires comme celle-ci, consultez notre page d’actualités.