in

Twitter a déclaré que Trump avait enfreint ses règles. Facebook autorise les mêmes publications.

Mais les mots ne sont pas simplement apparus sur Twitter. Comme pour les autres tweets de Trump, il a également été posté sur le compte Facebook et Instagram de Trump. Facebook, cependant, n’a pris aucune mesure sur les messages, malgré ses règles contre la glorification de la violence.

Cela peut ne pas être particulièrement surprenant étant donné que Facebook a également choisi de ne rien faire sur les publications antérieures de Trump sur la fraude électorale, que Twitter a vérifiées comme étant « potentiellement trompeuses ». Facebook ne vérifie pas les publications des politiciens.

Et ce malgré le fait qu’il ait des règles similaires, interdisant les postes qui pourraient conduire à la suppression des électeurs et des politiques contre la glorification de la violence. Mais l’entreprise a jusqu’à présent hésité à appliquer ces normes aux politiciens, en particulier à Trump. Il ne semble pas que ces derniers messages aient beaucoup fait pour déplacer l’aiguille. Facebook n’a pas répondu aux demandes de commentaires.

Pendant des années, Twitter et Facebook ont ​​tous deux été critiqués pour avoir donné à Trump la liberté de publier du contenu qui autrement enfreindrait les règles des entreprises au nom de l’intérêt public. La pensée de Trump et d’autres politiciens, selon la pensée, était digne d’intérêt et donc exemptée des mêmes politiques qui pourraient régir le troll moyen.

Mais alors que Twitter a montré sa volonté de vérifier les paroles du président, Facebook ne l’a pas fait. Les mêmes mots que Twitter a étiquetés apparaissent sur ses pages Facebook et Instagram, sans vérification des faits ni étiquettes d’avertissement.

Un jour plus tôt, Zuckerberg semblait critiquer la décision de Twitter de vérifier les faits auprès du président. « Je crois fermement que Facebook ne devrait pas être l’arbitre de la vérité de tout ce que les gens disent en ligne », a-t-il déclaré. « Je pense qu’en général, les entreprises privées, ou en particulier ces sociétés de plates-formes, ne devraient pas être en mesure de le faire. »

Mais les derniers tweets de Trump présentent un problème complètement différent. Comme l’a signalé vendredi matin le journaliste de BuzzFeed, Ryan Mac, cacher un message parce qu’il favorise la violence est une question résolument différente de celle d’une entreprise jouant «l’arbitre de la vérité». Dans ce cas, il n’ya aucun fait en cause: une seule interprétation donnée par le président aux propos du président.

Et tandis que Twitter a choisi d’interpréter ces mots comme violant les politiques et dignes d’une certaine restriction, Facebook a choisi de ne rien dire.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.