Dans un communiqué, la chef du CDT, Alexandra Givens, a ajouté que la décision de Trump était une « attaque directe » contre la liberté d’expression. « Le gouvernement ne peut et ne doit pas forcer les intermédiaires en ligne à modérer le discours selon les caprices du président », a-t-elle déclaré.
Twitter soutient sans surprise le procès. Il a attiré l’attention d’Engadget sur une déclaration qualifiant l’ordonnance d ‘«approche réactionnaire et politisée d’une loi historique» qui pourrait «menacer l’avenir du discours en ligne». Vous pouvez lire la déclaration complète ci-dessous.
Il ne sera pas surprenant que d’autres batailles juridiques s’ensuivent, mais le CDT en est un exemple frappant. Cela pourrait également avoir un certain poids dans l’industrie technologique au-delà de l’approbation de Twitter, car le conseil d’administration de CDT comprend des dirigeants de Microsoft et de Mozilla.
Merci, @CenDemTech 👏 Plus de notre part 👇 https://t.co/DplH24SioB pic.twitter.com/xAd8xGniep
– Twitter Public Policy (@Policy) 2 juin 2020