in

Comment la mission vers Mars est passée des parcs au multiplex (et retour)

 mission-to- mars-disney

Il y a 45 ans aujourd’hui, Mission to Mars a ouvert ses portes au Magic Kingdom de Walt Disney World. L’attraction, qui simulait l’expérience de dynamiter des invités sur la planète rouge, aurait un effet étrangement durable sur l’entreprise, inspirant un film mal reçu qui à son tour servirait de base à une attraction tout aussi médiocre. Et ainsi de suite, comme la rotation d’une énorme planète. Pour une raison quelconque (et pendant de nombreuses années), son attraction gravitationnelle était trop grande.

Tomorrowland a toujours été la terre la plus difficile à conceptualiser pour Walt Disney. L’avenir, après tout, était une cible mouvante, et pour donner à la région l’élégance de l’ère spatiale qu’il espérait, était coûteuse et encombrante. C’était la dernière terre à se réunir et a apparemment été voulue grâce à l’entêtement de Walt et à une confédération lâche de sponsors corporatifs qui paieraient pour des attractions supplémentaires. L’une de ces attractions, parrainée par TWA, était Rocket to the Moon. Ornée d’une réplique de fusée de 80 pieds de haut (plus haute que le château de Cendrillon), la façade de l’attraction était un émerveillement pur avec des lignes épurées. Voilà à quoi ressemblerait un port spatial, au cours de l’année lointaine de 1986. L’attraction elle-même, qui utilisait des projections et des effets sonores, se rapprochait de ce à quoi ressemblerait un voyage vers la lune.

 mission-to-mars- disneyland

Image via Disney

En 1967, de nouveaux bâtiments d’exposition seraient installés (avec des effets plus immersifs et un pré-spectacle astucieux rempli d’audio-animatronique) et un nouveau nom serait donné – Flight to the Moon (cette fois parrainé par McDonnell Douglas Aircraft). Malheureusement, la fusée emblématique qui accueillait les invités dans l’attraction a été démontée. Mais en 1969, l’homme avait déjà visité la lune et la NASA ferait des voyages réguliers au cours des prochaines années. Ce n’était plus de la fantaisie.

Le Magic Kingdom de Floride, qui sera la salve d’ouverture du projet ambitieux de Walt Disney World en Floride, éprouvait des difficultés similaires à étoffer sa version de Tomorrowland. Il aurait bientôt une attraction d’ancrage brillante et accrocheuse dans la montagne montagneuse futuriste Space Mountain, mais lorsque le terrain a ouvert ses portes, il combattait également l’embargo sur le pétrole qui avait poussé un autre projet sur la ligne (si jamais ils étaient réalisés) ). Le Tomorrowland du Magic Kingdom s’est ouvert comme un étrange méli-mélo d’attractions préexistantes et le même genre de boiteux boiteux, de dernière minute parrainés par des entreprises (dans ce cas, une attraction à l’arrière du pays consacrée à l’histoire du voyage en avion). La fuite vers la Lune a fait le voyage en Floride, mais Disney savait qu’elle ne serait pas en mesure de maintenir un intérêt prolongé.

En juin 1975, Mission to Mars a été lancée pour la première fois. Il comportait un grand nombre des mêmes animatroniques et même certaines des mêmes images dans le film d’avant-spectacle et de ride, mais de nouveaux éléments ont été apportés au spectacle lui-même, à la fois en termes d’effets (les sièges gonflables seraient gonflés ou dégonflés, pour simuler l’espace voyage) et des histoires (bonjour, voyage en hyperespace). En 1975, Mission to Mars a également été installé à Disneyland. Mais au début des années 1990, il commençait à montrer son âge. Il manquait de sensations viscérales et d’excitation que le public moderne exigeait et une grande partie de la science et de la technologie était dépassée et grinçante. Il a fermé ses portes en 1992 à Disneyland et en 1993 à Walt Disney World. La mission était terminée.

Ou l’aviez-vous?

 tower-of- terror-disney

Image via Disney

Depuis la fin des années 2000, Disney avait pensé à transformer certaines de ses attractions de parc à thème en événements grand écran tout aussi appréciés. Le pilote d’essai était La tour de la terreur, une comédie d’horreur de 1997 avec Steve Guttenberg et Kirsten Dunst qui a été diffusé Le monde merveilleux de Disney et, plus important encore, a agi comme une publicité de 89 minutes pour The Twilight Zone: Tower of Terror, une attraction innovante qui a ouvert ses portes dans ce qui était alors connu sous le nom de Disney-MGM Studios quelques années plus tôt. (Une partie du film a en fait été tournée dans une attraction en Floride. À l’époque, MGM-Studios était fier du fait qu’il s’agissait d’un studio de production pleinement opérationnel, même si presque rien n’y avait été tourné.) Le film était assez que plusieurs autres projets ont progressé au cours du développement, parmi lesquels des adaptations sur grand écran de pirates des Caraïbes et Le manoir hanté, de même que Dinosaure, un film d’animation qui utilisait une technologie de pointe et était en cours de développement parallèlement à une attraction qui devait ouvrir au Disney’s Animal Kingdom. Ah, synergie.

Mais le film qui allait finalement sortir du portail en premier était Mission sur Mars. Une partie de cela avait à voir avec une course aux armements que Disney avait avec Warner Bros, qui développait leur propre projet sur le thème de Mars appelé planète rouge. (Quelques années plus tôt, Disney s’était retrouvé dans une situation similaire à la sienne Armageddon face à Paramount et DreamWorks » Impact profond.) Et cela était en partie dû au fait que le studio n’avait vraiment pas annoncé qu’il était basé sur l’attraction du parc à thème, qui à l’époque avait été fermée pendant une bonne partie de la décennie. L’idée d’attractions de parcs à thème basée sur des films a séduit le chef de Disney Michael Eisner mais cela le rendait encore nerveux. C’est Eisner qui a pris la décision de dernière minute d’ajouter le sous-titre encombrant à Pirates des Caraïbes dans le but de se distancier de l’attraction. Si Mission to Mars a été un succès, tant pis. Mais les liens entre l’attraction du parc à thème et le film n’allaient pas être explicitement établis.

 mission-to- mars-planétarium

Image via Disney

Et, à vrai dire, le film, réalisé par Brian De Palma d’un scénario officiellement crédité à Jim et John Thomas et Graham Yost, n’a pas grand-chose à voir avec l’attraction d’origine. Bien sûr, il s’agit d’une expédition vers Mars. Mais il n’y a pas de parallèles directs à tirer, à l’exception de ce long plan étonnant, réglé sur Van Halen«Dance the Night Away», qui comprend une centrifugeuse circulaire rotative, qui rappelle explicitement une image similaire sur l’un des écrans du préshow Mission to Mars. (C’est une coupure profonde, je sais.) Là où il aurait pu y avoir des références, il n’y en a absolument pas. Vous pensez que certains des personnages auraient pu avoir le nom de famille «Morrow» ou «Johnson», des références à la figure audio-animatronique qui vous a donné un aperçu de la pré-émission de la balade. Mais, hélas, il n’y en a pas. De Palma, dont l’expérience sur le film n’a pas été particulièrement positive («C’était implacable», a-t-il déclaré De Palma documentaire), n’a jamais mentionné l’attraction originale. On ne sait pas s’il savait même que le film était une adaptation d’une attraction populaire de parc à thème.

Lorsque Mission to Mars est sorti au printemps 2000 (heureux le 20!), Il a perdu de l’argent, gagnant 111 millions de dollars à l’international sur un budget de plus de 100 millions de dollars. De Palma a été tellement brisé par le projet qu’il a quitté les États-Unis. « Le système hollywoodien dans lequel nous travaillons ne fait que vous détruire », a déclaré De Palma dans le documentaire. « Quand j’ai fini ce film, c’est quand je suis monté dans un avion et je suis allé à Paris. Mission to Mars a été le dernier film que j’ai réalisé aux États-Unis. » (Mission to Mars a reçu de fortes critiques de la part des critiques, en particulier à l’étranger. Il était n ° 4 dans le Top 10 du collectif Cashiers du Cinema cette année-là, surclassant The Virgin Suicides et Humeur d’amour.) Mais putain de box-office, Mission to Mars allait vivre.

 mission-space- epcot-exterior

Image via Disney

EPCOT souhaitait un pavillon spatial depuis le début des années 1990. C’était logique. EPCOT (anciennement EPCOT Center) était le parc scientifique et de découverte. L’espace aurait toujours dû être là. Les plans initiaux prévoyaient un pavillon géant dans lequel plusieurs attractions seraient accessibles (l’une aurait simulé une sortie dans l’espace, avec des invités suspendus à une voie aérienne, scrutant l’extérieur d’une station spatiale), mais des coupes budgétaires et la popularité d’Horizons, une sorte- d’attraction sur le thème de l’espace sur les communautés futuristes, occupant le même terrain que le nouveau pavillon aurait été placé, signifiait que le pavillon spatial était sur la table. Mais l’idée était en train d’être réexaminée à la fin de la décennie; Horizons avait perdu son parrainage d’entreprise et un grand gouffre avait été détecté sous son immense bâtiment d’exposition. Ils pouvaient enfin faire le pavillon spatial vraiment réel et ils avaient une idée avant-gardiste pour l’accompagner: une centrifugeuse rotative qui vous ferait vous sentir en apesanteur. Ils avaient également un film Disney flashy sur lequel ils pouvaient se greffer: Mission to Mars.

Disney s’est enrôlé Gary Sinise, l’une des stars de Mission to Mars, pour accueillir le pré-show de la nouvelle attraction, désormais appelée Mission: Space. (Sinise joue essentiellement le même personnage mais son nom n’est jamais prononcé.) Et la grande salle en forme de roue de la scène « Dance the Night Away » fait en fait partie de la longue file d’attente de l’attraction, avec plusieurs vaisseaux spatiaux modèles du film (une grande partie du travail sur les effets visuels du film a été fourni par Dream Quest Images, la société d’effets visuels de Disney, qui a été fermée après la sortie de Mission to Mars). Au niveau narratif, cette nouvelle attraction a emprunté fortement à l’attraction Mission vers Mars, y compris la prétention que vous êtes formé pour faire le voyage dans l’espace et la patine de l’éducation pseudo-scientifique. Mais cette fois, l’accent était mis sur les sensations fortes.

Ainsi Mission to Mars, un film inspiré d’une attraction de parc à thème Disney, a inspiré une autre attraction de parc à thème Disney. Se déplaçant en cercle, tout comme les astronautes du film. Qui a le Van Halen?

 mission-space- gina-torres

Image via Disney

Malheureusement, une partie de la Mission vers Mars a été supprimée de Mission: Space ces dernières années. En 2017, il a subi une remise à neuf. Le film du tour a été refait, avec des graphiques mis à jour par Lumière et magie industrielles, et un nouveau film a été réalisé pour la version la plus câline de l’attraction, cette fois un zoom au-dessus de la terre. De plus, Sinise a été remplacé. C’est le même script et la même mise en scène maladroite, mais Gina Torres est intervenu pour le lieutenant Dan., accueillant les invités à bord de l’attraction et expliquant les informations clés sur la sécurité. Mais ce n’était pas totalement parti – les accessoires et les décors surdimensionnés sont toujours dans la file d’attente. Et la mémoire des ouroboros de la Mission sur Mars est toujours très présente dans notre mémoire. C’est positivement planétaire.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.