in

David Thewlis sur Barkskins et travaillant sur les suites d’avatars

 barkskins-david-thewlis

Du créateur Elwood Reid et basé sur le roman le plus vendu du même nom par Annie Proulx, la série limitée en huit parties du National Geographic Écorces transporte les spectateurs vers la frontière sauvage de la fin du XVIIe siècle, alors que le mystérieux massacre de colons en Nouvelle-France menace de tout déchirer. Cette nouvelle frontière perfide force la collision entre la civilisation et le commerce, tandis que le rêve de se tailler une place sur le nouveau continent américain se transforme en combat pour la survie. Les stars de la série David Thewlis, Marcia Gay Harden, Aneurin Barnard, James Bloor, Christian Cooke, David Wilmot, Thomas M. Wright, Tallulah Haddon, Kaniehtiio Horn, Lily Sullivan et Zahn McClarnon.

Au cours de cette interview téléphonique individuelle avec Collider, l’acteur britannique David Thewlis a expliqué pourquoi Barkskins était un projet si remarquable pour lui, pourquoi il préférait attendre que de grands écrits arrivent avant de se connecter pour jouer un rôle particulier , son approche pour trouver ce personnage, filmer dans le lieu réel où cette histoire s’est déroulée, et s’il aimerait continuer à explorer ce personnage dans une autre saison. Il a également parlé de son expérience plutôt inhabituelle sur Avatar (il doit être dans les parties 3, 4 et 5), et ce que ça fait de travailler avec le réalisateur James Cameron.

 barkskins-poster Collider: je suis tellement fasciné par cette histoire et votre personnage, Monsieur Claude Trepagny, et je n’ai jamais rien vu de semblable à cette série auparavant. Cela faisait-il partie de l’attrait de ce projet, pour vous?

DAVID THEWLIS: Je n’avais jamais rien vu de tel auparavant non plus. Je sentais que l’histoire et l’histoire étaient fascinantes, étant britanniques et impliquées dans de très nombreux drames historiques. Je ne savais rien de cette période de l’histoire. Je connais très bien ce siècle, je connaissais l’histoire anglaise et européenne, et je connaissais les Québécois au Canada, mais je n’ai jamais vraiment étudié comment tout cela est arrivé. C’était vraiment pourquoi je voulais faire cette partie. Je l’ai juste trouvé fascinant, historiquement, et je voulais raconter une histoire dont j’espère que beaucoup d’autres personnes apprendront également. Nous sommes tellement habitués à l’histoire de l’Amérique du Nord et cette période est centrée sur les premiers colons en Virginie, mais je n’en savais rien et cela m’a fasciné. Et puis, voir tout le design de la production et les costumes, et tout, et comment l’histoire a évolué, était si intéressant.

J’étais aussi tellement fan du travail que vous avez fait sur Fargo. Tout comme vous l’avez dit précédemment, lorsque j’ai appris que Fargo était en train de devenir une série télévisée, j’ai pensé que c’était une idée terrible, mais je l’ai regardée et je me suis trompée. C’est juste un spectacle vraiment formidable. Qu’avez-vous le plus apprécié de jouer dans ce monde et d’explorer ce personnage, en particulier en y étant venu, en tant que fan de la série?

THEWLIS: La grande chose est que vous pensez que c’est une idée terrible jusqu’à ce que vous voyiez la première saison et que c’est fantastique. Au moment où on m’a offert le troisième [season], J’avais regardé la deuxième saison et je savais que c’était vraiment une télé merveilleuse et que j’étais entre de très bonnes mains. J’avais déjà rencontré (créateur du spectacle) Noah Hawley, et je savais que j’étais entre de bonnes mains, même depuis le premier script qui est arrivé. Je devais leur faire confiance parce que mon personnage, Varga, n’était pas si important dans le premiers scripts, mais on m’a dit qu’il allait devenir très, très important. En fait, on m’a dit qu’il survivrait. On m’a dit la toute fin de l’histoire et que, si vous vouliez l’interpréter de cette façon, il serait victorieux. C’était juste une vraie joie de faire ça.

Cela change-t-il la façon dont vous regardez les projets, lorsque vous jouez des personnages comme celui de Fargo et celui de Barkskins? Ce niveau de qualité élève-t-il la barre encore plus haut pour vous?

THEWLIS: Oui. C’est toujours comme ça, mais il y a tellement de merveilleux écrivains là-bas, que quelque chose a toujours tendance à arriver. Je dis cela parce que je viens de lire quelque chose comme ça. Avec la façon dont le monde est en ce moment, je ne sais pas trop ce que je vais faire ensuite. Je sais que j’ai quelque chose qui était censé tourner en juin, qui ne tourne pas en juin, mais qui pourrait tourner en septembre, ou qui pourrait aller l’année prochaine. Ensuite, j’ai lu il y a quelques heures quelque chose qui pourrait tourner très bientôt à cause de sa nature, et c’est quelque chose de superbe, mais qui se déroule dans un monde complètement différent. Après Fargo, je me suis dit: « Comment puis-je trouver une pièce aussi magnifiquement riche que ça? » Et puis, quelque chose arrive comme Barkskins, qui est un monde, une histoire et un personnage complètement et complètement différents. En regardant vers l’avenir, j’ai deux choses, et elles sont toutes les deux très, très différentes, mais elles sont toutes les deux merveilleuses à cause de l’écriture fantastique. Cela semble s’être amélioré. Au fur et à mesure que ma carrière se poursuit, il semble que je travaille avec de meilleurs écrivains, ou je commence à mieux choisir. Je peux passer du temps et prendre un congé, jusqu’à ce que l’écriture arrive. Pour l’instant, je n’ai pas à travailler, travailler, travailler. Je peux me calmer pendant un certain temps, jusqu’à ce qu’une excellente écriture arrive.

Le personnage de Barkskins était-il quelqu’un que vous avez immédiatement ressenti, sur la page? Avez-vous immédiatement vu ce que vous pouviez et vouliez lui apporter?

THEWLIS: Non, pas immédiatement. J’en ai préparé beaucoup à la maison, ici en Angleterre, car il y avait énormément de dialogue. Il a eu de longs discours, et je voulais commencer le plus tôt possible, car j’avais aussi l’accent à faire. J’ai donc commencé à les apprendre assez longtemps à l’avance, ce que je fais. J’apprends des choses, très, très longtemps à l’avance. Au moment où j’arrive sur le plateau, j’aime tout savoir. C’est difficile avec la télévision, car vous . tout le temps de nouveaux scripts. Je me promène. En Angleterre, où j’habite, il y a des terrains forestiers à proximité, pas différents de ceux où nous tournions, mais pas aussi gros. Je me promenais dans cette zone, avec de grosses bottes, un chapeau et une canne de marche, criant parmi les arbres avec un accent français pour l’un de mes voisins. Je suis assez nouveau dans ce quartier, donc je suis désolé pour mes voisins qui m’ont entendu crier dans les bois. Mais j’ai l’impression de l’avoir découvert, chez moi en Angleterre, avant d’arriver vraiment sur le plateau.

 barkskins-david- thewlis-02

Image via National Geographic / Philippe Bosse

Comment était-ce de travailler sur ces décors et d’avoir la possibilité de se déplacer dans ce qui semble être essentiellement un village construit dans les bois? Selon vous, qu’est-ce qui surprendrait le plus les décors?

THEWLIS: La bonne chose était de filmer dans le lieu réel, où cela a eu lieu. Ce n’est pas une histoire vraie, mais la situation et les circonstances sont vraies, et le cadre. Donc, nous étions à la vraie place, et pas quelque part comme ça, mais au Québec, dans les montagnes, dans les bois, tous les jours. Mon personnage était surtout à l’extérieur, mais même quand nous étions à l’intérieur, nous étions à l’intérieur des maisons que vous voyez. Nous n’étions pas sur une scène. Il n’y avait pas de studio. Tous ces bâtiments pour lesquels vous voyez les extérieurs, nous étions à l’intérieur de ces bâtiments. Cela le rend d’autant plus réel, et c’était vraiment très beau. Je l’ai vraiment adoré. Je ne suis pas une personne qui a vraiment été dans la nature. J’ai toujours vécu en ville, et ce n’est que récemment que j’ai déménagé à la campagne en Angleterre et j’ai beaucoup plus embrassé la nature. Cela m’a fait tomber amoureux d’elle. Je voyais beaucoup de choses pour la première fois, et je me suis vraiment assuré de l’apprécier, chaque jour, lorsque je montais la montagne et sortais de ma voiture. Je ne l’ai jamais pris pour acquis car c’était vraiment une chance exceptionnelle de travailler dans de telles circonstances. Le temps était surtout beau et il semblait plus sain, loin de toute pollution. Chaque jour, nous nous efforçions de gravir la montagne et respirions un bon air. C’était spécial.

Lorsque vous ne savez pas où va un personnage, vous ne pouvez vraiment travailler qu’avec l’endroit où il se trouve actuellement. Quelles ont été les dynamiques et les relations entre les personnages que vous avez le plus appréciées, et qu’aimeriez-vous encore explorer?

THEWLIS: Nous avons fait des choses que je ne pense pas qu’il y avait de la place pour le montage. Il y a eu quelques envolées ésotériques de fantaisie avec ce personnage, qui n’ont pas motivé l’histoire, donc quand les choses se sont écroulées, en termes de temps, nous devions couper certaines choses, ou les couper avant de les filmer. Elwood disait souvent: « Je veux juste lui donner plus de conneries pour dire » parce qu’il est un si bon connard.  » C’était la vraie clé. Il parle de la merde, la plupart du temps. Il sait très bien faire sonner comme s’il savait de quoi il parle, mais il l’apprécie vraiment. Il est un croisement entre être un bullshitter, et être extraordinairement délirant et fantastique. C’est très amusant de jouer avec, et je pense que nous pourrions aller plus loin dans ce sens et peut-être lui donner moins de sens. Vous pouvez l’éloigner du scénario et lui permettre de voler un peu, donc il n’est pas tellement impliqué dans l’exposition, mais il s’amuse juste.

À quoi avez-vous le plus répondu, en travaillant avec David Slade, qui a réalisé les deux premiers épisodes et a vraiment établi l’apparence de la série?

THEWLIS: David, en tant que premier réalisateur, est le gars en qui vous avez vraiment confiance. En travaillant à la télévision, par opposition au cinéma, vous n’avez pas l’impression que vous faites vraiment une seule vision. Vous faites la vision d’Elwood Reid parce qu’il est le showrunner, mais ce n’est pas le réalisateur et il n’est pas là, tout le temps, et il n’y a pas de réalisateur qui est là, tout le temps. Donc, vous devez accepter que la vision et la sensation de tout cela appartiennent vraiment, en grande partie, à ce premier réalisateur. Et puis, tous les réalisateurs suivants doivent vraiment prendre des notes du style de ce premier réalisateur. Donc, vous avez vraiment dû investir beaucoup de confiance avec David, qu’il a le bon ton. Ce n’est pas comme si les autres réalisateurs pouvaient s’éloigner et créer leur propre programme. Ils agissent vraiment sous son égide. Cela nécessite une énorme confiance, ce que David avait parce qu’il a fait un travail fantastique. Entre David et Elwood, il était très important de croire qu’ils savaient ce qu’ils faisaient, et que c’était ce que vous vous étiez engagé à faire, en premier lieu.

Lorsque j’ai parlé à votre showrunner Elwood Reid de Barkskins, il m’a dit qu’il avait ce dossier plein d’idées pour la saison 2 et qu’il avait certainement plus que ce qu’il voulait écrire pour ces personnages. Est-ce un personnage que vous espérez retrouver? Est-ce quelqu’un que vous aimeriez continuer à explorer?

THEWLIS: Oui, absolument Il était tellement amusant. J’ai vraiment passé un bon moment à le faire. J’ai passé un bon moment avec tous les autres acteurs. C’était un ensemble de très bonne humeur. Je respecte vraiment notre travail. On peut s’ennuyer à jouer certains personnages, et parfois vous ne voudriez pas recommencer. Avec le film, vous le faites rarement. Parfois, je suis content d’avoir mis ce personnage de côté et de me coucher, mais avec ce personnage, il y a beaucoup d’endroits où il pourrait aller parce qu’il est une telle énigme et une telle anomalie. C’est presque comme si tout était possible avec lui. Je pense qu’il est un peu sous-exploré de toute façon. Parce que le livre est tellement énorme et que nous avons été limités à huit épisodes pour le temps, Elwood a le sentiment qu’il n’a pour l’instant raconté qu’une petite partie de l’histoire qu’il veut raconter. Je serais ravi de retourner dans ces bois.

 barkskins-david- thewlis-01

Image via National Geographic / Peter H. Stranks

Vous travaillez également sur les suites Avatar. Qu’est-ce que ça fait de travailler et de collaborer avec James Cameron, qui a une approche et une vision très précises, en tant que réalisateur?

THEWLIS: Eh bien, rien de plus différent qu’Avatar. Cela ne ressemble absolument à rien de ce que j’ai jamais fait. Soit dit en passant, je dois être clair, car je sais qu’un magazine en Grande-Bretagne m’a mis dans l’Avatar 2, mais je ne suis pas dans l’Avatar 2. Je vais être dans l’Avatar 3, qui a été tourné de la même façon. temps comme Avatar 2, et le plan est que je serai également dans Avatar 4 et 5. Je voulais juste clarifier cela parce que quelqu’un s’est trompé récemment. J’ai adoré travailler avec Jim Cameron. J’étais un peu nerveux parce que j’avais entendu des histoires selon lesquelles il était un maître de tâches assez difficile. J’avais entendu des histoires sur le tournage de Titanic, et qu’il pourrait être assez difficile. Il n’était pas difficile du tout. Il n’était qu’un plaisir absolu, et j’ai eu un grand rire avec lui. C’est quelque chose d’un génie. Il fait tout. Il est ingénieur, artiste, cinéaste et écrivain. C’est juste un personnage extraordinaire. Je me sentais très naïf. Je ne savais pas vraiment ce que je faisais parce que je n’avais jamais tourné de cette façon auparavant. Ce n’est pas du tout comme faire un film. Cela ne lui ressemble en aucune façon. Tout était complètement nouveau pour moi. Je ne savais pas ce que je faisais. Il y avait beaucoup de jeunes acteurs sur le plateau, qui ont dû me dire quoi faire ensuite parce que je me sentais comme un vieil homme. C’était un grand défi, et j’ai hâte d’en faire plus. Jim Cameron était ravissant. Je l’admire énormément.

Ce doit être une expérience très différente, lorsque vous passez de quelque chose comme Barkskins, où vous avez tout là-bas et pouvez tout toucher, puis vous faites quelque chose comme Avatar, où vous êtes dans un costume de capture de mouvement et vous avez tous des points drôles sur vous.

THEWLIS: Oui. C’est tout le contraire. Les gens m’ont dit: « Oh, tu vas adorer. C’est comme faire du théâtre.  » Ce n’est pas comme faire du théâtre. Ce n’est pas comme faire un film non plus. La capture de mouvement est bizarre. Vous êtes vêtu d’une combinaison velcro toute la journée, avec une caméra en face de vous, toute la journée, tous les jours. Si vous vous asseyez trop longtemps, vous devez être recalibré. Et si vous touchez quelqu’un d’autre, vous vous en tenez à lui parce que vous êtes tous faits de velcro. C’est assez inconfortable. Vous ne savez pas ce qui se passe ni où vous êtes, et c’est déconcertant. Mais par conséquent, c’est nouveau et super intéressant parce que vous ne vous ennuyez jamais. C’est toute une chose.

Barkskins est diffusé le lundi soir sur National Geographic.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.