in

Revue Greyhound: Tom Hanks dirige le drame naval captivant d’Apple TV +

 tom-hanks-greyhound

Chaque papa en Amérique devrait voir Levrette gratuitement. En tant que papa, vous avez le droit de voir un film qui n’a pas vraiment d’intrigue ou de personnages mais qui est un hommage incroyablement bien rendu à la guerre navale de la Seconde Guerre mondiale avec America’s Dad, Tom Hanks. Certains pourraient affirmer que Greyhound est trop mince pour être pris en considération, mais je dirais que cela atteint le point idéal de ce qu’il fait, qui est de vous mettre au milieu d’une impasse tendue alors qu’un destroyer de classe Fletcher tente de protéger un groupe de navires de ravitaillement alors qu’ils traversent l’Atlantique Nord. C’est tout le film, mais le réalisateur Aaron Schneider sait garder le film tendu et immédiat grâce au scénario méticuleusement étudié de Hanks. L’action semble toujours réelle là où Greyhound exige toute l’attention du public afin que vous puissiez suivre malgré le fait de ne pas comprendre le jargon et le fonctionnement d’un navire de guerre. Ce n’est pas un film pour tout le monde, mais ceux qui aiment ces reconstitutions de cuivres du combat de la Seconde Guerre mondiale vont adorer ce que Greyhound accomplit.

L’histoire commence en février 1942 dans l’Atlantique Nord. Le commandant Ernest Krause (Hanks) est le capitaine du destroyer de classe Fletcher Greyhound, et son devoir est de protéger une flotte de navires de ravitaillement vulnérables transportant des fournitures au milieu de l’Atlantique. Les navires sont vulnérables aux attaques des sous-marins allemands, et pendant une période de 50 heures, la flotte n’a pas de couverture aérienne, donc le seul soutien provient de navires comme Greyhound. Avec une introduction minimale, nous passons directement à l’action car Greyhound doit repousser les sous-marins tout en essayant de sauver d’autres navires. Krause, un homme religieux, ressent le poids de toutes ses actions, qu’il s’agisse de tuer des soldats ennemis ou de faire des choix sur la façon dont son bateau devrait aider d’autres navires. Comme un berger protégeant son troupeau, Greyhound doit travailler pour protéger autant de navires que possible pendant leur dangereux voyage.

 greyhound-tom- hanks-2

Image via Apple TV +

Ce qui est surprenant chez Greyhound, c’est le peu d’intérêt qu’il porte aux histoires individuelles de son équipage. Le film a un prologue à contrecœur qui a lieu peu de temps après Pearl Harbor où Krause dit à la femme qu’il aime (Elisabeth Shue) qu’il part à la guerre, et c’est vraiment la dernière fois que nous voyons leur relation. Ce n’est pas que Greyhound évalue la vie humaine autant que tout l’équipage et Hanks évitant consciemment d’en faire une histoire de héros même s’il joue à nouveau un capitaine essayant de protéger les gens. Mais alors que Capitaine Phillips était plus sur le conflit entre les personnages individuels, Greyhound est sur le combat entre les navires. Pour certains, cela peut ne pas être particulièrement intéressant, mais Schneider a retenu toute mon attention par la mécanique de ces marins essayant de survivre en mer.

Hanks s’est également sagement placé en tête de celui-ci, même si sur le papier, Krause est un personnage assez mince. Nous savons qu’il y a une femme qu’il aime et qu’il est un homme religieux, mais il n’y a pas de monologue à la Sauver le soldat Ryan cela explique qui il est et d’où il vient. L’un des points forts de Hanks est de jouer à tout le monde, et cela lui sert bien ici, mais il transmet également une force morale, qui est essentielle pour cette histoire. Krause est le centre du film, et bien que nous puissions admirer sa détermination cool et sa pensée rapide, ce qui reste avec nous, c’est le poids moral que Hanks donne à la performance. Alors que l’équipage applaudit au naufrage d’un sous-marin allemand, le Christian Krause ne voit pas « 50 krauts partis! » s’exclame un membre d’équipage. «50 âmes disparues», se dit doucement Krause.

 lévrier-tom- hanks-3

Image via Apple TV +

Vous avez besoin de ces petits moments de personnage dans un film composé presque entièrement de guerre navale. Certains peuvent penser que c’est trop de guerre navale, mais Schneider et Hanks avaient une vision claire du film qu’ils voulaient faire, et ce film est des navires combattant d’autres navires. Si cela ne ressemble pas au film pour vous, ça va, il y a beaucoup d’autres films dans le monde. Pour moi, j’étais totalement à bord parce que j’aime les moindres détails du fonctionnement de ces navires. Greyhound m’a complètement absorbé et la seule fois où la réalité a été brisée, c’est quand ils reçoivent le message radio occasionnel d’un sous-officier allemand parlant anglais pour les narguer. Même si quelque chose comme ça s’est vraiment passé (et étant donné la quantité de recherches qui sont clairement allées dans le reste du film, je suis enclin à croire que c’est le cas), nous n’avons pas vraiment besoin d’entendre les trolls nazis (il y en a assez sur Internet).

Certains téléspectateurs peuvent vouloir plus de viande sur les os de Greyhound. Ils peuvent se soucier de la vie personnelle des membres d’équipage et ont besoin que ce point d’entrée soit investi dans leur histoire. Je comprends cela, mais pour moi, Greyhound est une course passionnante et captivante qui apporte une nouvelle perspective à une histoire de la Seconde Guerre mondiale qui semble pouvoir utiliser plus d’attention. Schneider et Hanks voulaient placer le spectateur au milieu de l’action, et ils ont accompli exactement cela avec leur drame militaire simple et sans fard.

Évaluation: B

 greyhound-apple-tv-plus-poster

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.