in

Axl Rose blâme le chirurgien général pour ses commentaires sur les grands rassemblements

Le chanteur de Guns N ‘Roses, Axl Rose, a critiqué le chirurgien général américain Jerome Adams lors d’une récente interview au Today Show, où il a déclaré que la décision d’assister à de grands rassemblements au milieu de COVID-19 n’était « pas un oui ou un non ».

Jeudi, l’ancre du Today Show, Craig Melvin, a ouvert son entretien avec Adams en notant les deux grands rassemblements que le président Trump avait prévus le week-end du 4 juillet: l’un à Washington DC, l’autre devant le mont Rushmore. Étant donné que les couvre-visages n’étaient pas requis lors des deux événements, Melvin a demandé au chirurgien général s’il conseillerait à un être cher d’y assister.

Adams a expliqué les risques généraux pour la santé présentés par l’interaction sociale à l’ère de la pandémie, mais Melvin est intervenu et a demandé un simple «oui ou non» pour savoir s’il «conseillerait à quelqu’un d’aller à un grand rassemblement».

« Ce n’est pas un oui ou un non », a déclaré Adams. « Chaque personne doit se faire sa propre opinion. Il va y avoir des gens qui vont sur les plages, vont aux barbecues, vont dans des environnements différents. Et ils doivent regarder leur risque individuel. Comme vous l’avez dit, le CDC dit que les grands rassemblements sont un risque plus élevé. Vous devez en tenir compte à nouveau si vous êtes à risque ou non, si vous vivez avec quelqu’un qui est vulnérable, et ensuite vous devez prendre mesures pour rester en sécurité. « 

Adams a souligné que « la chose la plus importante » est que les personnes qui sortent en public « portent un couvre-visage ». Il a poursuivi: « Alors que nous parlons du 4 juillet et de l’indépendance, il est important de comprendre que si nous les portons tous, nous aurons en fait plus d’indépendance et de liberté car plus de lieux pourront rester ouverts et nous aurons moins propagation de la maladie. « 

Rose, qui a souvent exprimé sa colère contre l’administration Trump, a évoqué la réponse d’Adams via Twitter, écrivant: « Jerome Adams est A) Un lâche B) UN POS C) Les deux. Démissionnez. U ne mérite pas le poste ou le titre L’Amérique mérite mieux. « 

Adams a répondu directement en écrivant: « Hé Axl – apprécie ta passion (et ta musique). Que dirais-tu de m’aider à sauver des vies en partageant le message de rester en sécurité et d’utiliser des couvre-visages?! » Il a également lié une vidéo expliquant comment les Américains peuvent aider à stopper la propagation du coronavirus – comme rester à six pieds des autres et porter un masque.

« Génial! Merci! » Répondit Rose. « Tu veux commencer par dire aux voyeurs d’éviter les grands rassemblements? Ou tu veux que je le fasse? Dommage que nous n’ayons pas sorti ça 4 ce week-end comme à la télévision. »

Le chanteur, qui a récemment échangé des mots en ligne avec le secrétaire au Trésor Steven Mnuchin, a expliqué dans une longue note Twitter pourquoi il choisit de commenter publiquement les questions politiques.

« Mon dédain pour l’administration actuelle, ce que je perçois comme une menace pour la démocratie, n’est pas un secret », écrit-il. « Je ne suis pas très actif avec les médias sociaux, mais j’apprécie plus que quiconque s’intéresse à quelque chose que je pourrais publier Je n’ai pas vraiment d’intérêt à savoir combien de followers ou de retweets etc. J’ai comme politique ou les problèmes sociaux ne concernent pas moi. Ils concernent les problèmes. « 

Il a ajouté que ses messages sur l’actualité, la politique et les questions sociales proviennent généralement d’un « sentiment d’indignation, d’obligation et de responsabilité de dire quelque chose lorsque je sens que je ne suis pas complice (par opposition à un désir d’attention ou d’autopromotion »). .) « Il a poursuivi: » Je ne suis personne, juste un citoyen qui, comme tout le monde, a mes propres opinions et ne croit pas dans mon cœur que finalement je veux ce qu’il y a de mieux non seulement pour le pays mais pour l’humanité, la faune et l’environnement n les autres par opposition à la droite, à la gauche ou à tout autre fascisme de l’aile r au moins dans ce pays libre de ne pas être d’accord. Donc, moi quand je sens quelqu’un dans cette administration par exemple ou peut-être les médias, le divertissement ou le public dit ou fait quelque chose qui dans mon opinion soutient ou répond à l’irresponsabilité de cette administration ou de diverses questions avec le gouvernement ou l’application de la loi. Je peux exprimer une opinion. Peut-être une réponse forte ou peut-être considérée par certains comme une réponse ou une opinion obscène ou immature. Cela arrive. « 

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.