in

Quel est le meilleur patron?

Le premier LP de Bruce Springsteen, Greetings From Asbury Park, NJ, est sorti le 5 janvier 1973. Son arrivée a déclenché la carrière de l’une des plus grandes icônes de la musique.

Tout au long des décennies qui ont suivi, Springsteen s’est hissé au rang de star sur le dos de sa marque distinctive de rock américain. Son style lyrique poétique, associé à une capacité étrange à créer des crochets mémorables, a conduit à la création de nombreux airs intemporels.

Comme tous les artistes qui aiment la longévité de leur carrière, le son de Springsteen a évolué au fil des ans. À divers moments, le Boss s’est livré à des incursions dans les sons folk, blues et même pop.

La percée initiale de Springsteen est venue avec Born to Run de 1975, un album qui a annoncé son arrivée parmi l’élite du rock. Pourtant, le best-seller de ses LPs est venu neuf ans plus tard, avec le succès retentissant Born in the USA

Nous avons demandé aux rédacteurs d’UCR d’examiner les deux époques les plus définitives de Springsteen – les années 70 et 80 – pour déterminer quelle version du Boss était la meilleure.

Springsteen était-il meilleur dans les années 70 ou 80, et pourquoi?

Michael Gallucci: C’est proche, mais je vais dire les années 80. Les quatre albums qu’il a sortis cette décennie sont plus diversifiés que les quatre albums des années 70. Tout va bien, mais il a atteint son apogée dans les années 80, quand il a enregistré un double LP tourbillonnant avec le groupe, un album acoustique solo déchirant, un mastodonte commercial remplissant le stade et un travail personnel dépouillé basé sur la détérioration de son mariage.

Nick DeRiso: Les années 80, et ce n’est pas vraiment proche – malgré le fait que la décennie ne contient pas son plus grand album unique. La différence était à quel point Springsteen était constamment grand et différent d’un projet à l’autre. La rivière a transporté tous les éléments de son génie des années 70, le Nebraska a emmené sa muse dans de nouveaux endroits brutalement honnêtes, né aux États-Unis a fourni une excroissance de la taille d’un stade spécifique pour les âmes perdues de Born to Run et Tunnel of Love l’a dépouillé. loin pour révéler la plus personnelle des révélations.

Dave Lifton: Les années 80 obtiennent un léger avantage parce qu’il maîtrisait mieux son métier. J’adore le romantisme aux yeux écarquillés des trois premiers albums, mais Greetings From Asbury Park, NJ est incohérent. Au moment où The River a frappé, il savait ce qu’il voulait dire et comment le dire. Et plus je vieillis, plus le Nebraska et Tunnel of Love se rassemblent.

Corey Irwin: Donnez-moi Springsteen des années 80. Comme de nombreux artistes, il a passé ses premières années à trouver sa voix et à peaufiner son écriture. Oui, il y a eu beaucoup de moments au cours des années 70 dans lesquels Springsteen a montré un aperçu de l’icône qu’il était devenu. Born to Run est toujours un LP fantastique et je pense que les gens oublient souvent à quel point Darkness of the Edge of Town est bon. Pourtant, ses deux premiers albums étaient inégaux, et je ne pense pas qu’il ait vraiment compris comment exploiter ses prouesses jusqu’à la fin de la décennie. Inversement, les années 80 ont présenté une grande partie de son plus grand travail, d’un point de vue commercial et artistique. La variété du matériel était également plus impressionnante – des hymnes rock bruyants aux pistes acoustiques obsédantes. Springsteen était génial dans les années 70, mais ce sont les années 80 qui ont fait de lui le Boss.

La transition de Springsteen vers des matériaux d’inspiration politique était-elle sage?

Gallucci: Ce n’était pas trop difficile pour lui de déplacer ses personnages réprimés vers un territoire plus politique. Après un certain temps, il devient clair que les problèmes quotidiens – qu’ils soient liés au travail ou plus personnels – ne peuvent pas être séparés de la politique. Il est là dans l’angoisse rencontrée par les criminels et les responsables de l’application des lois au Nebraska, et il est là dans les vétérans de la guerre marqués et les cols bleus fatigués de Born in the USA En outre, il a toujours été là: « Lost in the Flood » de ses débuts est à propos d’un vétérinaire de guerre battu.

DeRiso: Qui a dit que Springsteen n’était pas toujours politique? Les rêves perdus de ces premiers personnages ne se sont pas perdus tout seuls.

Lifton: Je pense que l’appeler une transition est un peu exagéré. Vous pouvez trouver des commentaires sociaux sur Greetings (« Lost in the Flood », « Il est difficile d’être un saint dans la ville »), et il n’y a vraiment que deux chansons sur Born in the USA qui traitent directement des problèmes, avec quelques autres qui les touchent. Entre les deux, des enregistrements remplis d’histoires de personnes aux prises avec les cartes qui leur ont été distribuées, et qui traversent les administrations démocrates et républicaines. À l’exception de son arrivée involontaire à la campagne présidentielle de 1984, la seule chose vraiment politique qu’il a faite était Human Rights Now! tour.

Irwin: De nombreux fans grincent des dents lorsque leurs idoles rock s’aventurent en politique. Je comprends, les gens se tournent vers la musique pour échapper aux problèmes de la société, sans se souvenir d’eux. Pourtant, je ne pense pas que l’ancien mantra «coller à la musique» fonctionne avec Springsteen. Son développement de la conscience sociale à la fin des années 70 a coïncidé avec une plus grande profondeur de ses paroles, lui permettant de créer certaines des meilleures œuvres de sa carrière. Il avait besoin de ce sujet pour libérer son potentiel.

Né pour courir (1975) contre né aux États-Unis (1984). Quel est l’album le plus fort et pourquoi?

Gallucci: né pour courir. Chaque grand artiste a un album signature, et aucun autre ne résume autant Springsteen que son troisième. Ce n’est pas seulement son moment décisif, c’est aussi l’un des plus grands albums de tous les temps, thématiquement réunis par certaines de ses meilleures chansons et récits. Né aux États-Unis, c’est génial aussi, mais il a tendance à se déplacer d’un endroit à un autre. Né pour courir, ironiquement, plante ses pieds et possède chaque instant.

DeRiso: Born to Run, ne serait-ce que parce qu’il tient ensemble comme une déclaration créative – presque comme un livre de nouvelles interconnectées – d’une manière que Born in USA n’essaye jamais de faire. Le style de production de Run se sent également ancré dans les sons les plus grands et les plus intemporels du rock – les années 70, bien sûr, mais aussi dans les années 60 – tandis que les États-Unis, d’une certaine manière, se sont enfermés dans les années 80. (PS: Cela dit, je vais commettre une apostasie Springsteen ici en révélant que l’obscurité et le tunnel de l’amour sont mes favoris de ces époques respectives.)

Lifton: Born to Run est plus musicalement aventureux que Born aux États-Unis.Il commence par une chanson qui n’a pas de chœur approprié et se termine par une épopée de 10 minutes où le personnage principal est tué par une femme avec laquelle il vient d’avoir sexe. Et il y a une raison pour laquelle les lumières de la maison s’allument tous les soirs pour le titre.

Irwin: S’en tenir à mon fandom des années 80, j’irai avec Born in the USA Il suffit de regarder la profondeur du matériau. La chanson titre est l’un des morceaux les plus reconnaissables de l’histoire du rock, mais ce n’est peut-être même pas la meilleure chanson de l’album! Sept chansons du LP sont sorties en single, qui ont toutes atteint le Top 10. Le succès des charts n’est pas la qualité absolue, mais quand des chansons aussi follement différentes que «Dancing in the Dark», «Glory Days « et » I’m on Fire « peuvent tous se connecter avec un public grand public, vous savez que vous faites quelque chose de bien.

Choisissez une chanson de chaque décennie (années 70 et 80) qui représente le mieux Springsteen au cours de ces époques respectives. Expliquez vos choix.

Gallucci: Les deux décennies sont mieux représentées par leurs plus grands albums et leurs titres respectifs. « Born to Run » a fait de Springsteen une star et l’a bien servi au fil des ans, apparaissant constamment dans des listes fixes et comme titre de ses mémoires. C’est l’une de ces rares chansons qui résume toute une carrière. « Born in the USA » est définitivement Springsteen des années 80: de la taille d’un hymne, prêt pour la radio et un peu alourdi par une production brillante. Il est emblématique de la période, jusqu’à la célèbre pochette du LP.

DeRiso: «Thunder Road», plus sombre et plus sérieux que le célèbre Born to Run, reflète les inquiétudes de la nation à travers les yeux d’un gars qui a déjà l’impression que la vie lui est passée. «Né aux États-Unis» montre comment toute cette inquiétude se transforme en vérités froides et dures.

Lifton: Springsteen a souvent parlé de la façon dont sa musique parle de personnes essayant de réconcilier le rêve américain avec sa réalité, et « Badlands » en est le meilleur exemple à travers son catalogue. C’est tellement excitant et édifiant maintenant combien de fois vous l’entendez. Et « The River » se résume à une seule phrase: « Est-ce qu’un rêve est un mensonge s’il ne se réalise pas. »

Irwin: Pour les années 70, je vais avec «Badlands». La chanson, présentée dans Darkness on the Edge of Town de 1978, saute à travers le haut-parleur avec son son envoûtant et anthémique. Ce style ambitieux était emblématique de Springsteen dans sa première décennie, aidant à cimenter le rocker comme une star en herbe. Pour les années 80, je choisirai «Atlantic City». Beaucoup plus sobre, mais toujours débordant d’énergie, le morceau présente l’évolution du Boss en tant qu’auteur-compositeur, avec son arrangement acoustique minimal qui laisse transparaître les paroles de Springsteen.

Springsteen a licencié le E Street Band en 1989. Il ne se réunira pas complètement avec eux avant une autre décennie. Comment pensez-vous que le changement a affecté son matériel dans les années 90?

Gallucci: Il est facile de prétendre que Springsteen avait besoin du E Street Band pour le rendre formidable. Après tout, les deux albums qu’il a faits en 1992 sans eux sont parmi les pires de sa carrière, et leur LP de retrouvailles de 2002, The Rising, est un retour en forme entraînant. Mais The Ghost of Tom Joad de 1995, un disque acoustique solo tout comme le Nebraska de 1982, est un rappel frappant de ce dont il est capable avec juste sa voix et une guitare. Je ne suis pas sûr qu’il aurait fait cette évolution si le E Street Band était toujours là à l’époque.

DeRiso: C’étaient des disques et des aventures distinctes, Springsteen devait en avoir. Il a certainement informé ses échecs (Human Touch de 1992), mais aussi – et cela est si souvent ignoré – ses succès (parties de Lucky Town de 1992, tous les Ghost de Tom Joad de 1995) au cours d’une période d’exploration qui n’a fait que resserrer leur lien. pour la réunion peut-être inévitable de E Street Band. J’ai toujours senti qu’ils se sont ralliés les uns aux autres (et à une ville américaine blessée) d’une manière qu’ils n’auraient peut-être pas sur The Rising de 2002 sans cette période d’absence.

Lifton: Je ne pense pas que ce soit le cas. Alors que le E Street Band aurait donné de meilleures performances sur Human Touch et Lucky Town, cela n’aurait pas été suffisant pour élever les chansons de qualité inférieure. Et, comme avec le Nebraska, les histoires qu’il raconte sur The Ghost of Tom Joad et « Streets of Philadelphia » ne fonctionneraient pas avec de gros arrangements rock, à l’exception de « Youngstown ».

Irwin: Les années 90 ont été une période étrange pour Springsteen. Ses trois albums de cette période ne se comparent pas à ses efforts au cours des décennies précédentes. Maintenant, je ne mettrais pas tout cela en mémoire jusqu’à l’absence du E Street Band. Après tout, il a encore utilisé certains de ces musiciens à différents moments au cours des années 90. Je pense que cette époque était juste un moment pour Springsteen de regarder autour de lui et d’essayer de nouvelles choses avant de se recentrer. Et ce n’était pas si mal. « Streets of Philadelphia » a remporté un Oscar. C’est cool, non?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.