in

L’empoisonnement d’Alexei Navalny par Novichok était un «  pur gangstérisme  », selon Dominic Raab

L'atterrissage d'urgence a `` sauvé '' la vie de Navalny et le chef d'état-major n'a `` aucun doute '' que Poutine l'a fait AP / Getty
Un atterrissage d’urgence a «  sauvé  » la vie d’Alexei Navalny, a déclaré son chef d’état-major (Photo: AP / .)

Un allié clé du chef de l’opposition russe empoisonné Alexei Navalny a déclaré qu’un atterrissage d’urgence lui avait sauvé la vie, tout en accusant Vladimir Poutine d’être responsable de l’attaque.

Le chef de cabinet de M. Navalny, Leonid Volkov, a suggéré que le président russe était responsable d’un plan visant à tuer le critique du Kremlin en Russie, puis à attribuer l’incident à quelque chose comme une crise cardiaque.

L’intervention de la bombe intervient alors que le ministre des Affaires étrangères, Dominic Raab, a intensifié une guerre des mots contre Moscou, qualifiant l’empoisonnement de «  gangstérisme pur  » et suggérant qu’il n’y avait pas d’autre explication plausible que le gouvernement russe visant M. Navalny.

M. Volkov a déclaré au Andrew Marr Show de la BBC: «  20 minutes après le décollage, il (M. Navalny) a commencé à se plaindre comme s’il se sentait mal et qu’il avait l’impression qu’il avait besoin d’aller aux toilettes. Là, il s’est effondré en pleurant et en souffrance et il a commencé à développer des frissons et d’autres symptômes typiques d’un empoisonnement … l’équipe du vol a pris la décision de faire un atterrissage d’urgence qui (effectivement) l’a sauvé, sinon, s’ils ne voulaient pas un atterrissage d’urgence, il serait probablement mort à bord de l’avion.

Cette semaine, des médecins allemands ont déclaré que Novichok – une famille d’agents neurotoxiques chimiques de qualité militaire, également utilisés dans les empoisonnements de Salisbury – avait «  sans aucun doute  » été utilisé sur M. Navalny, qui reste hospitalisé dans un état grave en Allemagne.

La Russie nie toute implication dans l’empoisonnement et a déclaré plus tôt cette semaine qu’elle n’avait vu aucune preuve à l’appui des allégations du gouvernement allemand.

Mais demandé dans quelle mesure il était certain que le président Poutine était impliqué, M. Volkov a déclaré: «Je suis sûr, à 100%, je n’ai aucun doute après ce que le gouvernement allemand a dit… étant donné qu’il s’agissait de Novichok.

«M. Navalny est l’ennemi numéro un de M. Poutine.

Pour visionner cette vidéo, veuillez activer JavaScript et envisager de passer à un navigateur Web prenant en charge la vidéo HTML5

Il a poursuivi: «  C’est juste par pure coïncidence que le monde sait qu’il s’agit d’un Novichok.

«  Je pense que selon le plan des auteurs, M. Navalny aurait dû mourir en Russie et, bien sûr, aucun Novichok ne serait jamais révélé – ce ne serait qu’une crise cardiaque ou quelque chose du genre dans les documents médicaux signés par le gouvernement russe. ‘

M. Volkov a déclaré qu’il pensait que M. Poutine avait calculé que les avantages du meurtre de M. Navalny l’emportaient sur les inconvénients et a appelé à l’imposition de sanctions financières sur les actifs russes.

Il a ajouté: « La ligne a été franchie, Poutine ne peut plus être traité comme un représentant d’un pays normal. »

Le ministre des Affaires étrangères, Dominic Raab, a déclaré au même programme qu’il était difficile de regarder au-delà de l’implication de l’État russe dans l’empoisonnement.

Pour visionner cette vidéo, veuillez activer JavaScript et envisager de passer à un navigateur Web prenant en charge la vidéo HTML5

Lorsqu’on lui a demandé s’il pensait que l’État russe avait empoisonné M. Navalny, le ministre du Cabinet a déclaré: «  Je pense qu’il est très difficile de trouver une explication alternative plausible basée sur les antécédents de la Russie … de l’utiliser, Salisbury, en raison de la difficulté d’obtenir , sans parler de déployer Novichok car c’est une substance tellement dangereuse.

«  Comme je l’ai dit, le cas à résoudre est là pour la Russie et nous avons besoin, je pense, par le biais de l’OIAC (Organisation pour l’interdiction des armes chimiques), d’une enquête et la Russie doit coopérer pleinement.

«Ce qui est clair aussi, c’est qu’il ne peut pas simplement dire« c’est une question intérieure, ce sont juste nos affaires intérieures ».

« L’utilisation d’armes chimiques dans ce type de contexte est un pur gangstérisme et la Russie a la responsabilité de ne jamais les utiliser en tant que gouvernement, et deuxièmement de s’assurer que personne d’autre ne peut l’utiliser sur son territoire. »

Contactez notre équipe de nouvelles en nous écrivant à [email protected].

Pour plus d’histoires comme celle-ci, consultez notre page d’actualités.

PLUS: des médecins russes affirment que le critique de Poutine Alexei Navalny «  n’a pas été empoisonné  » car il reste dans le coma

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.