Accueil TV Tenet Spoiler Review: Pourquoi c’est le pire film de Christopher Nolan

Tenet Spoiler Review: Pourquoi c’est le pire film de Christopher Nolan

examen des principes

[Editor’s note: The following contains major spoilers for Tenet.]

L’un des plus gros problèmes avec Christopher Nolan est son malaise avec l’émotion et le pathétique. Il est beaucoup plus à l’aise dans les limites rigides de la structure dramatique et des formules scientifiques qu’il ne l’est avec les complexités de l’expérience humaine. Même à son plus émouvant et sérieux dans un film comme Interstellaire, il a besoin de prendre le temps d’expliquer comment fonctionne l’amour et de le positionner comme une force mesurable comme le temps ou la gravité. Le succès de Nolan vient de la façon dont il a pu prendre cette faiblesse et continuer à faire des films puissants sur l’identité en relation avec des concepts grandioses de temps et de vérité, de sorte que lorsque nous voyons la chronologie inverse du film comme Mémento, ce n’est pas un gadget mais un moyen d’entrer dans l’esprit de son protagoniste, qui n’a pas de mémoire à court terme.

Malheureusement, le nouveau film de Nolan Principe est tout gadget, et dépourvu de ces questions fascinantes d’identité et de vérité qui ont revigoré ses efforts précédents. Jouant selon les règles du genre espion, Nolan crée une entrée par cœur dans le genre dépourvu de personnalité autre que le concept alambiqué de «l’inversion du temps», qui place le film dans une structure palindromique. C’est un truc sympa, mais creux qui s’use au cours de l’exécution du film. Divorcé de personnages réfléchis ou de toute dimension thématique, Tenet n’est qu’un exercice de narration palindromique. C’est un puzzle parfaitement conçu qui n’offre aucune récompense pour sa résolution. Au moment où vous essayez de comprendre ce qu’est une «manœuvre de pince temporelle», vous avez cessé de vous en soucier.

tenet-john-david-washington-5

Image via Warner Bros.

Le film commence par une mission d’extraction dans un opéra qui va sur le côté et notre protagoniste anonyme (John David Washington) choisit de prendre une pilule empoisonnée plutôt que de vendre ses camarades. Il se réveille sur un navire-hôpital avec de mystérieux supérieurs l’informant que sa volonté de mourir pour la discrétion fait de lui l’agent idéal (maintenant officiellement surnommé The Protagonist) pour une mission visant à faire tomber le marchand d’armes Andrei Sator (Kenneth Branagh) en se faisant plaisir avec l’épouse de Sator, Kat (Elizabeth Debicki). Cela conduit à une série de poursuites MacGuffin et de tropes d’espionnage où le protagoniste et son partenaire Neil (Robert Pattinson) essayez de parler pour vérifier une peinture ou un doodad mécanique ou ce que vous avez pour arrêter la troisième guerre mondiale, que nous vivons actuellement à travers des débris inversés dans le temps.

D’une manière ou d’une autre, l’avenir a compris comment renvoyer des objets dans le passé. Ainsi, par exemple, une balle inversée dans le temps ne vole plus vers l’avant; il revient dans l’arme. La trajectoire du temps est inversée, le protagoniste doit donc trouver comment éviter cette guerre à venir, qui implique l’arrêt de Sator. Cependant, Sator ne peut pas simplement être assassiné parce qu’il détient les secrets de la façon dont l’inversion du temps se produit et de cette relation bizarre avec le futur lointain.

tenet-elizabeth-debicki-kenneth-branagh

Image via Warner Bros.

Je ne vais pas me laisser entraîner dans les diverses inversions temporelles au-delà pour dire que la structure globale de Tenet est divisée en deux moitiés. La première moitié se déroule à un clip assez standard avec divers éléments inversés afin qu’une balle retourne dans une arme à feu ou Le protagoniste et Neil peuvent descendre en rappel un bâtiment. Le film se tord ensuite à mi-chemin où nous voyons qu’il y a une machine géante où les humains peuvent être inversés, bien qu’ils aient besoin de porter des masques à oxygène parce que leurs poumons ne peuvent pas gérer l’air inversé. Cela ramène le protagoniste à travers les événements de la première moitié dans l’ordre inverse tout en apprenant que Sator tente de mettre en place un appareil apocalyptique qui heurtera le futur avec le passé et anéantira toute vie. Sator est d’accord avec cela parce qu’il a une maladie en phase terminale et ne veut pas que le monde continue à vivre après lui. Il est l’agresseur ultime – s’il ne peut pas avoir la vie, personne ne peut.

Le sentiment qui traverse Tenet est que vous voyez le riff de Nolan sur un film de Bond, avec toutes les lacunes que cela implique. Le truc avec un film prototypique de Bond, c’est qu’ils sont généralement amusants et sexy. Bond n’est peut-être pas le personnage le plus profond, mais son charisme et le monde qu’il habite font de lui un héros suffisamment convaincant pour la mission qu’il doit accomplir. Il n’est pas encombré par son histoire qui va de l’avant puis de l’arrière, ni de la main glacée d’un cinéaste qui semble avoir horreur de tout ce qui est sexuel dans ses films. Je ne dis pas que toutes les aventures d’espionnage ont besoin de sexe, mais si vous créez une aventure de globe-trotter où la principale motivation du protagoniste est de protéger la magnifique Kat et le plus que ces deux personnages peuvent gérer pour la plupart est un baiser chaste sur la joue, puis votre riff Bond manque quelques notes clés.

tenet-john-david-washignton-robert-pattinson-1

Image via Warner Bros.

Nolan semble être dans le genre d’espionnage pour l’action, ce qui est bien, mais cela ne rend pas Tenet meilleur qu’un film de Michael Bay, mais dans un costume trois pièces au lieu d’un t-shirt et d’un jean. Tenet a sa part d’action époustouflante et qui efface les haut-parleurs, mais rien de tout cela ne signifie rien. Au-delà de Kat voulant s’éloigner de son mari violent et sauver leur fils, le film est scandaleusement dépourvu d’enjeux de personnage et d’arcs personnels. Il s’agit de la mission de sauver le monde, et donc l’inversion du temps obscurcit plus qu’elle ne l’illustre. Peu importe comment l’action se déroule, nous ne nous soucions pas vraiment de ce qui arrive aux personnes impliquées au-delà du charisme général de star de cinéma que ces acteurs possèdent. Vous enracinez The Protagonist parce que John David Washington est cool, pas parce que le personnage est convaincant.

Je dirais également que malgré le bombardement de l’action, Nolan s’est fait du mal avec un mélange sonore qui efface les éléments clés du dialogue dans un film qui a cruellement besoin que vous écoutiez les torrents d’exposition qu’il fournit. Lors de ma projection, d’autres critiques ont partagé ma plainte selon laquelle la piste de dialogue était incroyablement difficile à comprendre sur la partition et les effets sonores, et j’ai entendu une plainte similaire de critiques qui ont assisté à d’autres projections, ce qui me porte à croire que soit Nolan a fait un mauvais choix en choisissant de noyer la piste de dialogue, ou qu’il était indifférent à ce que son public puisse comprendre exactement comment fonctionne l’inversion temporelle. Ce dernier serait particulièrement impardonnable car une grande partie du film est consacrée à des personnes expliquant divers aspects de l’inversion du temps. Soit votre choix artistique repose sur des personnages qui doivent être compris, soit leur dialogue n’est pas si important de toute façon, mais il ne peut pas être les deux.

principe-explosion

Image via Warner Bros.

Peut-être Clémence PoésyLe scientifique a la meilleure explication quand elle dit au Protagoniste qu’il ne devrait pas essayer de comprendre l’inversion du temps mais le ressentir. À un moment donné, Tenet vous lave, et vous cessez de vous en soucier. Quand Aaron Taylor-Johnson se montre en train de jouer un soldat militaire secret en train de parler des mouvements de pince temporels qu’ils vont faire, vous vous demandez pourquoi vous devriez être investi au-delà de l’appareil lui-même. Je suppose que certains membres du public seront tout à fait d’accord pour essayer de suivre les chronologies et les personnages inversés et non inversés. Il y aura des explications et des diagrammes YouTube et beaucoup de joie parmi cette communauté de films comme des puzzles. Mais pour les gens qui veulent voir un film avec une intrigue fascinante et des personnages complexes, vous n’avez rien.

Dans son dernier film, Dunkerque, Nolan a également largement abandonné les personnages et la narration complexe, mais cela a fonctionné parce qu’il nous parlait d’événements réels et utilisait ce récit dépouillé pour créer un travail de réalisation de films expérientiels. Nous n’avions pas besoin de connaître la vie des soldats individuellement parce que nous partagions leur peur, leur peur et leur combat pour leur survie. Le film tire sa chaleur de la vérité de son déroulement, pas de ses personnages. Tenet manque non seulement de caractères, mais de vérité. Vous atteignez la fin / le début pas plus riche pour l’expérience car le puzzle orné est finalement creux.

Évaluation: D

En raison de la pandémie de COVID-19, nous encourageons fortement les individus à vérifier les recommandations des responsables de la santé publique et les directives de sécurité des CDC avant de voir un film dans un cinéma.

affiche-finale-principe

  • Verveine odorante, infusion
    La verveine, plante vivace récoltée après la floraison, offre une tasse à l’effluve doux et légèrement citronné . Sa saveur est extrêmement fruitée, c’est pourquoi une
  • Sebamed Baby Facial Cream Soin Protecteur 50ml
    Sebamed Baby Facial Cream Soin Protecteur 50ml Propriétés : Facial cream de Sebamed Baby est une crème de soin pour bébé . Le film protecteur naturel acide de la peau se forme au cours des premiers mois de la vie. C'est pourquoi la peau de bébé est si fragile et délicate. La facial cream favorise la