Accueil Sports Frank Lampard exige la loyauté de ses joueurs mais peut ne pas...

Frank Lampard exige la loyauté de ses joueurs mais peut ne pas l’obtenir du propriétaire de Chelsea – Brian Reade

Avant qu’un ballon ne soit botté il y a trois étés, le manager de Chelsea, Antonio Conte, lisait les runes.

« Je veux essayer d’éviter une ‘saison de Mourinho' », a déclaré le patron des champions de Premier League, faisant allusion à la descente des Bleus deux ans auparavant de vainqueurs du titre à également déchirés, ce qui a entraîné le limogeage de The Special One.

Effectivement, malgré sa victoire en FA Cup, Conte a été limogé par Roman Abramovich pour ne pas avoir conservé le titre ou avoir remporté la Ligue des champions.

Tout comme Carlo Ancelotti, qui a remporté un doublé en championnat et en FA Cup lors de sa première saison, mais qui a reçu la botte pour ne pas avoir réussi l’année suivante.

La bonne nouvelle pour Frank Lampard alors qu’il entame sa deuxième saison en tant que manager de Chelsea est qu’il ne peut pas subir le même sort qu’Ancelotti ou Conte parce qu’il n’a pas remporté le titre. Ou n’importe quoi.

Le statut de Frank Lampard en tant que légende de Chelsea ne le sauvera pas de la hache si Roman Abramovich n’est pas content (Image: PA) Lire la suite Articles connexes Lire la suite Articles connexes

Mais avec 200 millions de livres sterling, et en comptant, dépensés dans cette fenêtre, Abramovich voudra voir un retour instantané sur son investissement.

Parce qu’il ne laisse aucun manager vivre à crédit. Il n’y a pas de vacances romaines. Le fait que Lampard n’ait que 42 ans et qu’il entame sa troisième saison à la direction ne le sauvera pas.

Andre-Villas Boas en était également à sa troisième saison d’entraîneur, et à seulement 34 ans, lorsque l’empereur romain a plongé son pouce vers le bas.

Être une légende du club n’aidera pas non plus si les choses tournent mal. Roberto di Matteo a dirigé Chelsea à son seul titre en Ligue des champions, mais a été limogé des mois plus tard, tandis que Ray Wilkins a été relevé de ses fonctions de directeur adjoint sans qu’on lui ait donné de raison.

Comme Trump dans le cimetière d’un ancien combattant américain, l’oligarque russe n’a pas d’empathie pour les gens qu’il perçoit comme des perdants, même s’ils font partie des siens.

Lire plus d’articles connexes

Si Lampard ne parvient pas à relever le défi du titre cette saison, il trouvera son patron aussi favorable qu’un soutien-gorge d’entraînement sur Dolly Parton.

Parce qu’après quelques années de désintérêt apparent pour le football, Abramovich semble à nouveau avide de gloire.

D’où l’énorme investissement dans Kai Havertz, Hakim Ziyech, Timo Werner, Thiago Silva et Ben Chilwell, Malang Sarr et éventuellement le gardien Edouard Mendy.

Le Russe n’a jamais sanctionné ce niveau de dépenses depuis l’arrivée de Mourinho lorsqu’il a dépensé 240 millions de livres sterling (en argent d’aujourd’hui) sur Didier Drogba, Ricardo Carvalho, Arjen Robben, Petr Cech, Paulo Ferreira et Tiago, dans une tentative audacieuse de briser le Duopole Manchester United / Arsenal.

Cette fois, il semble qu’il ait senti une opportunité avec l’incertitude du coronavirus de briser la domination de Manchester City / Liverpool.

Lampard doit s’assurer que les signatures à gros prix telles que Kai Havertz sont correctement assimilées dans son équipe (Image: Chelsea FC via .)

Mais il y a une grande différence entre 2004 et aujourd’hui, Mourinho était un entraîneur vainqueur de la Ligue des champions et Chelsea a terminé deuxième de la saison précédente, à 11 points du sommet.

Lampard, le manager, n’a rien gagné et la saison dernière a terminé à 33 points du sommet à la quatrième place.

Pat Nevin dit que Chelsea «ne construit pas seulement une équipe, ils construisent une dynastie» sous Lampard. Ce qui, si cela est vrai, serait une première, car Abramovich n’a jamais tenté de construire une dynastie sous personne d’autre que lui.

Parler de Chelsea ayant maintenant la meilleure équipe de la ligue est loin d’être envisageable. Ils ont acheté des joueurs extrêmement prometteurs mais ils n’ont pas encore été assimilés à une unité gagnante. Le chagrin n’est pas arrivé, le nez n’a pas été déformé.

Qu’est-ce qui représentera le succès de Chelsea cette saison? Donnez votre avis dans les commentaires ci-dessous

Faire venir de jeunes joueurs comme Mason Mount a été la plus grande réussite de Lampard à ce jour (Image: Andy Hooper NMC Pool)

Inscrivez-vous à la brillante nouvelle newsletter Mirror Football!

Des dernières nouvelles sur les transferts aux histoires de définition de l’agenda, . tout cela dans votre boîte de réception.

Mettez votre e-mail en haut de cet article ou suivez les instructions sur ce lien.

La plus grande réussite de Lampard à ce jour est de faire passer des jeunes de première classe tels que Mason Mount, Tammy Abraham, Ruben Loftus-Cheek, Callum Hudson-Odoi et Billy Gilmour, dont le temps de jeu en prendra inévitablement un coup.

Il sait que cela pourrait être un gros problème, c’est pourquoi il a dit à son équipe qu’il exigeait une loyauté inconditionnelle.

«Si vous êtes hors de l’équipe et que vous ne soutenez pas le groupe, c’est tout», a-t-il déclaré cette semaine.

J’espère juste que si, à la fin de la saison, Chelsea est toujours loin du top deux, Lampard n’attend aucune loyauté d’en haut.