Accueil International Ce que la nomination d’Amy Coney Barrett à la Cour suprême nous...

Ce que la nomination d’Amy Coney Barrett à la Cour suprême nous dit sur la stratégie électorale 2020 de Trump

L’annonce est venue avec peu de suspense, mais elle déclenche toujours des feux d’artifice.

Le président Donald Trump a nommé la juriste conservatrice Amy Coney Barrett à la Cour suprême des États-Unis autrefois détenue par Ruth Bader Ginsburg.

Les deux femmes se situent à des extrémités opposées du spectre jurisprudentiel. Barrett a même travaillé pour le célèbre film idéologique de Ginsburg, Antonin Scalia.

Les démocrates sont sous le choc des républicains.

Selon les médias américains, Trump était si profondément attaché à Barrett qu’elle était la seule qu’il ait interviewée. Ses plus proches collaborateurs et alliés ont confirmé que Barrett était le choix près de 24 heures avant le dévoilement officiel.

Le fait que ce soit une décision rapide pour Trump montre à quel point il souhaite faire avancer le processus.

Espace pour lire ou mettre en pause, M pour couper le son, flèches gauche et droite pour rechercher, flèches haut et bas pour le volume. Durée de la montre: 1 minute 24 secondes 1 min 24 sDonald Trump choisit la juge conservatrice Amy Coney Barrett comme candidate à la Cour suprême des États-Unis.

Revendiquer la majorité conservatrice de la cour est à la fois un coup de pouce pour son héritage en tant que président et une rupture avec la conversation plus sombre sur le coronavirus.

Et avec la majorité républicaine au Sénat qui tient bon, le processus de confirmation de Barrett devrait s’avérer rapide.

Barrett a été à l’origine approuvée par l’administration Trump pour le siège de Brett Kavanaugh et elle est une guerrière éprouvée en ce qui concerne le processus de confirmation du Sénat.

Son audition très médiatisée pour son siège à la Cour d’appel des États-Unis en 2017 a été tout simplement féroce, se résumant à une faible marge de 12 voix.

Le plus gros point de friction à l’époque est le même que Trump espère gagner à partir de maintenant.

La religion joue un rôle majeur

Nous l’avons entendu dire si souvent au cours de la campagne 2020 qu’il vaut à peine la peine de le répéter: Trump doit courtiser les électeurs évangéliques blancs s’il veut gagner cette élection.

La démographie, qui comprend environ un quart de tous les Américains si vous utilisez la définition la plus vague, a voté de manière fiable républicaine depuis les années 1980.

Les sondages à la sortie de 2016 montrent que Trump a obtenu le soutien de près de 79% des électeurs évangéliques blancs, soit 46% de la coalition pro-Trump.

Une jeune fille met ses mains ensemble dans la prière tout en tenant un "Rendre l'Amérique à nouveau formidable" cap à l'appui de Donald Trump.Une jeune fille met ses mains ensemble dans la prière tout en tenant un "Rendre l'Amérique à nouveau formidable" cap à l'appui de Donald Trump.Trump est populaire auprès des électeurs évangéliques. Mais son soutien glisse. (AP: Paula Bronstein)

Mais sondage après sondage en 2020 montrent que le soutien de Trump aux évangéliques blancs perd jusqu’à 10 points.

Avec Trump qui suit Biden dans les États clés et comptant moins de six semaines avant le jour du scrutin, même un glissement de 10 points parmi les électeurs évangéliques n’est pas celui que le président peut se permettre de perdre.

Barrett n’est pas un évangélique. C’est une catholique fervente.

Mais sa foi est devenue un tel sujet de discussion qu’elle inspirera probablement l’appréciation de tout groupe chrétien – en particulier ceux qui s’opposent à l’avortement.

‘Le dogme vit bruyamment en vous’

Comme son mentor Scalia, Barrett croit en une interprétation stricte et littérale de la constitution plutôt que de laisser le document changer dans un cadre moderne.

Elle a également soutenu que le précédent ne devrait pas interférer avec cette lecture constitutionnelle.

Chargement

Le devoir le plus élevé d’un juge « est envers la constitution et qu’il est donc plus légitime pour elle de faire respecter sa meilleure compréhension de la constitution plutôt qu’un précédent qu’elle pense clairement en conflit avec elle », a-t-elle écrit un jour.

Cela signifie qu’elle est un peu un joker sur Roe v Wade, l’affaire historique qui a accordé le droit à l’avortement, mais pour des motifs constitutionnels très vagues.

Lors de ses audiences de confirmation de 2017, Barrett a résisté aux critiques des sénateurs démocrates qui ont fait valoir qu’elle ne pouvait pas être impartiale sur des questions comme l’avortement en raison de son fort catholicisme. Barrett a déclaré publiquement qu’elle croyait que la vie commence à la conception.

Lorsque la sénatrice démocrate Diane Feinstein a déclaré à Barrett, « le dogme vit bruyamment en vous », des groupes républicains l’ont imprimé sur des T-shirts et ont qualifié Barrett de héros.

Les évangéliques croient, plus que tout autre groupe religieux, que les opinions religieuses devraient avoir une influence sur l’élaboration des politiques.

Barrett a fait allusion à des croyances similaires dans des écrits précédents, qualifiant une fois sa carrière juridique de moyen pour parvenir à une fin « et cette fin est la construction du Royaume de Dieu ».

En savoir plus sur les élections américaines:

Dans ses remarques d’acceptation préparées aujourd’hui, elle a adopté une approche différente, en disant: « Un juge doit appliquer la loi telle qu’elle est écrite. Les juges ne sont pas des décideurs et ils doivent être résolus à mettre de côté toutes les opinions politiques qu’ils pourraient avoir. »

Sa réponse à ces audiences de 2017 était similaire. Elle a contourné la question religieuse en se défendant avec un raisonnement juridique.

Elle a déclaré qu’en tant que juge d’appel, elle n’aurait pas l’occasion de voter sur Roe v Wade – une affaire qui ne peut être annulée que par la Cour suprême.

Mais elle n’a pas dit comment elle voterait si elle était elle-même membre de cette Cour suprême.

Les sondages montrent que les trois quarts des Américains ne veulent pas que Roe v Wade soit carrément renversé.

Mais une forte majorité, en particulier parmi les évangéliques, souhaite que l’avortement soit limité.

Il est fort possible que les vues de Barrett – le respect de la loi telle qu’elle est écrite, mais seulement si cela n’interfère pas avec la constitution – suivront cette belle ligne juridique en voyant Roe v Wade confirmé mais l’avortement limité.

Une autre façon de lire le choix de Trump est de considérer qui elle n’est pas

Le deuxième choix de Trump était la juge Barbara Lagoa.

Le président a visité sa ville natale de Miami cette semaine mais ne l’a même pas rencontrée.

Le président américain Donald Trump arrive pour un rassemblement électoral à l'aéroport Cecil de Jacksonville, FlorideLe président américain Donald Trump arrive pour un rassemblement électoral à l'aéroport Cecil de Jacksonville, FlorideDonald Trump était en Floride cette semaine pour un rassemblement. C’est un swing state crucial aux élections de 2020 (.: Tom Brenner)

Le juge était un favori parmi les donateurs et les électeurs de Floride, qui n’arrêtent pas de dire au président que l’État risque de se retourner contre lui.

Née de parents qui ont fui Cuba, Lagoa a peut-être séduit les électeurs d’origine hispanique.

Elle avait également une longue expérience de soutien aux législateurs républicains dans des affaires qui contredisaient parfois ses propres positions juridiques. La décision la plus médiatisée a été une décision qui a empêché plus d’un million de criminels de Floride de voter aux prochaines élections.

Trump aurait déclaré aux donateurs hier soir qu’il avait des projets pour le deuxième mandat de Lagoa, et les principaux législateurs de Floride ont promis de soutenir Barrett.

Chargement

Ne pas choisir le juriste de Floride ne signifie pas nécessairement que le président perdra son soutien en Floride.

Mais cela pourrait être lu comme un signe qu’il estimait que la satisfaction de la base religieuse était plus importante pour sa réélection.

Les électeurs ne considèrent pas la vacance comme un problème majeur

Le président américain Donald Trump passe devant deux grands drapeaux américainsLe président américain Donald Trump passe devant deux grands drapeaux américainsIl reste moins de 40 jours avant les élections du 3 novembre (.: Carlos Barria)

Les sondages suggèrent que la vacance du tribunal pourrait motiver davantage les partisans de Biden que ceux de Trump.

Un sondage du Washington Post a suggéré que 64% des partisans de Biden disent qu’il est désormais plus important de voter pour Biden. Seuls 37% des partisans de Trump disent la même chose.

Cela dit, une majorité des électeurs sondés considéraient toujours la vacance comme un problème secondaire, classant l’économie et le coronavirus comme des facteurs plus importants pour déterminer leur vote.

Ainsi, malgré toute l’attention portée à Barrett, une nomination réussie à la Cour suprême n’est peut-être pas le facteur décisif pour la réélection de Trump.

Mais cela va certainement définir son héritage.

Fixez votre élection américaine FOMO

Un graphique du président américain Donald Trump devant un fond bleu et rouge.Un graphique du président américain Donald Trump devant un fond bleu et rouge.

Tenez-vous au courant des dernières nouvelles politiques américaines et . plus d’informations en vous inscrivant à ABC News sur Messenger.

Lire la suite

Barrett, qui a 48 ans, serait le plus jeune juge à occuper le banc, qui vient avec une nomination à vie.

Combiné avec Neil Gorsuch et Brett Kavanaugh, Barrett forme un trio nommé par Trump – tous âgés de moins de 60 ans – qui feront pencher la cour en faveur des conservateurs 6-3.

Les cas qu’ils décideront seront difficiles à inverser, façonnant la vie américaine pendant des décennies et des décennies à venir, bien après le départ de Trump.

  • Les Dissonances Boucles d'oreille Amy (doré), Les Dissonances Les Dissonances
    Ces boucles d'oreille mini créoles en laiton doré à l'or fin 24 carats signées Les Dissonances sont composées d'une grande et d'une petite pastille martelées ainsi que d'une perle dorée. Longueur des boucles d'oreille : 2cm Diamètre de la grande pastille : 1.2 cm Diamètre du petit cercle : 0.8cmDécouvrez la
  • GLOBO Plafonnier LED, doré, télécommande, D 60 cm, AMY - GLOBO
    Luminaire Eclairage d'intérieur Plafonnier d'intérieur Plafonnier GLOBO, description La très belle lampe de plafond Amy séduit par son design et sa fonctionnalité. L'abat-jour rond de 12 cm de haut (Ø60 cm), en acrylique satiné, ainsi que l'abat-jour en textile à motifs de feuilles d'or avec le LED 60W
  • QAZQA Spot de plafond pivotant et inclinable brun rouille - Coney 4 Qazqa
    Luminaire Eclairage d'intérieur Plafonnier d'intérieur Plafonnier à spot QAZQA, QAZQA Spot de plafond pivotant et inclinable brun rouille - Coney 4 Vous cherchez un endroit avec une apparence vintage nationale? Alors arrêtez de chercher maintenant, ce Coney 4 est exactement ce que vous cherchez! En
  • QAZQA Plafond et spot mural gris rotatif et inclinable rond - Coney 3 Qazqa
    Luminaire Eclairage d'intérieur Plafonnier d'intérieur Plafonnier à spot QAZQA, QAZQA Plafond et spot mural gris rotatif et inclinable rond - Coney 3 Êtes-vous à la recherche d'un spot rond avec une apparence vintage nationale? Alors arrêtez de chercher maintenant, ce Coney 3 est exactement ce que vous
  • QAZQA Spot de plafond gris pivotant et inclinable - Coney 4 Qazqa Rustique,
    Luminaire Eclairage d'intérieur Plafonnier d'intérieur Plafonnier à spot QAZQA, QAZQA Spot de plafond gris pivotant et inclinable - Coney 4 Vous cherchez un endroit avec une apparence vintage nationale? Alors arrêtez de chercher maintenant, ce Coney 4 est exactement ce que vous cherchez! En utilisant du
  • QAZQA Spot de plafond et de mur antirouille et inclinable - Coney 3 Qazqa
    Luminaire Eclairage d'intérieur Plafonnier d'intérieur Plafonnier à spot QAZQA, QAZQA Spot de plafond et de mur antirouille et inclinable - Coney 3 Êtes-vous à la recherche d'un spot rond avec une apparence vintage nationale? Alors arrêtez de chercher maintenant, ce Coney 3 est exactement ce que vous