Accueil International Donald Trump nomme Amy Coney Barrett à la Cour suprême américaine

Donald Trump nomme Amy Coney Barrett à la Cour suprême américaine

Le président Donald Trump a nommé samedi la juge Amy Coney Barrett à la Cour suprême, mettant fin à une refonte dramatique de la justice fédérale qui résonnera pendant une génération et qui, espère-t-il, donnera un coup de pouce nécessaire à ses efforts de réélection.

Barrett, une ancienne greffière du regretté juge Antonin Scalia, a déclaré qu’elle était «vraiment émue» par la nomination et s’est rapidement alignée sur l’approche conservatrice de la loi de Scalia, affirmant que «sa philosophie judiciaire est aussi la mienne».

Barrett, 48 ans, a été rejointe dans la roseraie par son mari et ses sept enfants. Si elle était confirmée par le Sénat, elle occuperait le siège laissé vacant par l’icône libérale Ruth Bader Ginsburg. Ce serait le swing idéologique le plus aigu depuis que Clarence Thomas a remplacé le juge Thurgood Marshall il y a près de trois décennies.

Elle serait la sixième juge du tribunal de neuf membres à être nommée par un président républicain et la troisième du premier mandat de Trump.

La juge Amy Coney Barrett écoute le président Donald Trump annonce Barrett comme son candidat à la Cour suprême.Icône de l’appareil photo La juge Amy Coney Barrett écoute le président Donald Trump annonce Barrett comme son candidat à la Cour suprême. Crédit: Alex Brandon / AP

Trump a salué Barrett comme «une femme d’un intellect et d’un caractère remarquables», affirmant qu’il avait étudié son dossier de près avant de faire le choix.

Les sénateurs républicains font la queue pour une confirmation rapide de Barrett avant les élections du 3 novembre, car ils visent à verrouiller les gains conservateurs dans le système judiciaire fédéral avant une éventuelle transition du pouvoir. Trump, quant à lui, espère que la nomination galvanisera ses partisans alors qu’il cherche à repousser le démocrate Joe Biden.

Pour Trump, dont la victoire en 2016 reposait en grande partie sur le soutien réticent des évangéliques blancs à la promesse de remplir le siège de Scalia avec un conservateur, la dernière nomination amène à certains égards la boucle de son premier mandat. Même avant la mort de Ginsburg, Trump courait après avoir confirmé plus de 200 juges fédéraux, répondant ainsi à un objectif générationnel d’activistes juridiques conservateurs.

Trump a plaisanté en disant que le processus de confirmation à venir «devrait être facile» et «extrêmement non controversé», bien qu’il soit probablement tout sauf. Aucun candidat à la cour n’a été considéré comme si proche d’une élection présidentielle auparavant, le vote anticipé étant déjà en cours. Il a encouragé les législateurs à accepter sa nomination rapidement et a demandé aux démocrates de «s’abstenir de toute attaque personnelle et partisane».

En 2016, les républicains ont bloqué la nomination d’Obama de Merrick Garland à la Cour suprême pour pourvoir le poste vacant de l’année électorale, affirmant que les électeurs devraient avoir leur mot à dire dans la nomination à vie. Les républicains du Sénat disent qu’ils iront de l’avant cette fois, arguant que les circonstances sont différentes maintenant que la Maison Blanche et le Sénat sont contrôlés par le même parti.

Le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell, a déclaré que le Sénat votera «dans les semaines à venir» sur la confirmation de Barrett. Les audiences devraient débuter le 12 octobre.

Dans une image prise à travers une fenêtre, le président Donald Trump, à gauche, et la juge Amy Coney Barrett, traversent la Palm Room après avoir annoncé Barrett comme son candidat à la Cour suprême.Icône de l’appareil photo Dans une image prise à travers une fenêtre, le président Donald Trump, à gauche, et la juge Amy Coney Barrett, traversent la Palm Room après avoir annoncé Barrett comme son candidat à la Cour suprême. Crédit: Alex Brandon / AP

Le leader démocrate du Sénat Chuck Schumer et la présidente de la Chambre Nancy Pelosi ont averti qu’un vote pour confirmer Barrett à la haute cour serait un vote pour annuler la loi sur les soins abordables. Schumer a ajouté que le président mettait à nouveau «les soins de santé des Américains dans la ligne de mire» alors même que la pandémie de coronavirus faisait rage.

Biden a également emprunté cette voie de la critique, présentant le choix de Trump comme une autre initiative des républicains pour abolir la loi sur la santé de 2010 adoptée par son ancien patron, le président Barack Obama. Le tribunal devrait intenter une action contre lui cet automne.

La scénographie du Rose Garden, avec de grands drapeaux américains accrochés entre les colonnades, semblait être calquée sur la décoration de la Maison Blanche lorsque le président Bill Clinton a nommé Ginsburg en 1993.

Barrett, reconnaissant que les drapeaux étaient toujours abaissés en reconnaissance de la mort de Ginsburg, a déclaré qu’elle «serait consciente de qui était venu avant moi». Bien qu’ils aient des philosophies judiciaires différentes, Barrett a salué Ginsburg en tant que pionnière pour les femmes et pour son amitié avec Scalia, en disant: «Elle a gagné l’admiration des femmes à travers le pays et même partout dans le monde.

Quelques heures après la mort de Ginsburg, Trump a clairement indiqué qu’il nommerait une femme pour le siège. Barrett était le premier favori et le seul à rencontrer Trump.

Barrett est juge depuis 2017, lorsque Trump l’a nommée à la 7th US Circuit Court of Appeals, basée à Chicago. Mais en tant que professeure de droit de longue date à l’Université de Notre-Dame, elle s’était déjà imposée comme une conservatrice fiable dans le moule de Scalia, pour qui elle avait travaillé à la fin des années 1990.

Elle serait la seule juge du tribunal actuel à ne pas avoir obtenu son diplôme en droit d’une école de l’Ivy League. Les huit juges actuels ont tous assisté à Harvard ou à Yale.

La fervente conservatrice était devenue connue de Trump en grande partie après que sa confirmation amère de la cour d’appel de 2017 comprenait des allégations selon lesquelles les démocrates attaquaient sa foi catholique. Le président l’a également interviewée en 2018 pour le poste vacant créé par le départ à la retraite du juge Anthony Kennedy, mais Trump a finalement choisi Brett Kavanaugh.

  • Donald Trump et le populisme américain par Conley & Richard S.
    Ce livre évalue la présidence de Donald Trump à partir d’une approche historique comparative pour relier son style populiste à son prede...
  • Too Much and Never Enough par Trump & Mary L. & Ph.D.
    L’extraordinaire histoire intérieure de Donald Trumps seule nièce des facteurs qui ont contribué à faire le président américain dans les mondes homme le plus dangereux