in

Le juge dit qu’Epic Games a « menti » par omission dans le procès Fortnite contre Apple

Le procès Epic Games contre Apple se poursuit avec l’audience la plus récente du 28 septembre. Le procès a commencé lorsque Epic Games a implémenté son propre système de paiement dans la version mobile du jeu, contournant ainsi la réduction de 30% d’Apple concernant les achats dans le jeu. Bien que toujours en cours, la dernière mise à jour favorise la position d’Apple selon laquelle cette décision était une violation de l’accord et un problème de sécurité, le juge déclarant qu’Epic avait menti par omission.

La juge Yvonne Gonzalez Rogers a déclaré qu’Epic Games n’était « pas honnête » avec ses intentions concernant les actions d’achat dans le jeu, déclarant même que la défense d’Epic renforçait en fait les affirmations initiales d’Apple selon lesquelles le premier avait pris une position de rupture de contrat lors de la mise en œuvre de ses propres programmes contre l’application d’Apple. revoir les normes.

« Vous avez fait quelque chose, vous avez menti à ce sujet par omission, en ne vous montrant pas disposé » a déclaré le juge lors de la dernière audience. Elle a poursuivi: « C’est le problème de sécurité. C’est le problème de sécurité! »

Au cours de la procédure, le juge a remis en question les motivations d’Epic derrière le déménagement et l’impact de ses actions sur les fans de tous âges qui apprécient , en particulier compte tenu de son entrée gratuite. « Il y a beaucoup de gens dans le public qui vous considèrent comme des héros pour ce que vous avez fait, mais ce n’est toujours pas honnête. »

Epic Games recherche actuellement une ordonnance judiciaire temporaire qui entraînera le déblocage par Apple de Fortnite de son App Store après sa suppression en août. Il ressort clairement de la réponse immédiate d’Epic à la suppression qu’ils se préparaient à cette décision et souhaitaient un engagement public comme moyen de contester les lois antitrust. Son premier grand pas contre Apple après la suppression du jeu a été de faire une vidéo parodique basée sur une publicité Apple inspirée de 1984 en plus d’une campagne sociale mondiale sous le tag #FreeFortnite.

« Lorsque vous vous attaquez à la plus grande entreprise du monde et que vous la menez là où vous savez qu’elle va riposter, vous ne vous allongez pas dans la rue et ne mourez pas », a déclaré l’avocate d’Epic, Katherine Forrest, au cours de la audition. « Vous planifiez très soigneusement la façon dont vous allez réagir. »

« M. Sweeney essaie d’être le joueur de flûte des autres développeurs », a répondu l’avocat d’Apple Ted Boutrous. La position d’Apple a fermement été qu’Epic tente de tromper l’accord entre les deux sociétés concernant les critiques in-app par Apple.

Le juge par intérim a déclaré que le procès complet ne devrait pas commencer avant la mi-2021, selon les rapports, bien que ces audiences préliminaires soient une jauge de la position de chaque partie avant d’aller de l’avant.

[Source: CNN]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.