in

Un voyage dans le temps fiable peut prendre un certain temps

Lundi, une équipe de recherche de l’Université du Queensland, en Australie, a rapporté qu’elle avait potentiellement, mathématiquement, conçu une solution à l’un des principaux obstacles au voyage dans le temps. Le paradoxe du grand-père, tel que décrit dans Retour vers le futur, est un véritable mur de briques de physique théorique nuh-uhs. Essentiellement, le paradoxe du grand-père soutient que si vous remontiez le temps pour tuer votre propre grand-père, vous ne seriez jamais né pour revenir dans le temps pour tuer votre grand-père parce qu’il serait déjà mort et que vous n’existeriez pas sur compte de l’absence de . nécessaire.

Cependant, l’étude de l’Université du Queensland suggère que l’univers est légèrement plus flexible que cela. Leur travail soutient que même si l’on devait remonter le temps et quitter son grand-père, l’univers se réorganiserait autour de l’événement de telle sorte que la chronologie existante reste valable, quelle que soit l’action du voyageur temporel.

« Dans l’exemple du patient zéro coronavirus, vous pourriez essayer d’empêcher le patient zéro de devenir infecté, mais ce faisant, vous attraperiez le virus et deviendriez patient zéro, ou quelqu’un d’autre le ferait », a déclaré le physicien de l’Université de Queensla, le Dr Fabio Costa, dans un communiqué. . «Peu importe ce que vous faisiez, les événements marquants se recalibreraient simplement autour de vous. Cela signifierait que – peu importe vos actions – la pandémie se produirait, donnant à votre jeune moi la motivation de revenir en arrière et de l’arrêter. Essayez comme vous pourriez de créer un paradoxe, les événements s’ajusteront toujours d’eux-mêmes, pour éviter toute incohérence. L’éventail des processus mathématiques que nous avons découverts montre que voyager dans le temps avec le libre arbitre est logiquement possible dans notre univers sans aucun paradoxe.

Autrement dit, imaginez si Marty McFly avait laissé Biff battre son père. L’univers aurait automatiquement trouvé un moyen de s’assurer que Marty existait toujours, d’une manière ou d’une autre, pour revenir en arrière et changer l’histoire de cette façon. Lui et ses frères et sœurs n’auraient pas disparu de la photo, parce que, eh bien, nous ne voulons pas imaginer comment.

En bref, les Simpsons se sont trompés:

Cela ne veut pas dire que le voyage dans le temps est impossible. Techniquement, tout le monde vivant est un voyageur dans le temps bien que nous soyons généralement limités à une vitesse 1x.

«Aller de l’avant dans le futur est en fait tout à fait légitime et tout à fait correct», a déclaré Sutter. «Toute notre compréhension de la physique le permet. Tout ce que vous avez à faire est d’aller vite. Vous pouvez simplement monter dans une fusée, voyager près de la vitesse de la lumière et votre horloge personnelle interne ralentit par rapport au reste de l’univers. Ensuite, lorsque vous avez terminé, vous avez avancé dans le temps. « 

Et comme le soutient la théorie de la relativité restreinte d’Einstein, le mouvement à travers l’espace peut être converti en mouvement à travers le temps s’il reçoit suffisamment d’énergie. Le problème, cependant, est notre besoin apparent de rechaper les échéances historiques.

Bien sûr, les fantasmes d’arrêter Hitler, James Earl Ray ou tout autre méchant historique pourraient être notre premier instinct. Cependant, brutaliser les bigots dans leurs époques historiques respectives n’est pas aussi facile que la série Bill et Ted voudraient vous faire croire.

«La raison pour laquelle nous sommes tellement fascinés par le voyage en arrière dans le temps, c’est que nous ne comprenons pas le temps lui-même», a expliqué Sutter. «Nous ne comprenons pas cela chaque jour vécu en quantité, cette facette de notre univers. Nous avons plus de questions que de réponses en ce qui concerne le temps et nous avons le sentiment que si nous pouvons résoudre de manière concluante d’une manière ou d’une autre, si le voyage dans le temps est autorisé, cela signifie que nous apprendrons quelque chose de fondamental sur la nature du temps lui-même.

L’humanité a passé des siècles à cracher le concept de voyage dans le temps. La mythologie hindoue rappelle la saga du Mahabharata au cours de laquelle le roi Raivata Kakudmi ne se rend au paradis que pour revenir dans le monde des mortels des âges après coup. Ou le conte folklorique japonais d’Urashima-no-ko, qui a visité le palais du dragon de mer et est revenu au monde de surface quelque 300 ans plus tard. Même l’histoire de Rip Van Winkle plonge dans le concept du futur saut avec sa sieste de 20 ans.

Professeur de sciences astrophysiques à l’Université de Princeton, J. Richard Gott III a fait valoir que le voyage dans le temps peut être possible avec l’utilisation de cordes cosmiques – qui se trouvent être infiniment longues. De même, le concept du cylindre Tipler. Noté pour la première fois par Willem Jacob van Stockum en 1936 et redécouvert par le physicien mathématicien Frank Tipler en 1974, il soutient que si un tube infiniment long tournait assez vite, il créerait un effet de traînée d’image, permettant aux voyageurs de reculer dans le temps, compte tenu des conditions. Alternativement, le professeur et astrophysicien de l’Université du Connecticut, le Dr Ron Mallett, propose une option de voyage dans le temps qui implique des anneaux laser à rotation rapide pour imiter les effets de dilatation du temps des horizons d’événements trouvés aux bords des trous noirs.

«L’un des aspects les plus frustrants du voyage dans le temps est que nous devons monter infiniment plus haut dans l’échelle technologique», explique Sutter. «Par exemple, la machine à voyager dans le temps de Gott est autorisée dans les mathématiques de la relativité générale, mais bonne chance pour construire un cylindre infiniment long. Cela n’arrivera tout simplement pas dans notre univers parce que notre univers n’est pas infiniment long et ne contient pas une quantité infinie de choses.

Malgré ces idées fantastiques, nous sommes au moins à des dizaines de générations avant même de commencer à gratter la surface de cette technologie.

«J’aime les explorations du voyage dans le temps dans les implications et l’exploration philosophique. C’est tellement alléchant parce que nous ne savons pas pourquoi voyager dans le passé semble être interdit », a soutenu Sutter,« ce qui ouvre la possibilité qu’un jour nous pourrions le comprendre, mais alors nous devrons affronter tous ces problèmes et significations. et des réponses aux questions fondamentales sur la nature du temps, le libre arbitre et la conscience, ce qui est beau à explorer.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.