in

Le gagnant du tournoi d’échecs a été banni, déclare que son adversaire « faisait Pipi dans leurs soins »

Illustration de l'article intitulé Le vainqueur du tournoi d'échecs interdit, dit que l'adversaire faisait Pipi dans leurs soins Photo: Julian Finney (.)

Comme beaucoup d’autres sports cette année, les échecs ont connu de bons moments en ligne, sauf que c’est pour la toute fin des championnats de la Pro Chess League de Chess.com la semaine dernière, lorsque l’équipe gagnante a été disqualifiée pour «des règles de fair-play non spécifiées».

Comme le rapporte ce reportage sur Defector (allez vous abonner!), Le grand maître d’échecs arménien Tigran L. Petrosian, dont l’équipe Armenia Eagles a remporté la compétition, a ensuite été disqualifié, avec ses coéquipiers, peu de temps après un rival américain qu’ils ont battu en finale. Commentaires épicés à gauche sous le récapitulatif officiel de l’événement sur Chess.com.

Après avoir souligné que les Arméniens de rang inférieur avaient potentiellement utilisé des joueurs qui avaient été bannis de Chess.com plus tôt dans l’année pour tricherie, le grand maître américain Wesley So a ajouté: «Quoi qu’il en soit, je pense que la finale aurait dû être surveillée. Beaucoup de travail était en jeu et des semaines de jeu pendant la phase de qualification. »

(«Surveillance», un mot généralement utilisé dans les examens, est la supervision des parties d’échecs).

G / O Media peut obtenir une commission

Le streamer Hikaru «GMHikaru» Nakamura (que nous avons présenté le mois dernier) a également souligné les manigances potentielles, dont l’examen des mouvements de Petrosian en finale – «Je suis dérangé par ce jeu» – a trouvé beaucoup de choses douteuses, en particulier certains mouvements qui étaient aussi parfaits qu’ils pouvaient l’être, suggérant que l’Arménien utilisait des programmes pour l’aider à jouer.

Ne aidant pas sa cause, Petrosian regardait continuellement loin de l’écran pendant ses mouvements.

Quoi qu’il en soit, tout cela n’est que le contexte de la raison pour laquelle nous sommes vraiment ici: l’effondrement de Petrosian à la suite des allégations de So, dans lequel il appelle son adversaire «le plus gros lâche que j’ai jamais vu de ma vie», avant d’ajouter «Vous faisiez PIPI dans vos soins quand je battais des joueurs beaucoup plus fort que toi ».

Peu de temps après, Chess.com a pris la décision de disqualifier les Eagles d’Arménie, tout en interdisant à Petrosian le site à vie.

Après une enquête approfondie, l’équipe du Fair Play de Chess.com a déterminé que le GM Tigran L. Petrosian, qui a joué pour les Armenia Eagles, avait violé les règles du fair-play lors des matchs des demi-finales et des finales qui ont eu lieu les 25 et 27 septembre, respectivement.

D’une manière ou d’une autre, ce n’est pas la première fois que j’écris sur Petrosian sur ce site. En 2015, il était impliqué – cette fois en tant que partie innocente – dans un scandale de tricherie encore plus sauvage, lorsque son adversaire Gaioz Nigalidze a été surpris en train de se faufiler dans la salle de bain pour vérifier un iPod Touch – caché sous une montagne de papier toilette – pour le mouvements optimaux.

Illustration de l'article intitulé Le vainqueur du tournoi d'échecs interdit, dit que l'adversaire faisait Pipi dans leurs soins

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.