in

Anna Friel sur les livres de sang et de pâquerettes

livres-de-sang-anna-friel-rafi-gavron-tranche

Du directeur Brannon Braga et basé sur l’anthologie d’horreur acclamée écrite par Clive Barker, le film original de Hulu Livres de sang raconte les histoires de deux femmes très différentes – Jenna (Britt Robertson), une étudiante en difficulté essayant de reconstituer sa vie après avoir subi une rupture mentale, et Mary (Anna Friel), un professeur d’université qui démystifie les médiums mais est ensuite interpellé par l’un d’eux prétendant pouvoir parler à son fils mort. Au fur et à mesure que leurs histoires s’entremêlent et que nous apprenons la mission d’un mercenaire (Yul Vazquez) qui essaie de récupérer un livre d’une valeur extrême, les rebondissements inciteront les téléspectateurs à deviner le résultat de ces personnages jusqu’à la toute fin.

Au cours d’une session de presse virtuelle pour le film, Collider a eu l’occasion de discuter en tête-à-tête avec Anna Friel de ce qui l’a attirée vers ce projet, pourquoi elle était attirée par son personnage, se connectant à ce que Mary traversait, explorant le compliqué dynamique relationnelle au centre de l’histoire, et ce qu’elle pensait de la fin de son personnage. Elle a également parlé de la magie de Pousser les marguerites et ce qui en a fait un spectacle si spécial.

[Editor’s note: The following contains spoilers for Books of Blood.]

livres-de-sang-anna-friel-rafi-gavron-04

Image via Hulu

Collider: C’est une histoire et un personnage qui semblent vous avoir fait vivre beaucoup de choses émotionnellement. Quand cela vous est arrivé, que vous a-t-on dit sur le projet? Que saviez-vous quand vous l’avez lu et combien vous a été révélé pendant que vous lisiez le script?

ANNA FRIEL: Je ne connaissais pas les romans et je n’ai jamais travaillé dans le genre auparavant, donc tout était nouveau pour moi. J’ai lu le scénario mais je n’ai pas compris le ton et comment ils allaient entrelacer toutes les différentes histoires en douceur. Brannon Braga, qui est le directeur, m’a téléphoné et m’a dit: «Je veux que ce soit très, très naturaliste.» Nous avons parlé de références à certaines de mes choses préférées dans The Ring et The Sixth Sense parce que je trouve que les choses psychologiquement effrayantes sont beaucoup plus effrayantes que beaucoup de bons tripes, de sang et de sang. Cela a juste la bonne quantité, alors j’ai pensé que cela pourrait être une bonne introduction à ce genre.

Ce type d’horreur, où il est si personnellement lié aux personnages, est le genre qui persiste avec moi.

FRIEL: C’est le genre qui vous effraie et vous fait regarder derrière la porte. Et je comprends tout à fait le personnage de Britt avec le truc hyper-sensoriel parce que j’ai ça parfois. Je serai comme, « Oh, mon Dieu, arrête de taper. » Ce sont ces choses auxquelles vous pouvez vous rapporter complètement. Brannon était très désireux de rester fidèle à la vision de Clive, et je pense qu’il l’a fait. Je pense aussi, pour moi, et je ne sais pas si je suis partial, mais c’est du genre rétro. Il y a de l’humour. Surtout qu’il se déroule dans les années 90, il a un ton unique et c’est assez Twilight Zone-y. Avec tout ce qui se passe dans le monde, avec Halloween annulé et Noël potentiellement annulé, c’est bien de pouvoir le faire nous-mêmes et d’avoir nos propres expériences avec nos familles à la maison.

Comment vous êtes-vous finalement retrouvé à identifier et à vous connecter à ce personnage?

FRIEL: C’est une bonne question. Ce que je reconnais et que je sympathise, c’est que je déteste qu’on profite des gens. Les gens semblent profiter de ceux qui sont faibles, souffrants ou vulnérables. Cela remonte tout de suite au fait que, étant enfant, si jamais j’ai été témoin d’une sorte d’intimidation, j’interviendrais parce que c’était un manque de justice. Cela se produit de plus en plus. Il y a des fraudes là-bas et les gens abuseront des gens que vous ne pourriez jamais imaginer – des gens qui sont vulnérables et qui ont besoin d’aide, et ils vont là-bas et font tout ce qu’ils peuvent pour eux-mêmes. Le principe de cela est quelque chose qui m’intéressait beaucoup. Comment un professeur avec une telle intelligence pouvait-il être dupé comme elle l’était? N’importe qui peut être dupé, si vous êtes un empathe et que vous êtes attentionné et compatissant parce que vous voyez le bien dans les gens.

Surtout avec quelqu’un comme elle, qui a vécu un immense chagrin, il semble qu’elle chercherait quelque chose et il serait facile de s’en nourrir.

FRIEL: Eh bien, exactement. Je ne pense pas que vous puissiez être bien pire que la mort d’un enfant. Ce que j’aime, c’est la façon dont l’histoire tourne et se déroule, et il y a rédemption. Elle récupère la sienne.

livres-de-sang-anna-friel-rafi-gavron-01

Image via Hulu

Comment explorer la dynamique entre votre personnage et celui de Rafi Gavron? Qu’est-ce qui vous a plu dans cette relation compliquée?

FRIEL: Ouais. Nous avons plaisanté au début, parce que j’ai dit: «C’est la femme la plus âgée et le jeune homme.» C’est moi qui ai eu plus de problèmes que lui, je ne sais pas pourquoi. Nous avons tous les deux eu peu de débats sur qui était autorisé à avoir l’accent anglais. Brannon a déclaré: «Je ne peux pas avoir les deux personnages anglais. Vous allez devoir décider entre vous deux. Et il est arrivé à Brannon avant moi. J’ai dit: «D’accord, alors Mary ne sera pas britannique?» C’est comme ça que je l’avais imaginée, je ne sais pas pourquoi. Et il m’a dit: « Non, non, elle est américaine. » Mais nous avions beaucoup en commun. Nous venons tous les deux de Londres, et il a adopté une approche sérieuse du travail, comme on pouvait s’y attendre et on le fait. Et nous avons traîné le week-end ou lorsque nous avions des jours de congé, et nous allions en voiture et visitions les phares. Il y avait une connexion agréable, facile et naturelle, et c’est une personne adorable avec qui travailler.

Comment était-ce de voir à quoi il ressemblerait à la fin?

FRIEL: Cela a été beaucoup discuté et tellement d’argent est allé aux prothèses, ce que j’aime. C’est la vieille école. Tout n’est pas généré par ordinateur. Bien sûr, certaines des écritures que vous voyez apparaître visuellement le sont, mais quand il est sorti de maquillage après six heures, le pauvre ange, et c’était très claustrophobe et chaud, c’était assez terrifiant à regarder. Je n’avais pas vraiment vu de prothèses comme ça depuis les Sleestaks au pays des perdus. Je pense qu’ils ont pris aussi longtemps que cela. Je voulais être en mesure de les sortir de cette combinaison aussi vite que possible.

Que pensez-vous du chemin parcouru par votre personnage et de son aboutissement? Une fois que vous êtes arrivé à ce point final et que vous avez réalisé quelle était son histoire complète, quelle a été votre réaction à cela?

FRIEL: J’ai dit: «Que se passe-t-il ensuite? Qu’est-il arrivé à Mary avant? J’ai aimé l’histoire de la rédemption, que vous ne plaisantez pas avec Mary, et le fait qu’elle récupère son enfant et c’est laissé à l’imagination du public de se demander: «Est-ce qu’elle l’a vraiment récupéré? Est-ce le fruit de son imagination? Est-elle entrée dans un autre royaume? Le fait qu’il soit ouvert à l’interprétation est ce qu’il y a d’intelligent. Une de ses dernières lignes est: «Je suis à ma place heureuse», et elle l’est vraiment, après avoir récupéré son fils.

Vous avez dit ne pas avoir fait ce genre auparavant. Y a-t-il un autre genre que vous n’avez pas fait et que vous aimeriez faire?

FRIEL: Je travaille depuis 30 ans, donc j’en ai couvert la majeure partie. Je veux faire plus de science-fiction. Je suis vraiment obsédée, en ce moment, par l’espace et je pense au nombre de personnes qui se trouvent là-haut en ce moment et à la distance de Mars. J’aimerais travailler davantage dans le genre science-fiction. Surtout dans le monde dans lequel nous vivons maintenant, ce serait bien de pouvoir jeter un coup d’œil à notre avenir, quand nous sommes tous en plein essor et que l’harmonie est de retour dans le monde. Et j’aimerais aussi faire plus de comédie. On me propose constamment des rôles sombres. Le prochain travail que je fais est incroyablement sombre, et ce serait bien de refaire quelque chose de drôle. Et j’adore une bonne histoire d’amour.

Ce qui, je pense, fait partie des raisons pour lesquelles j’ai absolument adoré Pushing Daisies autant que moi. C’était juste une histoire magique et magnifique. Pensez-vous que c’est la raison pour laquelle les gens en veulent encore plus?

FRIEL: C’était tellement en avance sur son temps. La partie de la série que j’ai le plus aimée était l’histoire d’amour entre Chuck et Ned. J’adore le fait qu’ils voulaient tellement chacun mais ne pouvaient jamais tout à fait se réunir. C’était comme ce que faisait Moonlighting, quand vous aviez l’habitude de regarder Bruce Willis et de dire: «Kiss! Juste embrasse! » Je pense que beaucoup de gens l’ont reproduit et copié, ou en ont pris des éléments, parce qu’il était tellement en avance sur son temps. Toutes les bonnes choses se sont réunies au bon moment, à part la grève des écrivains, avec le merveilleux Barry Sonnenfeld et le génie qu’est Bryan Fuller. Lee [Pace] et je suis toujours proche. Chaque fois que nous nous voyons, je me dis: « Oh, mon Ned! » Et il est comme, « Mon Chuck! » Chaque fois qu’il vient à Londres, nous parlons toujours de ce sur quoi nous pouvons travailler ensemble. Pouvez-vous imaginer ne pas pouvoir toucher? Je suis surpris que cela n’ait pas été mis sur Netflix ou sur une autre plate-forme maintenant parce que c’est si approprié en ce moment, un baiser dans un emballage en cellophane, ou nous l’appelons film clair, et juste les couleurs vives. Nous devons éteindre. Je ne sais pas pour vous mais je dois traverser des périodes où je ne regarde pas les nouvelles. Parfois, je ne peux pas le regarder parce que tout est mauvais.

Books of Blood est disponible en streaming sur Hulu.

Christina Radish est journaliste principale du cinéma, de la télévision et des parcs thématiques pour Collider. Vous pouvez la suivre sur Twitter @ChristinaRadish.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.