in

Pourquoi il y a plus d’une décennie que Freddy ou Jason ont tué quelqu’un

Cela fait plus d’une décennie que Freddy Krueger ou Jason Voorhees n’ont tué personne.

Les deux ont été vus pour la dernière fois lors de tentatives mal reçues de redémarrer leurs franchises d’horreur de longue date – le vendredi 13 de 2009 et A Nightmare de 2010 sur Elm Street. Mais alors que l’un de ces maniaques meurtriers est toujours mêlé à une bataille judiciaire compliquée, l’autre pourrait enfin bientôt terroriser à nouveau les jeunes.

Lorsque Halloween a ramené le meurtrier Michael Myers en salles en 2018, il a été salué par la critique et le public tout en générant plus de 255 millions de dollars de revenus dans le monde. La logique voudrait seulement que Krueger et Voorhees, qui avec Myers forment le trio tranche-dés le plus emblématique de l’ère moderne de l’horreur, seraient les prochains à revenir. Au lieu de cela, en raison d’un mélange de poursuites, de règles de droit d’auteur et de studios désintéressés, nous sommes en 2020 et il n’y a toujours pas de plan concret pour A Nightmare on Elm Street ou vendredi 13 pour réinitialiser plus d’une décennie après que chaque film ait accumulé un compte corporel grand écran.

L’un des principaux éléments ayant un impact sur l’avenir des deux franchises est une loi sur le droit d’auteur aux États-Unis, promulguée en 1976, qui stipule qu’après 35 ans, l’auteur de l’œuvre originale a la possibilité de mettre fin à toute vente antérieure de leur création et d’avoir tous les droits associés leur reviennent. En ce qui concerne A Nightmare on Elm Street, c’était assez simple, car feu Wes Craven était le créateur incontestable de l’histoire qui a écrit et réalisé le film original de 1984.

Regardez la bande-annonce de ‘A Nightmare on Elm Street’

En 2019, la propriété de Craven, dirigée par ses enfants Jessica et Jonathan, a récupéré les droits sur A Nightmare on Elm Street et le personnage de Freddy Krueger et a commencé à entendre des pitchs et à envisager des scripts qui se sont accumulés depuis la «réimagination» éponyme sortie en 2010 Ce film a été un flop malgré des chiffres respectables au box-office. Certains l’ont attribué à Robert Englund, qui a joué le sage Freddy de manière experte dans les huit entrées précédentes de la série, ainsi que le manque total d’implication de Craven, qui n’a même pas été consulté par les producteurs.

Quelle que soit la raison, la société de distribution New Line Cinema a pris du recul par rapport à Elm Street pour évaluer les prochaines étapes, a brièvement envisagé un autre redémarrage en 2015, mais a finalement attelé son wagon à un ensemble de films plus frais et plus brillant dans la franchise The Conjuring. Sur la base des cas étudiés par les enquêteurs paranormaux réels Ed et Lorraine Warren, cet univers a vu la sortie de sept films très rentables à ce jour, dont The Nun et un trio d’entrées d’Annabelle, avec trois autres actuellement au rôle.

De nombreux fans inconditionnels ont affronté New Line en gardant activement A Nightmare on Elm Street en veilleuse, d’autant plus que la société a reçu le surnom de «The House that Freddy Built» du fait du succès financier massif que les films lui ont donné dans les années 80 contre . Pourtant, il y a des rumeurs selon lesquelles les doigts acérés comme un rasoir de Freddy pourraient finir par se frayer un chemin dans une série à HBO Max, tandis que le réalisateur Mike Flanagan (The Haunting of Hill House, Doctor Sleep) s’est rendu sur les réseaux sociaux à la fin de l’année dernière pour exprimer son intérêt. à Elm Street.

Une chose est certaine, peu importe où le meurtrier d’enfants horriblement brûlé se retrouvera ensuite, il ne sera pas joué par Englund. «Je suis un peu trop vieux pour ça», a-t-il déclaré à Entertainment Weekly en février. «Je suis un peu longtemps dans la dent pour jouer Freddy maintenant. Je pense que si je le faisais, ce serait plus comme Freddy contre Viagra.

Regardez la bande-annonce de ‘Friday the 13th’

Vendredi 13 a un ensemble de problèmes beaucoup plus compliqués à régler avant même de penser à mettre le pop-corn sur la cuisinière. Comme le Craven Estate, Victor Miller, qui a écrit le scénario du film original de 1980, a demandé le droit d’auteur pour lui revenir il y a quelques années. Cette décision a été contestée par Sean S. Cunningham, qui a réalisé et produit ce film et a produit les quatre films les plus récents du vendredi, y compris le redémarrage éponyme de 2009, qui n’a pas été très bien reçu et s’est même amélioré après la rétrospective.

Cunningham affirme que Miller était un employé et ne devrait donc avoir aucun droit jusqu’au vendredi 13. Les tribunaux n’étaient pas d’accord et ont rendu le jugement à ce dernier en 2018. Cunningham et sa société, Horror Inc., ont fait appel de la décision, non pas des faits de l’affaire, mais plutôt du fait que le juge initial avait commis une erreur sur la loi elle-même. Cet appel a été entendu en février, mais aucune décision n’a encore été rendue.

«J’attends juste la cour fédérale», a déclaré Miller à Ultimate Classic Rock. «On suppose que Covid a vraiment tout aplati. J’imagine qu’il se passe toutes sortes de choses qui n’ont rien à voir avec le vendredi 13. Donc, je fais simplement ce que mon avocat dit, c’est-à-dire s’asseoir et attendre. Finalement, ils sortiront avec un décret.

Pour compliquer encore les choses, jusqu’à ce qu’une décision dise le contraire, Miller détient les droits sur le vendredi 13, mais pas sur le personnage de Jason Voorhees tel que nous le connaissons, car il n’est pas apparu dans le premier film – autre que comme une peur du saut dans le derniers instants. Le masque de hockey portant un tueur à la machette que nous connaissons et aimons tous ne rentre pas dans les paramètres de l’affaire, mais ce sont toujours des eaux troubles, une décision que même une décision de demain ne calmerait pas nécessairement.

«Il y a trois façons pour les juges de suivre le deuxième circuit», explique Larry Zerner, un avocat spécialisé dans les droits d’auteur, les marques et le divertissement basé à Los Angeles, qui a également joué le farceur adorable Shelly vendredi 13e partie III, le personnage de qui Jason a acquis le masque de hockey classique après s’être tranché la gorge. «Premièrement, ils pourraient soutenir le tribunal inférieur, auquel cas nous sommes exactement là où nous sommes; Victor a gagné, Victor et Sean doivent conclure un accord.

Regardez la mort de Shelly dans ‘Friday the 13th Part III’

Zerner ajoute que les deux parties ont eu quatre ans pour parvenir à une résolution, et si le premier scénario se déroule et que Cunningham décide qu’il ne veut pas conclure d’accord, il n’y aura peut-être jamais un autre vendredi 13.

«Deuxième option: Sean gagne. Sean gagne, ils n’ont pas besoin de la permission de Victor, ils peuvent aller faire des films. Ils n’ont pas besoin de conclure un accord », dit Zerner, ajoutant que Miller pourrait faire appel et demander à la Cour suprême de se saisir de l’affaire, ce qui est hautement improbable. «La troisième chose, le tribunal pourrait dire que le tribunal inférieur a eu tort de statuer sans un procès que Victor a remporté. La cour d’appel pourrait dire que c’était faux… et maintenant il doit y avoir un procès. S’ils disent ça, ça va prendre des années; ils (doivent) le renvoyer pour piste, il n’y a pas d’essais maintenant, ils sont en retard comme un enfer pour le procès parce que nous n’avons eu aucun procès depuis mars, donc il n’y aurait probablement pas de procès avant 2022 – à le plus tôt. »

Tout Life garde un œil sur l’affaire car il n’y a jamais rien eu de tel, donc le résultat créera invariablement un précédent. Ceux qui cherchent à être impliqués dans ce qui sera une 13e entrée très lucrative de la série seront particulièrement intéressés, y compris LeBron James, dont la société de production est en pourparlers pour produire le prochain opus.

Le fondateur de Blumhouse Productions, Jason Blum, a également exprimé son intérêt, dont la société brûlante a redynamisé le genre de l’horreur ces dernières années avec des franchises comme The Purge et Paranormal Activity et des évasions autonomes comme Get Out et Ma. Il se trouve également qu’ils gèrent la série Halloween avec Halloween Kills et Halloween Ends l’année prochaine en 2020. Ensuite, il y a Tom McLoughlin, scénariste et réalisateur du favori des fans vendredi 13 partie VI: Jason Lives, qui prétend avoir terminé un script de spécification pour un suite. Même Stephen King a allumé Twitter en juin quand il a dit qu’il avait une idée pour une histoire racontée du point de vue de Jason, mais a finalement admis que les aspects juridiques impliqués «me faisaient mal à la tête».

«J’ai publié sur Twitter la façon dont ils devraient résoudre le problème, puisque Victor et Sean ne peuvent pas résoudre le problème, ils devraient faire un arbitrage pour que quelqu’un décide à leur place de la répartition en termes d’argent», Zerner dit, peut-être à moitié en plaisantant. «Et les arbitres devraient être Stephen King, John Carpenter et Jordan Peele… Je pense que ce serait la voie à suivre.»

« J’aimerais voir [Friday the 13th] épanouissez-vous et revenez et devenez encore plus excitant et attirez un public nouveau et encore plus grand », dit Miller. «Ce serait mon rêve.»

Malheureusement, le drame de la salle d’audience entre Miller et Cunningham devra se jouer et les studios devront se mettre derrière A Nightmare on Elm Street avant de voir Jason et Freddy revenir faire ce qu’ils font de mieux.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.