in

Un documentaire français donne une voix aux théories du complot de Covid-19

Foudroyé par des experts et démystifié par des vérificateurs de faits, le film français controversé «Hold-Up» prétend découvrir une conspiration mondiale des élites mondiales pour contrôler les citoyens pendant la pandémie de Covid-19. . se penche sur les raisons de son incroyable succès.

Alors que la France est aux prises avec sa deuxième vague Covid-19 et son confinement national, «Hold-Up», un film de près de trois heures réprimandant les Français et d’autres dirigeants pour leur gestion de la pandémie, est devenu le sujet de conversation du pays.

Financé grâce à une campagne de financement participatif et réalisé par l’ancien journaliste Pierre Barnérias, le film prétend révéler les mensonges du gouvernement français sur Covid-19 et une conspiration mondiale pour contrôler le public. Il présente des témoignages de citoyens ordinaires et de personnalités bien connues, dont l’ancien ministre de la Santé Philippe Douste-Blazy, qui s’est depuis éloigné du projet.

«Hold-Up» exploite les échecs et les incohérences connus dans les réponses mondiales à la crise sanitaire – y compris les lignes directrices initialement contradictoires du gouvernement français sur la sagesse de porter des masques de visage – pour faire avancer des idées plus controversées et des mensonges purs et simples. Il a été critiqué par des politiciens et des organisations non gouvernementales pour avoir présenté et répandu de multiples théories du complot, et la plupart de ses affirmations ont été démystifiées par des vérificateurs de faits.

>> Désarmement pandémique: pourquoi la France était prête pour Covid-19 une décennie trop tôt

Mais le chœur de la condamnation n’a pas fait grand chose pour entraver le succès du film – et peut même l’avoir encouragé.

Le site de financement Ulule, qui hébergeait le crowdfunding, a depuis supprimé «Hold-Up» de toute publicité sur son site Web. Le film lui-même a été retiré de plusieurs plateformes en ligne, pour réapparaître dans de nombreuses versions, via YouTube notamment.

Partagé par une poignée de célébrités, dont l’actrice Sophie Marceau, «Hold-Up» a dépassé largement les cercles traditionnels des théoriciens du complot. Depuis son lancement le 11 novembre, il a été visionné plus de 2,5 millions de fois. Des extraits du film ont également largement circulé sur les réseaux sociaux, y compris Instagram et l’application de messagerie Snapchat populaire auprès d’un public plus jeune.

Élégant et persuasif

Selon Sylvain Delouvée, qui fait des recherches en psychologie sociale à l’Université de Rennes 2, le succès du film doit beaucoup à un format soigné qui évoque les standards du documentaire d’investigation, de la musique d’ambiance effrayante à l’effervescence des «experts».

«Il a les attributs d’un documentaire, mais ce n’est pas du journalisme», explique-t-il. «Le film a un seul objectif: répandre l’idée d’une conspiration mondiale.»

La principale force du film réside dans sa capacité à mêler interrogations légitimes et insinuations fantaisistes, en procédant pas à pas.

«Au début, le ton suggère un scepticisme et une critique sains», dit Delouvée. «Contrairement aux vidéos de conspiration typiques, le film prend son temps avant que la pensée conspiratrice ne se mette en mouvement.»

«Hod-Up» commence par énumérer les nombreuses interrogations et critiques qui ont émergé dans le débat public depuis le début de la pandémie, y compris les controverses sur les masques faciaux, les origines du virus, les effets néfastes des verrouillages et le rôle des lobbies pharmaceutiques.

«C’est une caractéristique des théories du complot de mélanger des éléments de vérité avec de fausses interprétations, des découvertes tronquées et des mensonges purs et simples», dit Delouvée.

Un exemple est le traitement par le film d’un rapport du Sénat de 2010 sur la soi-disant pandémie de grippe porcine, qui a compilé une liste de critiques adressées à l’Organisation mondiale de la santé à l’époque.

«Les sénateurs, qui ne sont guère des prophètes, vont jusqu’à dénoncer une fausse pandémie», affirme la voix off du film, attribuant certaines des pires critiques, y compris les affirmations selon lesquelles l’OMS «a inventé» la pandémie, au rapport du Sénat lui-même.

Une litanie de complots

Pour influencer les téléspectateurs, «Hold-Up» utilise une technique rhétorique bien connue, parfois appelée le Gish Gallop, qui consiste à submerger le public avec autant d’arguments que possible, sans leur laisser le temps de digérer les informations et de réfléchir. .

L’une de ses principales forces est la façon dont il assemble et associe une variété de théories du complot. Ceux-ci incluent la futilité supposée des masques faciaux, les affirmations selon lesquelles l’hydroxychloroquine est un remède éprouvé pour Covid-19, la théorie des liens vers les réseaux mobiles 5G et la notion d’un gouvernement mondial totalitaire – connu sous le nom de Nouvel Ordre Mondial – déterminé à asservir le peuple. .

«C’est un méli-mélo dans lequel tout le monde peut trouver quelque chose sur quoi s’entendre, qu’il s’agisse de masques, de 5G, de vaccins ou du Nouvel Ordre Mondial», déclare Delouvée. «Vous n’avez pas besoin d’être d’accord avec tout cela; l’une ou l’autre des théories peut suffire.

Selon Arnaud Mercier, professeur en sciences de la communication et de l’information à l’université Panthéon-Assas à Paris, cette approche patchwork a permis de «rallier un large public autour de questionnements et de critiques allant au-delà des théories du complot habituelles».

En conséquence, «Hold-Up» a atteint un public très diversifié, ajoute Mercier. «Ce qui est inquiétant, c’est que cela a mis les gens en contact avec une foule d’idées auxquelles ils n’étaient pas exposés auparavant.»

Sol fertile

Outre les réseaux sociaux, l’étonnante popularité du film doit beaucoup à sa diffusion via des services de messagerie, tels que WhatsApp. Celles-ci contribuent à «créer de petites communautés, touchant les gens qui nous sont proches», dit Delouvée.

Avec ses solutions d’une simplicité trompeuse, le film a également trouvé un terrain fertile dans le contexte d’une pandémie qui a submergé les services de santé, fermé les économies et laissé les gouvernements du monde entier à la recherche de réponses.

«Le caractère exceptionnel de cette période, la perte générale de repères et les incohérences fréquentes des pouvoirs publics ont créé un environnement dans lequel les gens sont particulièrement réceptifs aux théories alternatives», explique Mercier.

>> Théories du complot et fausses nouvelles: Combattre l’infodémie de Covid-19

Cela a laissé les journalistes, les enseignants et les politiciens dans un dilemme: doivent-ils répondre au film, contester ses affirmations et risquer de lui donner une plus grande publicité?

Mercier affirme que la popularité des théories du complot appelle à une plus grande clarté et cohérence de la part des autorités, des experts et des médias.

«Le débat ne peut être abandonné aux gens qui répandent des bêtises», ajoute Delouvée. «Il est important de continuer à exprimer des arguments et à exposer les contradictions des théoriciens du complot.»

Cet article a été traduit de l’original en français.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

GIPHY App Key not set. Please check settings