Accueil Coronavirus Le point de vue du Guardian sur le coronavirus et le scepticisme...

Le point de vue du Guardian sur le coronavirus et le scepticisme vis-à-vis des vaccins: il est temps d’agir | Coronavirus

Dans les années 1960, les universitaires qui étudient les rumeurs s’inspirent de l’épidémiologie. Ils ont noté comment de telles histoires se propageaient dans les communautés, «infectant» certains individus tandis que d’autres semblaient immunisés, et comment des populations plus résistantes pouvaient arrêter leur propagation.

Leurs idées ont à leur tour été reprises par les professionnels de la santé. L’ouïe peut être utile, en aidant à détecter les épidémies. Cela peut aussi être mortel. Bien que l’hésitation à la vaccination soit aussi ancienne que les vaccins eux-mêmes, elle a fortement augmenté dans de nombreux pays ces dernières années. Des histoires effrayantes non fondées sur la sécurité des programmes de vaccination ont contribué au scepticisme croissant et au refus catégorique, avec des conséquences fatales. Dans son nouveau livre Stuck: Comment les rumeurs de vaccins commencent – et pourquoi elles ne disparaissent pas, la professeure Heidi Larson note le paradoxe: nous avons une meilleure science des vaccins, plus de réglementations et de processus de sécurité que jamais, mais un public qui doute.

Dans un avenir prévisible, la demande de vaccins Covid-19 est susceptible de dépasser de loin l’offre. La société de biotechnologie américaine Moderna a maintenant rejoint Pfizer / BioNTech pour annoncer un vaccin avec une efficacité de plus de 90% dans la protection des personnes contre Covid-19, mais il ne sera disponible en dehors des États-Unis que l’année prochaine. Le candidat de l’Université d’Oxford / AstraZeneca est un peu plus éloigné dans ses travaux.

Mais alors que beaucoup sont ravis de la perspective de la vaccination – trois adultes sur quatre dans le monde ont déclaré qu’ils l’accepteraient si elle était disponible – la rapidité inhabituelle avec laquelle ces produits ont été développés et testés a suscité de l’anxiété parmi d’autres, y compris ceux normalement optimistes. sur les vaccins. Alors que 72% des Américains ont déclaré en mai qu’ils recevraient certainement ou probablement un vaccin, ce pourcentage était tombé à 51% en octobre.

La peur a joué un rôle, certains des responsables en profitant politiquement ou financièrement. Les médias sociaux ont produit une «infodémie», permettant à des allégations non fondées de se propager à l’échelle internationale en quelques heures ou jours – avec des algorithmes orientant les gens vers des contenus plus extrêmes. Réparer les dommages causés par les campagnes anti-vaccination peut prendre des années, voire des décennies. Bien que les sociétés Internet prennent tardivement des mesures, il reste encore beaucoup à faire.

Pourtant, le problème n’est pas simplement la désinformation, mais pourquoi on la croit. Le professeur Larson, qui dirige le Vaccine Confidence Project à la London School of Hygiene and Tropical Medicine, prévient que le simple fait de rejeter les rumeurs peut les renforcer. Lorsque les questions ou les préoccupations des gens sont écartées et qu’ils se sentent traités comme des stupides, les doutes peuvent grandir et l’ambivalence des vaccins se transforme en scepticisme et en refus catégorique.

Des défis efficaces aux messages anti-vaccination doivent venir avant que ce durcissement des attitudes ne se produise. Cela peut sembler déconcertant et frustrant lorsque des preuves bien testées ne parviennent pas à contrer des affirmations sauvages et des anecdotes non vérifiées, mais il y a une logique sous-jacente aux soupçons. Il est vrai que les grandes sociétés pharmaceutiques manquent souvent de scrupules; que les gouvernements ne prennent pas toujours les bonnes décisions concernant la vie des gens; que le personnel médical peut ignorer les préoccupations valables; et en effet que les vaccins ne sont pas entièrement sans risque.

Aux États-Unis, où il y a une histoire horrible de scientifiques blancs expérimentant sur des Noirs sans leur consentement et de discrimination raciale continue dans les soins de santé, les Afro-Américains sont beaucoup moins susceptibles que les Blancs de dire qu’ils prendraient un vaccin Covid-19, malgré le double comme susceptible de mourir de la maladie. Une bonne communication sur les nouveaux vaccins signifiera non seulement la clarté sur les avantages et les garanties, mais aussi des reconnaissances et des explications sur les risques et incertitudes potentiels, en les mettant en contexte.

Le professeur Larson soutient que le sentiment anti-vaccin s’épanouit lorsque les gens ne ressentent pas un sentiment de dignité ou de contrôle sur leur propre vie. L’année dernière a exacerbé de telles émotions, et elles ne disparaîtront pas lorsque les verrouillages prendront fin. Le rétablissement de la confiance dans la vaccination peut, à long terme, exiger la refonte beaucoup plus fondamentale que beaucoup espéraient que cette pandémie pourrait produire: une réévaluation de qui et de ce qui est valorisé, et de la manière dont nous devrions vivre et nous relier les uns aux autres.

  • Tribune FC Sweat à capuche C\'est du sang rouge et jaune qui coule dans mes veines - Supporters Le Mans - Tribune FC
    Sweat à capuche C'est du sang rouge et jaune qui coule dans mes veines.
  • Maladie française - Pandémie : et pourtant tout avait été préparé !
  • Débimètre à palette Flow Vis - Diamètre canalisation: Ø 50 mm
  • Elipson prestige facet 14f blanc laqué et mat - prix unitaire - PRIX A NÉGOCIER SUR LE SITE
    Enceinte colonne Elipson Prestige Facet Depuis son lancement en 1975, la ligne Prestige rencontre un vif succès auprès des audiophiles, notamment grâce à sa neutralité et à sa justesse, confortées par une sensibilité élevée. Sa conception laisse libre cours à toutes applications, aussi bien en hifi qu'en
  • The Handmaid's Tale (en anglais)
  • Module de commande WiFi Guardian - Pour portail/porte de garage - 1000W max - Rouge