in

David Bowie Biopic ‘Stardust’ a-t-il l’avantage d’être non officiel?

Johnny Flynn, qui joue David Bowie dans le nouveau biopic Stardust, a déclaré que la production avait bénéficié de son statut non officiel.

Il a fait valoir que cela offrait plus de liberté pour explorer une histoire «responsable» dans le but «d’humaniser» Bowie – mais il a admis qu’il n’avait pas voulu assumer le rôle lorsqu’il lui avait été proposé pour la première fois.

« Quand cela m’est venu pour la première fois, j’étais, je n’étais pas du tout intéressé par, vous savez, un autre biopic de rock star », a déclaré Flynn à Exclaim dans une nouvelle interview. «Et une version antérieure des scripts semble être plus comme ça. Et je pensais que c’était un calice empoisonné, tu sais? Putain, qui veut jouer David Bowie, qui est un de mes héros et beaucoup de gens? » Cela a changé lorsqu’il a rencontré le réalisateur Gabriel Range. « [H]Nous prenions l’histoire dans une direction très différente – il voulait que ce soit ce petit moment dans le temps. Ce n’était vraiment pas une comédie musicale de juke-box dans le style de certains des autres biopics de roadster récents.

Stardust se déroule lors de la première visite de Bowie aux États-Unis et détaille les problèmes qu’il a rencontrés et les réalisations qu’il a faites avant de réussir. « [I]C’est à peu près ce que c’est que d’être un jeune artiste qui découvre des choses », a déclaré Flynn. «Et j’ai été fasciné d’apprendre ce que j’ai fait sur Dave. J’ai les disques et je connais certains des gros titres, mais je ne sais pas beaucoup de choses.

Il a poursuivi: «À bien des égards, ne pas être un film de studio officiel soutenu par la succession avec un gros budget est un atout. C’est plutôt le genre de film qui m’intéresse … le genre de films de genèse pour le voyage d’un artiste, et juste comme un prisme dans lequel voir ensuite le reste de sa vie. Vous comprenez donc ce moment de sa vie, et cela a du sens pour beaucoup d’autres choses.

Il a rapporté qu’ils n’avaient même jamais demandé l’approbation de la succession de Bowie et s’est référé aux commentaires du fils de la défunte icône, Duncan Jones, qui avait souligné qu’il n’y avait aucune musique de son père dans le film. « C’est vrai, mais à mon avis, il ne condamnait pas le film », a déclaré l’acteur. «Je pense qu’il ne serait pas nécessairement offensé par cela s’il le voyait. Espérons pas du tout. Nous n’essayons pas de détruire l’idée de David par qui que ce soit. Nous espérons en quelque sorte augmenter sa perspective et l’humaniser, ce qui, je pense, est une chose responsable à faire lorsque nous parlons de grands artistes.

Flynn avait précédemment déclaré qu’il s’attendait à recevoir des «flaks» des fans de Bowie, mais regrettait que les gens annoncent une production qu’ils n’avaient jamais vue; et il compara ce qui arrivait à Stardust à ce qui était arrivé à Bowie à ses débuts. « [E]Même si ces grands innovateurs, ces grands artistes, ils ont commencé quelque part », a-t-il déclaré, reflétant qu’il était précieux de se rappeler que si les futures icônes essayaient de trouver leur voix,« les gens les attaquaient tout le temps et les coupaient.

Il a poursuivi: «J’ai fait ce film autant que n’importe quoi pour dire: ‘Allez, nous devons donner une pause à tout le monde. Nous devons permettre aux gens la liberté artistique. Et ironiquement, le film, qui est une histoire audacieuse, a été coupé par ces mêmes personnes avec la même attitude du genre: «Non, vous ne pouvez pas faire ça. Ce qui, en soi, ressemble à une justification des idées derrière la réalisation du film.

Stardust est actuellement disponible à la location ou à l’achat via iTunes.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.