Home Before Dark: Jon M. Chu et Dana Fox sur la série Apple TV + Mystery

Créée et produite par les showrunners Dana Fox et Dara Resnik, la série originale Apple TV + Home Before Dark (qui a déjà reçu une deuxième saison) est un mystère dramatique inspiré par le reportage de la jeune journaliste d’investigation réelle Hilde Lysiak. Après avoir déménagé de Brooklyn dans la petite ville au bord du lac dans laquelle son père (Jim Sturgess) a grandi, Hilde (Brooklynn Prince) commence à creuser et déniche un cas froid où tout le monde en ville préfère rester enterré.

Au cours de cette interview avec Collider, Fox, un co-créateur de la série, et le réalisateur / producteur exécutif Jon M. Chu a parlé de faire une série télévisée avec un enfant au centre même si ce n’est pas seulement une émission pour enfants, quoi fait de Hilde un grand personnage, quand ils savaient que le casting qu’ils avaient composé fonctionnait vraiment, leur approche pour les saisons futures, et bien plus encore.

COLLIDER: Cette émission est vraiment surprenante, dans la mesure où vous avez une jeune actrice au centre, mais elle ne ressemble pas à du contenu pour enfants. Il a un attrait beaucoup plus large et universel pour le public.

DANA FOX: C’était la partie la plus difficile de tout le spectacle.

JON M. CHU: C’est tellement angoissant de répondre à la question de qui est-ce? C’est une petite fille, c’est pour tout le monde.

Image via Apple TV +

FOX: C’est littéralement pour tout le monde. Et c’est pour tout le monde, partout dans le monde. C’est pour quiconque a déjà été un enfant. C’est pour les enfants. C’est pour les parents. C’est pour les adultes. C’est pour les personnes sans enfants. D’après notre expérience, tout le monde a l’impression que Hilde est leur personnage d’accès, et parce que nous la traitons si sérieusement, le public aussi. Je ne vais pas vous mentir et dire qu’il était facile de comprendre comment nourrir ce ton parce que je ne l’avais jamais vu auparavant. Jon et moi avons tellement parlé de la musique et de la partition. Nous avons expérimenté tant de sonorités différentes, avec notre incroyable compositeur, Nathan Lanier. C’était comme, « Non, c’est trop kiddie. Non, c’est trop adulte. Non, c’est aussi ça. Bon, voyons à quoi ça ressemblerait si c’était la bande originale de The Goonies. Maintenant, nous pouvons ressentir quelque chose. D’accord, voyons à quoi cela ressemblerait si c’était cette bande originale.  » Nous nous sommes retrouvés à travers cela. Ce sur quoi nous avons finalement atterri, c’est que la partition doit prendre Hilde aussi au sérieux qu’elle-même, donc la partition doit être du point de vue d’Hilde et de ce qu’elle ressent, et non du public. Si c’est un moment où elle rapporte quelque chose, elle pense qu’elle est dans Spotlight ou All the President’s Men. Elle ne pense pas être dans une émission pour enfants, car elle n’est pas dans une émission pour enfants. C’est ainsi que nous avons pu finalement mettre notre ton en place, en prenant ce personnage aussi au sérieux que nous.

Jon, j’ai l’impression que ta carrière est si éclectique. Qu’est-ce qui vous a donné envie de contribuer à ramener Home Before Dark aux gens?

Image via Apple TV +

CHU: C’est arrivé à un moment où je venais d’avoir une fille. Nous terminions toujours Crazy Rich Asians. Après avoir vécu l’expérience Crazy Rich Asians, avant même qu’elle ne sorte, sans savoir comment cela se produirait ou ce qu’elle ferait dans le monde, j’étais dans un espace de mon cerveau où je voulais faire des choses qui comptent, et des choses qui sont intéressant et dangereux et effrayant. [Dana] est venu me voir avec ça, parlant d’Hilde. J’avais entendu parler d’Hilde, l’année précédente, en lisant des articles à son sujet. Vous pouviez sentir le sens de tout changer autour de nous, avec la vérité et les faits et le journalisme, en général, et nous venons d’entrer dans une conversation vraiment intéressante sur, qu’est-ce que la vérité? Quelle est la capacité de chacun à la vérité? Nous enseignons à nos enfants à être véridiques, et pourtant nous leur mentons, sur une base constante. Et avoir une fille et essayer de comprendre comment j’allais l’élever, toutes ces choses me semblaient très pertinentes. Le spectacle a un ton si unique, ça n’allait pas être un spectacle pour enfants. Je suis également obsédé par les vrais documentaires sur le crime, nous avons donc tout compris à ce sujet. C’était juste comme un défi incroyable, de faire de ce monde une jeune femme qui doit être prise au sérieux.

FOX: Et une fois que vous avez l’expérience Jon Chu, vous ne voulez plus jamais revenir à la vie sans Jon Chu. Je viens des longs métrages et de la comédie, et c’est lui qui m’a appris que si vous faites quelque chose qui compte vraiment, profondément et profondément pour vous, et que vous essayez vraiment de dire quelque chose, oui, vous voulez que ce soit super divertissant et fou, mais vous devez vraiment vous soucier de quelque chose en dessous. Pour nous, c’était la vérité dans un monde où, en ce moment, il y a des attaques contre la presse libre et les journalistes et des fausses nouvelles, et l’impression qu’il n’y a aucun moyen de savoir ce qu’est la vérité. Si vous vous souciez vraiment, vraiment de cette chose qui est au cœur de ce que vous faites, vous travaillerez plus fort que vous n’avez jamais travaillé dans votre vie, car cela signifie plus. Ce n’est pas seulement un divertissement. Cela signifie quelque chose de plus profond. Vous y êtes plus profondément connecté. Il m’a appris ça, et maintenant il a ruiné ma carrière parce que maintenant je ne veux plus rien faire qui ne me tienne pas autant.

CHU: Je n’avais jamais vraiment fait de télévision. J’avais fait un pilote, juste avant, mais je ne savais vraiment rien. C’était cool de venir dans ce monde et d’essayer de le secouer. Il y a une immense toile incroyable dans l’espace de la télévision.

FOX: Et la télévision est devenue si élevée au cours des deux dernières années. C’est un endroit où vous pouvez raconter des histoires, en particulier sur les femmes, d’une manière qui semble profonde et riche, et pas seulement comme « Et puis, elle a trébuché et est tombée » parce qu’elle était adorable.  » Donc, avoir cette opportunité d’apporter une esthétique cinématographique à quelque chose et pouvoir l’explorer aussi profondément que seule la télévision peut vous le permettre, était un rêve devenu réalité pour nous.

Jon, y avait-il des choses que tu pouvais faire avec ce film, en tant que réalisateur, que tu n’avais pas pu faire avant?

VOIR AUSSI  Kitbag (Apple TV+) : Jodie Comer jouera Joséphine aux côtés de Joaquin Phoenix dans le biopic sur Napoléon Bonaparte de Ridley Scott

Image via Apple TV +

CHU: Ouais. On explore des personnages aussi profondément et aussi riches que possible, avec des couches sur des couches. C’était super, surtout dans une histoire comme celle-ci, où c’est le portrait d’une famille. Vous n’avez pas à choisir une seule personne et à la suivre à travers vous. Vous pouvez construire la dynamique, et vraiment avoir un tissu conjonctif et vous soucier de cette unité. Je viens d’une grande famille, donc ça a beaucoup changé pour moi. Dans un film, vous filmez avec une cible très spécifique. Avec un spectacle, vous pouvez créer un environnement dans lequel votre public peut vivre, et vous devez en peindre tous les aspects. C’était génial. C’est aussi un tel effort de collaboration entre les scénaristes, les créateurs et les nouveaux réalisateurs qui viendraient. Nous avions une équipe incroyable. (Directeur de la photographie) Alice Brooks a tourné mon épisode, ainsi que d’autres, et nous avons pu donner le ton à quoi il ressemblerait. Nous devons vraiment construire ce monde. Et quand vous parlez de vérité, cela ne peut pas être trop fantastique. Autant il y a ce mystère, nous avons dû trouver cette ligne vraiment fine, et j’adore ça. Instinctivement, nous allons divertir le public. J’adore être autour d’un feu de camp et entendre une belle histoire, mais j’ai un message en dessous. Cela a changé le jeu pour tout cela parce que nous pouvions tous travailler à nos différents niveaux, puis nous rassembler dans quelque chose que personne ne pourrait faire seul.

Avez-vous eu un moment, en regardant cette distribution, où vous avez réalisé que cela fonctionnait vraiment?

Image via Apple TV +

FOX: Nous étions en quelque sorte obsédés par le casting, honnêtement. À la télévision, plus encore qu’autre chose, vous vivez et mourez de votre casting, surtout lorsque vous avez une commande de série, vous ne pouvez pas vraiment remplacer quelqu’un qui ne fonctionne pas, alors vous devez avoir raison, le premier temps. Nous avons beaucoup réfléchi au casting et eu beaucoup de sessions. Lorsque nous avons trouvé quelqu’un que nous aimions, nous avons travaillé avec lui. Jon est tellement incroyable avec les acteurs. C’était une joie de le voir travailler. J’en ai tellement appris. Nous avons donc traité le processus de casting comme s’il faisait partie du processus de tournage, car c’était notre seule chance de nous assurer qu’il fonctionnait. Je me souviens du premier jour, nous avons tourné la grande scène de la cuisine, où c’est le chaos du matin, c’est une famille, ils sont tous au même endroit, et ils font tous des trucs. Je pensais juste que c’était tellement incroyable que Jon n’essayait pas de le bloquer. Il l’a bloqué, bien sûr, mais il voulait que ça se sente chaotique, comme le ressent une grande famille, tout le monde parle, en même temps, et ils parlent tous de choses différentes.

CHU: Personne ne s’écoute.

FOX: Les enfants ne vous écoutent pas. Ils veulent juste dire leur truc. Il y a juste tout ça en même temps. Je me souviens avoir vu tous ces acteurs incroyables, qui se sont immédiatement sentis comme une famille et regarder Jon être en mesure de les laisser jouer, d’une manière qui était la façon dont les vraies familles interagissent entre elles, a été le moment où nous savions que nous l’avions. Avec Brooklynn [Prince], on avait l’impression d’avoir des éclairs dans une bouteille. Nous étions à un moment dans le développement de cette fille qui était si spécial.

CHU: De l’épisode 1 à l’épisode 10, elle change. Vous pouvez le voir, physiquement.

FOX: Vous la regardez littéralement grandir. Quiconque a des enfants, il y a ce niveau émotionnel supplémentaire parce que vous savez que vous regardez une enfance disparaître devant vos yeux, et c’est incroyablement poignant.

CHU: Quel moment incroyable d’être dans sa vie, en ce moment précis.

Image via Apple TV +

FOX: Je pense que Brooklyn est un talent extraordinaire. Je pense qu’elle est réalisatrice. Je pense qu’elle est cinéaste. Je pense qu’elle aura la vie la plus incroyable devant elle, en tant que personne. Elle est peut-être l’une des meilleures personnes que j’ai jamais rencontrées. Je suis tellement obsédée par elle. Je l’aime tellement. Elle est tellement gentille avec mes enfants. C’est une si bonne fille. Elle est juste une fille si gentille, géniale et merveilleuse. Et ses parents sont vraiment merveilleux et la prennent au sérieux, comme les parents de la vraie Hilde l’ont prise au sérieux. C’est une autre chose que j’aime dans cette série. En tant que parents, vous pouvez prendre votre enfant au sérieux. Cela vous donne presque un livre de jeu pour parler à vos enfants, d’une manière que vous n’avez jamais vue auparavant, qui les élève vraiment. Votre enfant pourrait être la prochaine Emma Gonzales ou Greta Thunberg, si vous ne leur parlez pas et ne les rabaissez pas. C’est excitant de le diffuser dans le monde.

Vous avez déjà obtenu un pick-up de la saison 2. Avez-vous un plan pour ce que ce sera?

FOX: Quand nous avons commencé, nous savions exactement comment nous voulions que la saison 1 se termine. Mais quand on va à la télévision, c’est tellement difficile et c’est un énorme effort de faire une émission. Tout est sur le pont. C’est incroyablement collaboratif. Il y a une suspension volontaire de l’incrédulité, où vous devez croire que vous allez avoir six saisons, sinon vous ne le feriez jamais parce que c’est trop dur. C’est ce marathon insensé où, à la fin de celui-ci, vous vous dites: «J’essaie juste de gagner la capacité de commencer le prochain marathon? C’est fou! » Mais nous avons toujours su que nous voulions que ce soit un spectacle qui puisse grandir avec cette famille.

Donc, nous savions que cela ne pouvait pas mettre Hilde dans une boîte qui ne voulait que lui garder un enfant. Nous savions que nous devions trouver un format qui permettrait aux mystères de grandir avec elle. Je pense souvent à Harry Potter et aux livres, où les livres ont grandi avec le public. C’est ce que nous essayons de faire ici. Et donc, j’ai toujours su que je voulais que la première saison se termine comme une conclusion très satisfaisante au mystère que vous regardez, mais au lieu d’être la fin et de commencer une chose complètement nouvelle, ce que vous réalisez, quand vous terminez la première saison, c’est que c’est en fait le début d’un mystère beaucoup plus grand que vous ne saviez pas qu’il était là.

Home Before Dark est actuellement. disponible pour diffuser sur Apple TV +.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.