Lundi, une cour d’appel a accordé une victoire à la succession de Michael Jackson, ce qui lui permettra de poursuivre l’arbitrage dans le procès concernant le documentaire Leaving Neverland de HBO.
Comme le rapporte Variety, la succession du défunt chanteur a poursuivi HBO pour 100 millions de dollars et a fait valoir que le documentaire, qui se concentre sur les allégations selon lesquelles Jackson avait abusé sexuellement d’enfants, avait violé une clause de confidentialité de 27 ans du film de concert Dangerous de 1992. HBO a affirmé que la clause n’était pas pertinente et que la succession de Jackson tentait de faire taire les victimes d’abus sexuels. La succession a reçu une requête pour porter le différend à l’arbitrage par un tribunal inférieur l’année dernière, ce que HBO a ensuite fait appel.
Lundi, la décision du tribunal inférieur a été confirmée, même si le panel de trois juges de la Cour d’appel du 9ème circuit a déclaré que le procès pouvait être « frivole ». « Le contrat contenait une large clause d’arbitrage qui couvre les allégations selon lesquelles HBO a dénigré Jackson en violation des obligations de confidentialité en cours », a estimé le panel. «Nous pouvons seulement identifier si les parties ont accepté d’arbitrer de telles réclamations; c’est à l’arbitre de décider si ces demandes sont fondées. «
L’avocat de HBO, Theodore Boutrous, a fait valoir que le contrat de 1992 a expiré une fois que chaque partie a rempli ce qui était attendu d’eux. Les avocats de Jackson, quant à eux, ont salué la décision de lundi. « Une clause d’arbitrage peut toujours lier les parties, même si les parties ont pleinement exécuté le contrat il y a des années », a ajouté le groupe spécial. « Le juge de première instance et maintenant la Cour d’appel du neuvième circuit ont rejeté à l’unanimité les arguments de HBO », ont-ils déclaré. « Selon les propres mots du tribunal, HBO » a convenu de ne pas faire de remarques désobligeantes concernant Jackson « . Il est temps pour HBO de répondre de sa violation de ses obligations envers Michael Jackson. «
