Texas Chainsaw Massacre 2: Pourquoi Leatherface a été refondu

L’acteur Gunnar Hansen est à l’origine du rôle emblématique de Leatherface dans The Texas Chainsaw Massacre, mais le rôle a été refondu pour sa suite de 1986. Bien qu’il ne soit pas aussi célèbre que Freddy Krueger, Jason Voorhees ou Michael Myers, Leatherface est toujours dans l’échelon supérieur des méchants slasher. Une partie de cela est due à son look résolument unique, avec un penchant pour porter les visages enlevés de ses victimes comme des masques et une stature physique volumineuse et menaçante.

Alors que ceux qui ne sont pas dans l’horreur pourraient argumenter de manière dédaigneuse que n’importe quel acteur pourrait jouer un fou masqué comme Leatherface, quiconque a réellement vu et apprécié la franchise Texas Chainsaw Massacre peut attester que toutes les performances de Leatherface ne sont pas créées égales. Bien sûr, cela est également parfois dû au script et à la direction de chaque entrée, car un cinéaste particulier pourrait rechercher un type de caractérisation de Leatherface différent, qui correspond mieux à sa vision spécifique.

En relation: Le massacre de la tronçonneuse au Texas: ce qui s’est mal passé pendant la scène du dîner

Pourtant, il n’y a pas de doute parmi les fans que la représentation de Leatherface par Hansen dans le massacre à la tronçonneuse d’origine du Texas reste l’étalon-or pour le personnage, et il est douteux que cela soit jamais dépassé. Le mieux qu’un nouvel acteur puisse espérer faire est de créer un digne successeur. Il s’avère cependant que Hansen ne voulait pas nécessairement quitter le rôle convoité quand il l’a fait.

VOIR AUSSI  Into the Spider-Verse 2: la production démarre sur la suite Sony Spider-Man

Comme on pourrait l’imaginer, lorsque la décision a été prise de produire une suite au massacre de la tronçonneuse au Texas, les personnes impliquées ont approché Gunnar Hansen pour reprendre le rôle de Leatherface. Selon Hansen, il a d’abord été frappé par ce qu’il considérait comme une offre de lowball. Il dit qu’on lui a proposé une «échelle plus dix pour cent», l’échelle étant le minimum que son syndicat intérimaire autoriserait, plus dix pour cent pour son agent. Hansen leur a alors dit qu’il n’avait pas d’agent, ce qui les a conduits à retirer les dix pour cent supplémentaires, et Hansen à décliner le rôle.

Cependant, Scott Holton, publiciste de l’unité du Texas Chainsaw Massacre 2, a déclaré que Hansen avait simplement pris trop de temps pour se décider, ce qui les avait amenés à refondre Leatherface avec l’acteur Bill Johnson. Holton dit que le sentiment était que le public ne savait pas vraiment qui était Hansen, et qu’il n’était donc pas vital de le garder dans le rôle. Cela dit, une telle réponse dédaigneuse rend l’histoire de Hansen encore plus plausible. Bien que Leatherface de Johnson ne soit pas détesté, il a certainement joué le personnage très différemment, et on se demande ce que Hansen aurait fait s’il avait eu la chance de prendre un autre coup sur le rôle.

Plus: Pourquoi le massacre de la tronçonneuse au Texas n’était pas sanglant et sanglant

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.